Zusammenfassung der Ressource
Flussdiagrammknoten
- FINALIDADES Y CONSECUENCIAS
- SOBRE LA REALIDAD EVALUADA
- TOMA DE DECISIONES, ACCIONES
5
- QUE TRANSFORMEN LA REALIDAD
- 1) Fuente: DWYER, C.; “Evaluación de los maestros”. En: ALVAREZ, B. y RUIZ-CASARES, M. (editores), 1997; Evaluación y reforma educativa. Opciones de política; Capítulo 7, pp.187-222. PREAL, Santiago de Chile.
- Definir con claridad desde el comienzo quiénes utilizarán los resultados de la evaluación, y para qué propósitos, también tiene implicancias importantes para el diseño de la evaluación.
- •Pruebas escritas de diverso tipo (de ensayo, de respuesta construida, de opción múltiple, etc.);
• Pruebas prácticas como, por ejemplo, dar una clase o conducir una reunión de profesores;
• Registros de observación de diverso tipo, como por ejemplo, de las actividades de los alumnos;
• Carpetas con trabajos producidos por los alumnos o los profesores (denominados “portafolios” desde hace algún tiempo en la literatura anglosajona);
• Encuestas de opinión de padres, alumnos o profesores.
- Ejemplos de juicios de valor son: “este alumno tiene un desempeño satisfactorio en Matemática”, “este alumno tiene dificultades en el uso de la puntuación en la producción escrita”, “este maestro es excelente enseñando Ciencias”.
- La vocación principal de toda evaluación es modificar la realidad, pero la evaluación por sí misma no produce cambios si no hay actores que usen los resultados y tomen decisiones a partir de las valoraciones resultantes de la misma.
- CONCLUSIÓN
Toda evaluación debe estar basada en un “referente” explícito, claro y apropiado. Esto significa partir de una definición conceptual de la realidad a evaluar que recoja las perspectivas más actualizadas y que, al mismo tiempo, esté expresado de manera clara y comprensible. De este modo es posible diseñar mejor los instrumentos para la evaluación y, al mismo tiempo, permitir a los usuarios interpretar con más facilidad los resultados de la evaluación y, por tanto, hacer uso de ellos.