39054441
Beschreibung
Mindmap von Alice Santana, aktualisiert vor 7 Monate
|
Erstellt von Alice Santana
vor 7 Monate
|
|
Motivos para rejeição de um artigo
- Problemas com objetos ou instrumentos de estudos
- se refere a formulação de questionários ou entrevistas
- falhas na construção dos instrumentos de coleta?
- instrumento de coleta não permite identificar as relações entre discurso e prática
- inadequação quanto ao objeto de pesquisa
- se refere a formulação de questionários ou entrevistas
- Problemas de originalidade
- Quando o artigo já foi publicado sob outra forma, em evento, esta informação deve
constar no momento da submissão do manuscrito
- No sentido de que não tenha sido apresentado em evento ou outra revista e que se constitua num
texto relevante para a área.
- Quando o artigo já foi publicado sob outra forma, em evento, esta informação deve
constar no momento da submissão do manuscrito
- Problemas éticos
- conduta inadequada do autor
- emite opiniões / sentimentos
- autocitação/ problemas de não indicação de autorização de pesquisa
- sem distância crítica para analisar a obra
- falta objetividade e isenção
- sem informação sobre termo de consentimento informado
- falta ética ao nomear sujeito do estudo
- Referências: caráter ideológico e opinativo
- conduta inadequada do autor
- Problemas de normalização
- normalização de um texto cientifico de acordo com as normas do periódico.
- regras que visam à qualidade e precisão dos aspectos da comunicação cientifica e que
comprometem a qualidade e o desenvolvimento lógico do texto.
- normalização de um texto cientifico de acordo com as normas do periódico.
- Problemas
de
redação
- meios e formas usados na produção do trabalho
- problemas observados à forma do manuscrito e que comprometem a exatidão, a clareza e a
comunicabilidade da mensagem
- Erros de redação, digitação, ortografia, concordância verbal, gramática, parágrafos sem conclusão,
linguagem telegráfica, pobreza no estilo e na escrita.
- Escrever com clareza
- as orações precisam ser mais bem explicadas para as frases ganharem sentido.
- meios e formas usados na produção do trabalho
- Problemas de aprofundamento teórico
- conteúdo confuso
- suporte bibliográfico reduzido
- pouca consistência teórica
- imprecisão conceitual
- não citar autores e trabalhos importantes
- incoerência interna do texto
- conteúdo confuso
- Problemas de metodologia científica
- metodologia inadequada, frágil
- enfoque metodológico superficial
- falta profundidade nas discussões
- carece de dados empíricos para discussão
- falta tabelas e gráficos
- conclusões frágeis
- não alcançou objetivo proposto
- não esclarecer procedimentos adotados
- metodologia inadequada, frágil
Möchten Sie kostenlos Ihre eigenen Mindmaps mit GoConqr erstellen? Mehr erfahren.