Les arguments peuvent aussi servir pour agresser son interlocuteur.

Autres procédés argumentatifs:

La question déstabilisante: question qui sert à dévier l'interlocuteur de son chemin de raisonnement
- Ex: Mais qu'est-ce que ça veut dire, être intellectuel?
La question piège: question qui est destinée à montrer l'ignorance de l'interlocuteur sur un sujet qu'il dit possédé
- Ex: Combien ça coûte, une baguette? (à un économiste)
La question provocatrice: attaque directe sur un sujet précis
- Ex: Ah vraiment, vous vous êtes intégrés? (à un immigrant)
La question controverse: question qui permet de révéler les intentions de l'interlocuteur en l'agaçant
- Ex: Êtes-vous aussi laid à l'intérieur qu'à l'extérieur?
La question culpabilisatrice: question qui vise à pousser l'interlocuteur à donner une justification
- Ex: Mais de quel droit vous vous permettez de dire cela?
Le sophisme (fallacy): raisonnement en apparence vraie, mais qui est faux
- Ex: Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare, donc il est aussi cher. (prémisse erronée)
Le paralogisme: raisonnement faux qui parait vrai à l'auteur (type de sophisme) - se méfier des paralogismes...
- Ex: 'j'ai attrapé un rhume parce que la grille du jardin était ouverte' (Boris Vian - L'écume des jours)

	Erstellt von Nua Nce vor etwa 6 Jahre

Plusieurs types de procédés argumentatifs