B1 Psychologie Sociale Flashcards on PS 7-8 livre slmt (MàJ 2014-2015), created by Hanna Schumacher on 08/29/2014.
|
Created by Hanna Schumacher
over 9 years ago
|
|
Close
|
|
Created by Hanna Schumacher
over 9 years ago
|
|
Pourquoi est-il important de comprendre comment opèrent les mécanismes de l'attribution?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Pour Jones et Davis (théorie des inférences correspondantes) où se situe le la question centrale de l'attribution du point de vue de l'individu?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Selon la théorie des inférences correspondantes de Jones et Davis, quelles sont les conditions pour qu'un observateur puisse inférer sur les intentions sous-jacentes d'un individu qui réalise un comportement?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Une fois la liberté de choix reconnue (que quand l'individu a plusieurs choix et qu'il en fait un) comment se déroule le processus d'attribution selon Jones et Davis?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Que sont la pertinence hédonique et le personnalisme comme notions supplémentaires à la théorie de Jones et Davis des inférences correspondantes?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire l'expérience de Jones, Davis et Gregen sur la liberté de choix avec l'écoute d'un entretien d'embauche (sans résultats)?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Jones, David et Gregen sur la liberté de choix ?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire l'expérience de Steiner et Field sur la notion de choix à l'intérieur d'un rôle (sans résultats)?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Steiner et Field sur la notion de choix à l'intérieur d'un rôle?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: D'autres recherches sont venues apporter une suggestion aux résultats de l'expérience de Steiner et Field sur la notion de choix à l'intérieur d'un rôle. Quels furent-ils?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire l'expérience de Jones et Charms sur la pertinence hédonique (sans résultats)?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire les résultats de l'expérience de Jones et Charms sur la pertinence hédonique?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire la seconde expérience de Jones et Charms sur la pertinence hédonique (réalisée à partir du plan de la première)?
1. LA PERCEPTION DES CAUSES DU COMPORTEMENT D'AUTRUI: Décrire les résultats de la seconde expérience de Jones et Charms sur la pertinence hédonique (réalisée à partir du plan de la première)? Que montrent ces résultats?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Quelles sont les deux hypothèses de Thibaut et Rieken sur l'influence du statut?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire l'expérience de Thibaut et Rieken sur l'influence du statut dans l'attribution (don du sang)?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire des résultats de l'expérience de Thibaut et Rieken sur l'influence du statut dans l'attribution?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire l'expérience de Taylor et Jaggi sur l'attribution dans le cadre de relations entre groupes (hindous)?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire les résultats de l'expérience de Taylor et Jaggi sur l'attribution dans le cadre de relations entre groupes (hindous)?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Suite à l'expérience de Taylor et Jaggi sur l'attribution dans le cadre de relations entre groupes (hindous), peut-on en conclure que les attributions de causalité interne pour les scénarios positifs sont toujours attribuées à notre propre groupe?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire l'expérience de Deaux et Emswiller sur l'explication du succès dans une tâche (sexe) (sans résultats)?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Deaux et Emswiller sur l'explication du succès dans une tâche (sexe) ?
2. EFFET DU POUVOIR ET DE L'APPARTENANCE CATEGORIELLE DANS L'HETERO-ATTRIBUTION: Que nous a démontré l'expérience de Deaux et Emswiller sur l'explication du succès dans une tâche (sexe) ?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Que vise la théorie de la covariance de Kelley? Quelles sont les composantes de cette théorie?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Quelle expérience sur les conséquences de l'accord forcé Kelley a-t-il repris de Festinger pour critiquer la dissonance cognitive (sans interprétation)?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Quelles sont les conclusions que Bem a tiré de l'expérience sur les conséquences de l'accord forcé reprise de Festinger?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Comment Bem a-t-il réinterprété les conclusions de Festinger sur l'expérience sur les conséquences de l'accord forcé? Théorie qui justifie son propos?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Quelle est l'expérience que Kiesler, Nisbett et Zana ont réalisée pour tester la critique de la dissonance de Bem (avec résultats)?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Quelles conclusions peut-on tirer de l'expérience que Kiesler, Nisbett et Zana ont réalisée pour tester la critique de la dissonance de Bem?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Qu'est-ce que le biais de complaisance?
3. PERCEPTION DES CAUSES DE SON PROPRE COMPORTEMENT: Quelle analyse d'attribution causale a été proposée par Weiner? A quoi serait selon-lui attribués la réussite et l'échec.
4. L'ERREUR FONDAMENTALE: Décrire l'expérience de Jones et Harris sur les étudiants qui lisent un texte fortement positionné sur la ségrégation (sans résultats)?
4. L'ERREUR FONDAMENTALE: Décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Jones et Harris sur les étudiants qui lisent un texte fortement positionné? Comment appelle-t-on ce type de résultats?
4. L'ERREUR FONDAMENTALE: Comment Jellison et Green expliquent-ils les composantes de l'erreur fondamentale (norme d'internalité)?
5. DIFFERENCES ENTRE AUTO ET HETERO-ATTRIBUTION: Décrire l'expérience de Storms sur la différence entre auto et hétéro-attribution (sans résultats)?
5. DIFFERENCES ENTRE AUTO ET HETERO-ATTRIBUTION: Décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Storms sur la différence entre auto et hétéro-attribution?
5. DIFFERENCES ENTRE AUTO ET HETERO-ATTRIBUTION: Pour Jones et Nisbett, d'ou viennent les différences entre les auto et hétéro-attributions?
5. DIFFERENCES ENTRE AUTO ET HETERO-ATTRIBUTION: Buss remet en cause le fait qu'acteur et observateur font des attributions différentes. Comment l'explique-t-il?
6. QUAND FAIT-ON DES ATTRIBUTIONS: Pour Heider, pour quelles raisons (dans quelles circonstances) fait-on des attributions?
6. QUAND FAIT-ON DES ATTRIBUTIONS: Conforme à l'idée de Heider sur la raison des attributions, décrire l'expérience de Langer, Blank et Chanowitz sur la file d'attente pour faire des photocopies (sans résultats)?
6. QUAND FAIT-ON DES ATTRIBUTIONS: Conforme à l'idée de Heider sur la raison des attributions, décrire et interpréter les résultats de l'expérience de Langer, Blank et Chanowitz sur la file d'attente pour faire des photocopies?
6. QUAND FAIT-ON DES ATTRIBUTIONS: Pour Langer, que permet le script? Quand on suit un script, dans quel état est-on?
