direito penal aula 2 parte 2

1. I- CONSUMADO = REUNE-SE> TODOS ELEMENTOS FATO TIPICO
2. TENTADO = INICIADO EXECUÇÃO, > NÃO SE CONSUMA >CIRCUNSTANCIA ALHEIA A DO AGENTE
   1. TEORIAS a cerca da TENTATIVA
      1. TEORIA SUBJETIVA

         Nota:

         • A TEORIA SUBJETIVA, só se leva em conta a reprovabilidade da vontade do agente.
      2. TEORIA OBJETIVA

         Nota:

         • O CP OBJETIVA DA PUNIBILIDADE DA TENTATIVA, na qual se leva em conta tanto a reprovabilidade da vontade do agente como também se houve consumação ou não.
         1. E
   2. SALVO DISPOSIÇÃO EM CONTRARIO> PUNE-SE A TENTATIVA COM A PENA CORRESPONDENTE AO CRIME CONSUMADO
      1. REDUZIDA DE
         1. A
3. A Tentativa pode ser
   1. TENTATIVA IMPERFEITA
   2. VERMELHA OU CRUENTA
   3. TENTATIVA PERFEITA
   4. BRANCA OU INCRUENTA
4. Todos os Crimes Admitem-se tentativa, exceto:
   1. CRIME CULPOSO
      1. CRIME PRETERDOLOSO
         1. CRIMES UNISUBSISTENTES
            1. CRIMES OMISSIVOS PROPRIOS
               1. CRIME DE PERIGO ABSTRATO
                  1. CONTRAVENÇÃO PENAL
                     1. CRIME DE ATENTADO OU DE EMPREENDIMENTO
                        1. CRIME HABITUAL
                           1. O individuo deve cometer vários atos para a consumação, cada ato em si é um indiferente penal. Logo não se fala em tentativa
                        2. consuma-se com a obtenção do resultado ou ainda com a tentativa deste.
            2. são aqueles que se produzem mediante um unico ato, não cabendo fracionamento de sua execução. Exemplo: injuria

Nota:

• Art 17- Não se pune a tentativa quando, por ineficacia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossivel consumar-se o crime.

1. REGRA > ATOS PREPARATORIOS> NÃO PUNIVEIS> EXCEÇÃO > PREVISÃO EM LEI

1. Tipico
   1. conduta
   2. tipicidade
   3. nexo causal
   4. resultado naturalistico
2. Ilicito (antijuridico)
   1. situações que tornam fato licito
      1. (estado de necessidade)
      2. (legitima defesa)
      3. (exercicio regular do direito)
      4. (estrito cumprimento do dever legal)
3. Culpavel
   1. Imputabilidade
   2. Dolo normativo
      1. Potencial concsiencia da Ilicitude
   3. exigibilidade de conduta diversa

1. FATO TIPICO + ILICITUDE= TIPO TOTAL DO INJUSTO mais CULPABILIDADE

1. TIPICO > ILICITO ??? > COMPROVAR > EXCLUSÃO DE ILICITUDE
2. CAUSAS DE EXCLUSÃO DA ILICITUDE
   1. EXCESSO PUNIVEL

      Nota:

      •  o agente que se excede na utilização de uma causa de exclusão da ilicitude deverá responder pelo excesso, seja ele doloso ou culposo, não fazendo o CP qualquer distinção entre as diversas causas de exclusão da ilicitude.
      1. EXCESSO EXTENSIVO

         Nota:

         • não há mais circustancias que permitem seu exercicio
      2. EXCESSO INTENSIVO

         Nota:

         • meio ultilizado desproporcional.
   2. ESTADO DE NECESSIDADE
      1. O CP adotou a TEORIA UNITARIA

         Nota:

         • Que o bem juridico protegido deve ser de valor igual ou superior ao bem juridico sacrificado.
         1. A
      2. A CONDUTA deve ser:
         1. a) Inevitavel:

            Nota:

            •  só sera salvo daquela maneira
         2. b) Proporcional:

            Nota:

            • sacrificar bem jurídico menor ou igual.
      3. REQUISITOS
         1. SITUAÇÃO DE PERIGO

            Nota:

            • a) A existencia de situação de perigo a um bem juridico proprio ou de terceiro.

            1. Nota:

               • a) Nao ter sido criada voluntariamente pelo agente.

            2. Nota:

               • b) Perigo Atual

            3. Nota:

               • c) O agente não pode ter o dever juridico de impedir o resultado
         2. FATO NECESSITADO

            Nota:

            • b) O fato necessitado
      4. O Estado de necessidade pode ser:
         1. Agressivo

            Nota:

            • o agente sacrifica o bem juridico de terceiro que não provocou a situação de perigo
         2. Defensivo

            Nota:

            • Quando o agente sacrifica o bem juridico de quem ocasionou a situação de perigo.
         3. Pode ser Ainda
            1. Real

               Nota:

               • Quando a situação de perigo efetivamente existe.
            2. Putativo

               Nota:

               • quando a situação de perigo não existe de fato, apenas na imaginação do agente.
               1. 1. erro escusavel> excluira a imputação do delito.
      5. ESTADO DE NECESSIDADE RECIPROCO:

         Nota:

         • é possivel desde que ambos não tenham criado o estado de perigo.
         1. CONCURSO DE PESSOAS > COMUNICAÇÃO A TODOS
            1. ERRO NA EXECUÇÃO:

               Nota:

               • se ocorrer o agente permanece coberto pelo estado de necessidade, pois se considera praticado o crime contra a vitima pretendida e não contra e não a atingida.
               1. MISERABILIDADE:

                  Nota:

                  • : o stj entende que a simples alegação de miserabilidade não gera estado de necessidade para poder excluir a ilicitude do fato, porém em alguns casos podera excluir a culpabilidade.
      6. NÃO ERA RAZOAVEL EXIGIR O SACRIFICIO DO DIREITO PRÓPRIO OU ALHEIO DEFENDIDO
   3. Legitima Defesa
      1. Repelir agressão INJUSTA.
      2. REQUISITOS
         1. a) Agressão injusta
         2. b) Atual ou eminente
         3. c) Contra direito proprio ou alheio
   4. A Legitima Defesa pode ser
      1. Agressiva

         Nota:

         • quando agente pratica o fato previsto como infração penal.
         1. Defensiva

            Nota:

            • quando o agente limita-se a se defender , não atacando nenhum bem jurido do agressor.
            1. Própria
               1. De terceiro
                  1. Real
                     1. Putativa
      2. LEGITIMA DEFESA SUCESSIVA

         Nota:

         • O agredido excede nos meios para repelir injusta agressão. Dando ao ofensor o direito de legitima defesa.
         1. ERRO NA EXECUÇÃO

            Nota:

            • Continua Amparado pela legitima defesa
            1. LEGITIMA DEFESA DE TERCEIROS
               1. bens disponivel (bens materiais
               2. Bens Indisponiveis ( a vida) não é necessario permissão.
               3. LEGITIMA DEFESA RECIPROCA

                  Nota:

                  • ocorre hipótese de legítima defesa real contra legítima defesa putativa.
   5. NÃO HÁ CRIME > CONDUTA > ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL > EXERCICIO REGULAR DO DIREITO
      1. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER
         1. QUALQUER DIPLOMA NORMATIVO
      2. EXERCICIO REGULAR DO DIREITO
         1. Quem age no legitimo exercicio de um direito seu, não poderá estar cometendo crime( tal direito deve ser previsto em lei).

1. COAÇÃO FISICA

   Nota:

   • EXCLUI A CONDUTA, elemento do fato tipico.
2. coação Moral

   Nota:

   • exclui a Culpabilidade por inexilbilidade de conduta diversa.

1. DESISTENCIA VOLUNTARIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ
   1. DESISTENCIA VOLUNTARIA
      1. INCIADA EXECUÇÃO > DESISTENCIA VOLUNTARIA> NÃO CONSUMAÇÃO DO CRIME
         1. RESPONDE PELOS ATOS PRATICADOS
   2. ARREPENDIMENTO EFICAZ
      1. EXCUÇÃO TOTAL> ARREPENDIMENTO> MEDIDAS> IMPEDIMENTO DA CONSUMAÇÃO
         1. RESPONDE PELOS ATOS PRATICADOS
   3. concurso de pessoas e um dos agentes adotar algumas dessas medidas, elas se estendem aos outros,
2. ARREPENDIMENTO POSTERIOR
   1. COSUMADO > > ATÉ O RECEBIMENTO DA DENUNCIA QUEIXA > REPARA O DANO OU RESTITUI A COISA
      1. A
      2. NÃO SE APLICA> VIOLENCIA/ GRAVE AMEAÇA
         1. Aplica-se a NOS CASOS
            1. violencia culposa
            2. VIOLENCIA IMPROPRIA