metodologia de investigacion

Description

Flowchart on metodologia de investigacion, created by JERRY JACK HERRERA ILLANES on 17/08/2019.
JERRY JACK HERRERA ILLANES
Flowchart by JERRY JACK HERRERA ILLANES, updated more than 1 year ago
JERRY JACK HERRERA ILLANES
Created by JERRY JACK HERRERA ILLANES over 4 years ago
45
1

Resource summary

Flowchart nodes

  • CIENCIA SOCIAL
  • La ciencia social es la rama principal de la cual se desencadena distintas subciencias las cuales se dedican a estudiar al ser humano y su comportamiento en la sociedad.  
  • Polémica sobre cientificidad de las ciencias sociales
  • Cientificidad de las ciencias sociales en sus inicios
  • Concepción positivista de la ciencia social
  • Concepción hermenéutica de la ciencia social
  •  El método propio de las ciencias sociales debe ser el de la comprensión y no el de la explicación propuesto por el positivismo. En las ciencias sociales se busca comprender y no explicar. El método de la comprensión, busca entender o interpretar el sentido y significado de los actos humanos.  
  • Las ciencias sociales entre las dos guerras mundiales
  •  Concepción actual de la ciencia
  • Circulo de Viena La ciencia debe caracterizarse por un lenguaje científico universal, por la precisión y la formalización en sus enunciado, tienen sentido las proposiciones que pueden verificarse empíricamente.
  • El racionalismo crítico de Karl PopperSegún el racionalismo crítico, “nuestro saber es, desde el comienzo, conjetural e hipotético, siempre sometido a revisión” Por estas razones, hay que entender los enunciados científicos como planes arbitrarios y creativos que sólo tienen un valor conjetural e hipotético y necesitan comprobación subsiguiente.
  • Teoría crítica (Escuela de Fráncfort)surgió como teoría de la sociedad existente, considerada en su totalidad. Consideraba que el positivismo se reduciría a una aceptación crítica de los hechos, de lo existente, y no se daba cuenta de que los hechos no son datos inamovibles sino problemas.
  • Thomas S. Kuhn y la estructura de las revoluciones científicas. El patrón de desarrollo de una ciencia es el cambio o la transición sucesivos de un paradigma a otro, mediante un proceso de revolución científica que generalmente ocurre después de períodos largos de tradición denominados ciencia normal.  
  • Lakatos y la metodología de los programas de investigación científica. Considera que la ciencia se compone de programas de investigación científica, que coexisten y compiten entre sí, la ciencia progresa por la competencia permanente que se establece entre esos programas de investigación.  
  • Paul K. Feyerabend y la anarquía del método Métodos o pluralismo metodológico, toda metodología tiene sus límites y la historia de la ciencia muestra las nuevas teorías en sus distintos momentos.  
  • Morin y la complejidad y la integración del conocimiento Promueve la idea de un pensamiento que permita desarrollar un nuevo paradigma de complejidad, no para oponerse a la especialización del conocimiento de saberes, sino para contar con ellos y otros más.  
  • discucion epistemologica
  • concluciones
  •  El monismo metodológico Unidad de método y homogeneidad doctrinal. sólo se puede entender de una única forma aquello que se considere como auténtica explicación científica.  
  • El modelo de las ciencias naturales exactas: Lo constituye en esencia el modelo físico-matemático, y por éste se mide la cientificidad de todo conocimiento científico.
  • La explicación causal: La ciencia debe dar respuesta a las causas o motivos, la explicación de carácter causal debe estar expresada por la búsqueda de leyes hipotéticas.  
  • La predicción: El conocimiento científico basada en la predicción de los fenómenos, el control y el dominio de la naturaleza.  
  • -Las ciencias sociales a diferencia de las ciencias naturales no se rigen a reglas o parámetros establecidos, es decir que en estas ciencias nada está dicho, solo se tratan de comprender el suceso.  
  • -El paradigma de la complejidad es un pensamiento complejo busca ampliar el horizonte de comprensión de la realidad sin agotarlo, es decir el paradigma de la complejidad consiste en no basarse en una sola alternativa sino encontrar varias ideas.  
  • -La polémica sobre la ciencia social tiene una importancia muy grande para nuestra disciplina debido a que nos permite determinar el tipo de problema a investigar recordando que el fundamento de esta disciplina es el individuo y en particular el bienestar del ser humano.  
  • la ciencia de explicación
  • concepto de ciencia social
  • INTEGRANTES: -JERRY HERRERA ILLANES - LUIS RICARDO NUÑEZ GALLEGOS -KARLA PAOLA HERRERA HERRERA -FLOR SUSAN HUACAC MENDOZA IRAZEMA SARAI RAYME CUELLO
Show full summary Hide full summary

Similar

Tema 5: La Unión Europea
Joaquín Ruiz Abellán
El Planeta Tierra
francoingles4a4
La Unión Europea
Diego Santos
PREGUNTAS CORTAS DE SELECTIVIDAD
pauliita_happy
6 CCSS. Tema 1: Prehistoria y Edad Antigua. (Repaso)
José Alberto Verdugo García
HISTORIA DE LA HUMANIDAD (INTRODUCCIÓN): LA PREHISTORIA
MANOLO JIMENEZ SUAREZ
IMPERIO BIZANTINO(476-1453)
Enrique Ruiz Velarde
Organización política
Natalia Domínguez Herrera
Las Ciencias Sociales
Ana Llorach
Las Ciencias Sociales
paolaf_mata99