Esquema unidad didáctica 2

Rafael Jurado Jiménez
Flowchart by , created over 2 years ago

Trabajo final de filosofía.

Eye 5
Pin 0
Balloon left 0
Tags No tags specified
Rafael Jurado Jiménez
Created by Rafael Jurado Jiménez over 2 years ago
AQA Physics P1 Quiz
Bella Statham
Mapa Conceptual de Liderazgo
gabbi.mendoza
Improve your Learning using GoConqr
Micheal Heffernan
Repaso Revalida PR 2016
Rodrigo Lopez
Information security and data protection
хомяк убийца
Elements, Compounds and Mixtures
silviaod119
Area, Volume & Perimeter Mind Map
rory.examtime
Epithelial tissue
Morgan Morgan
Hitler and the Nazi Party (1919-23)
Adam Collinge
Metallic bonding
anna.a.graysmith

Flowchart nodes

  • "El conocimiento humano y la verdad científica"
  • Límites del conocimiento científico
  • Posibilidad y límites del conocimiento
  • Clasificación de las ciencias
  • Método científico
  • La verdad
  • El problema filosófico del conocimiento
  • Grados del conocer
  • ¿Cómo se explica?
  • ¿Qué es el conocimiento?
  • ¿Cómo se produce?
  • Relación entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido.
  • Conjunto de información obtenidos por el sujeto cognoscente
  • Proceso mental mediante distintas habilidades
  • D.P.H: el saber tiene el mismo significado que el conocer
  • D.P.F: El conocer se puede demostrar a diferencia del saber.
  • Conocimiento sensible
  • Conocimiento conceptual
  • Información sensorial (datos)
  • Sensibilidad
  • El conocimiento se encuentra en las cosas y no en nosotros
  • Entendimiento
  • Intelegibilidad
  • Construcción propia a partir del entendimiento
  • Creencia
  • Opinión
  • Saber
  • No se demuestra. Simplemente se acepta o no
  • Grado más bajo del saber
  • No resulta suficiente ni a nivel subjetivo  ni objetivo.
  • Juicio subjetivo
  • Genera estado mental de persuación
  • Se puede conocer
  • Opinión fundamentada y razonada
  • Genera estado mental de convicción
  • Subjetiva (compartida y aceptada)
  • Objetiva (razonamiento demostrable)
  • Dogmatismo: Nuestro saber no tiene límites. El avance en el conocimiento es prácticamente infinito.
  • Escepticismo:Niega la existencia del mundo objetivo. Interés hacia factores subjetivos.
  • Se clasifica en
  • Escepticismo metódico
  • Escepticismo sistemático
  • Escepticismo radical
  • Solipcismo
  • Escepticismo religioso
  • Relativismo: El conocimiento depende de factores externos.
  • Subjetivismo: El conocimiento depende del propio sujeto.
  • Pragmatismo: Define el conocimiento como un hecho habitual y cotidiano.
  • Criticismo:En todo conocimiento se conoce el fenómeno, pero no la realidad.
  • Perspectivismo: Se conoce en todo conocimiento el nóumeno pero no la realidad
  • Una proposición o enunciado es verdadero, cuando lo que pensamos o decidimos se corresponde con la realidad
  • Criterios de verdad
  • Correspondencia entre el pensamiento y la realidad
  • Autoridad
  • Intersubjetividad
  • Evidencia
  • Utilidad
  • Tradición
  • Coherencia lógica
  • Conocimiento científico  
  • Se caracteriza por:
  • Ser modificable e estrictamente riguroso.
  • Responder a una búsqueda intencionada
  • Tener validez y razonamiento
  • Trascender de hechos verificables
  • Utilizar un método o procedimineto
  • Por esto de ser un conocimiento acertado, verídico, organizado y  metódico.
  • Aporta pues, un conocimiento real y una conclusión válida y contundente
  • Hechos (problemas)
  • Observación y definición
  • Parte de la observación: recoge datos que permitan plantear una búsqueda con sentido
  • Generalización
  • Elaboración de hipótesis
  • Contrastación
  • Verificación
  • Ley
  • Teoría
  • Con pretensión explicativa
  • Contrasta sus hipótesis
  • Puede ser refutada y se vuelve a elaborar la hipótesis
  • Se puede obtener por varios métodos como inducción, deducción o imaginación.
  • En función de su aplicación material
  • En función de sus contenidos u objetos de estudio
  • En función de la naturaleza estudiada
  • En función de la base matemática
  • Ciencias puras/aplicadas
  • Ciencias exactas/descriptivas
  • Ciencias naturales/sociales
  • Ciencias formales/fácticas
  • El falsacionismo de Popper
  • Componentes históricos y psicológicos de la ciencia de Kunt. Un grupo interconectado de científicos que comparten un paradigma.
  • Todo vale de Feyerabend
  • Renunciar completamente a la idea de que la ciencia es una actividad racional
  • La ciencia no refleja la realidad, sino que la interpreta con metáfras
  • Se diferencia de las pseudociencias en que estas no pueden ser falsadas
  • La ciencia se acerca a la probabilidad y se habla de verosimilitud.