La posibilidad del conocimiento.

miguel angel celis fernandez
Flowchart by , created about 2 years ago

Nombre: miguel angel celis fernandez Curso:1001 TEORIA DEL CONOCIMIENTO La posibilidad del conocimiento.

24
0
0
Tags No tags specified
miguel angel celis fernandez
Created by miguel angel celis fernandez about 2 years ago
PSBD TEST # 3_1
Suleman Shah
Regular Verbs Spanish
Oliver Hall
SFDC App Builder 1
Parker Webb-Mitchell
Romeo & Juliet Quotes
Lucy Hodgson
Základy práva - 5. část
Nikola Truong
A2 Geography- Energy Security
sophielee0909
GCSE PHYSICS: Energy Transfer
magykman1998
Chemistry Edexcel C2 topic 1+topic 2 notes
isabellaoliver
5 Steps to Learning Success
Andrea Leyden
GCSE REVISION TIMETABLE
gracemiddleton

Flowchart nodes

  • TEORIA DEL CONOCIMIENTO
  • La posibilidad del conocimiento.
  • El Dogmatismo
  • El Escepticismo
  • El Subjetivismo y El Relativismo
  • El Pragmatismo
  • El Criticismo.
  • Clases de Dogmatismo.
  • Dogmatismo Teorico
  • Dogmatismo Etico
  • Dogmatismo Religioso
  • Conocimiento teorico
  • Conocimiento moral
  • Conocimiento religioso
  • El dogmatismo da por supuestas la posibilidad del conocimiento y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto.
  • El dogmatismo es la posicion primera y mas antigua tanto psicologicamente e historicamente. 
  • El dogmatismo no ve que por esencia el conocimiento es una relacion entre el sujeto y el objeto.
  • El dogmatismo cree que los objetos del conocimiento nos son dados absolutamente y no meramente por obra de la funcion intermediaria del conocimiento.
  • Segun el dogmatismo si se puede llegar al conocimiento pero este conocimiento no se debate con ninguna duda.
  • Esto se sustenta en una confianza en la razon humana.
  • Kant.
  • Creyo deber la denomincion del dogmatismo a los sistemas metafisicos del siglo XVIII.
  • Los sofistas son los primeros que proponen el problema del conocimiento, y hacen que el dogmatismo resulte imposible para siempre dentro de la filosofia. 
  •  El esceptocismoen la metafisica 
  • metodico
  • Niega la posibilidad del conocimiento.
  • Consiste en poner todo en duda para eliminar todo lo falso y llegar a un conocimiento totalmente seguro.
  • Segun el escepticismo el sujeto no puede aprehender al objeto, por esto no debemos pronunciar ningun juicio.
  • El esceptico no ve el objeto se fija exclusivamente en el sujeto.
  • Se dirije a los factores subjetivos del conocimiento humano.
  • Enseña que no hay ninguna verdad.
  • El esceptisismo incluye en una contradiccion con sigo mismo, no hay verdad pero si probabilidad.
  • Pirron (360-270)
  • Su fundador, segun el, no se llega a un contacto del sujeto y el objeto.
  • Arcesilao (T-271) Carneades (T-192)
  • Escepticismo academico, ''no tenemos la certeza de que nuestros juicios concuerden con la realidad''.
  • Enesidemo (Siglo I a.de J.C.) Sexto Empirico (siglo II d.De J.C)
  • Escepticismo posterior, marcho por las vias del escepticismo pirronico.
  • David hume usaba el escepticismo metafisico.
  • Seugun estos hay una verdad pero esta verdad es de valides limitada. No hay verdad universalmente valida.
  • El subjetivismo limita la validez universal al sujeto que conoce y juzga.
  • Segun el relativismo no hay ninguna verdad universalmente valida.
  • Segun el relativismo la verdad solo es valida para el genero humano, ya que es probable que esta verdad no sea valida para seres organisados de distinto modo.
  • En el fondo del pensar, tanto el subjetivismo como el relativismo son escepticos. porque niega la verdad atacando su validez universal.
  • Protagoras ( siglo Va, de J.C)
  • ''El hombre es el medio de todas las cosas''.
  • Hay defensores del subjetivismo y relativismo hasta en la actualidad.
  • Oswaldo Spengler.
  • Oswaldo ha definido el relativismo en su decadencia de occidente. ''Solo hay verdades en relacion a una humanidad determinada''.
  • El pragmatismo abandona el concepto de verdad en el sentido de que entra en la concordancia, entre el pensamiento y el ser.
  • Su error fundamental consiste en no ver la esfera logica, en desconocer el valor propio, el desconocer  la autonomia del pensamiento humano.
  • Segun el pragmatismo, verdad significa util, valioso. fomentador de vida.
  • Tambien tiene escepticismo en el fondo.
  • como el escepticismo, el pragmatismo abandona el concepto de verdad en el sentido de la concordancia entre el pensamiento y el ser.
  • el pragmatismo modifica de esta forma el concepto de verdad, porque segun el pragmatismo el   hombre no es un ser teorico o pensante.
  • Sino un ser practico, un ser de voluntad y de accion.
  • El conocimiento humano recibe su sentido y su valor de este su destino practico.
  • filososfos.
  • William tomes (1842-1910)
  • Fundador del pragmatismo.
  • Schiller.
  • Otro principal representante del pragmatismo, propuso el nombre ''Humanismo''
  • Federico neitzsche (1844-1900)
  • Enseña​: ''la verdad no es un valor teorico sino tansolo una expresion para designar la utilidad.
  • Hand Vaihinger.
  • Se apropia de la concepcion de  neitzshe.
  • Jorge Simmel
  • Define el pragmatismo en su filosofia del dinero.
  • La posicion intermedia entre el dogmatismo y escepticismo es el. 
  • El Criticismo esta convencido de que es posible el conocimiento de que hay una verdad.
  • Su conducta no es dogmatica ni esceptica sino Critica y Reflexiva.
  • El critisimo examina todas las afrimaciones de la razon humana y no acepta nada despreocupadamente.   
  • Filosofos.
  • Kant.
  • En la Antiguedad.
  • En la Edad moderna.
  • El fundador del criticismo, segun el el criticismo es ''aquel metodo de la filosofia que consiste en investigar las fuentes de las propias afirmaciones y las razones en que las mismas descansan. 
  • *platon *aristoteles *los estoicos
  • *descartes *Leibais *Locke *Huma