1571726
EL POLÍGRAFO
- Historia y antecedentes
- Grecia (S. V a.C.) y Roma (S. III) la
tortura era aceptada como una
herramienta legal de
interrogatorio en juicios públicos.
- A partir de los abusos de la Santa
Inquisición el interrogatorio fue siempre
conceptuado y ligado al dolor, al castigo y
al engaño. Los primeros intentos en
obtener científicamente la verdad en un
interrogatorio aparecen hasta finales del
siglo XIX, con la llegada de los primeros
instrumentos detectores de monitoreo
fisiológico mejor conocidos como "los
detectores de mentira".
- • SIR JAMES MACKENZIE: propósitos médicos
• HUGO MUNSTERBERG: tres monitores para
identificar el estrés emocional • WILLIAM
MOULTON (fisiólogo y criminólogo): monitorear la
presión sanguínea para detectar el estrés
• VITTORIO BENUSSI Y HAROLD BURTT: monitoreo
de cambios en la respiración para detectar el
estrés • JOHN LARSON: inventó “polígrafo” registra
simultáneamente presión sanguínea y respiración
• LEONAR KEELER: inventó el “psicogalvanómetro”,
monitor fisiológico que mide la respuesta galvánica
en la piel. Creador de la Prueba del Naipe y la
Prueba del Pico de Tensión diseñadas para revelar
factores desconocidos de culpabilidad criminal.
- • SIR JAMES MACKENZIE: propósitos médicos
• HUGO MUNSTERBERG: tres monitores para
identificar el estrés emocional • WILLIAM
MOULTON (fisiólogo y criminólogo): monitorear la
presión sanguínea para detectar el estrés
• VITTORIO BENUSSI Y HAROLD BURTT: monitoreo
de cambios en la respiración para detectar el
estrés • JOHN LARSON: inventó “polígrafo” registra
simultáneamente presión sanguínea y respiración
• LEONAR KEELER: inventó el “psicogalvanómetro”,
monitor fisiológico que mide la respuesta galvánica
en la piel. Creador de la Prueba del Naipe y la
Prueba del Pico de Tensión diseñadas para revelar
factores desconocidos de culpabilidad criminal.
- A partir de los abusos de la Santa
Inquisición el interrogatorio fue siempre
conceptuado y ligado al dolor, al castigo y
al engaño. Los primeros intentos en
obtener científicamente la verdad en un
interrogatorio aparecen hasta finales del
siglo XIX, con la llegada de los primeros
instrumentos detectores de monitoreo
fisiológico mejor conocidos como "los
detectores de mentira".
- Grecia (S. V a.C.) y Roma (S. III) la
tortura era aceptada como una
herramienta legal de
interrogatorio en juicios públicos.
- Instrumento electrónico de gran sensibilidad y precisión capaz de
registrar, de forma continua en un grafico, variables fisiológicas del
organismo humano que se producen por estímulos psicológicos a
consecuencia de determinadas preguntas que pueden provocar
estrés emocional.
- El polígrafo no detecta mentiras, sino lo que realmente identifica
son cambios fisiológicos producidos por estados emocionales.
- RITMO CARDIACO: es registrado por un gancho depresión en el brazo
RESPIRACIÓN: los cambios de la (inhalación y exhalación) son medidos
físicamente por un neumógrafo con dos sensores colocados sobre el
pecho y sobre el abdomen RESPUESTA ELECTRODÉRMICA: la sudoración y
el estrés aumentan la conductividad misma que es medida por
electrodos ajustados a los dedos de la mano
- RITMO CARDIACO: es registrado por un gancho depresión en el brazo
RESPIRACIÓN: los cambios de la (inhalación y exhalación) son medidos
físicamente por un neumógrafo con dos sensores colocados sobre el
pecho y sobre el abdomen RESPUESTA ELECTRODÉRMICA: la sudoración y
el estrés aumentan la conductividad misma que es medida por
electrodos ajustados a los dedos de la mano
- El polígrafo no detecta mentiras, sino lo que realmente identifica
son cambios fisiológicos producidos por estados emocionales.
- CONFIABILIDAD
- Exactitud del 70 a 90% el equipo y el método empleados en la
aplicación son fundamentales. El polígrafo no detecta mentiras,
detecta cambios fisiológicos producidos por estados emocionales:
indignación, ansiedad, culpa, temor, etc. La habilidad y experiencia de
examinador al conducir la prueba y realizar interpretaciones
acertadas es esencial. La combinación con otras técnicas como la
observación juega un papel importante al emitir el diagnóstico final.
“tienden a producir mayor cantidad de dictámenes falsos positivos
que falsos negativos” Morderse la lengua, autoinflingirse dolor, fruncir
el esfínter de ano, saber relajarse o concentrarse mentalmente en
algo ajeno al interrogatorio puede alterar la presión sanguínea y los
patrones de respiración y producir mediciones manipuladas
- La aceptación legal de un polígrafo en procesos civiles o penales está
directamente relacionada con la cultura jurídica de cada país. El
gobierno norteamericano rechaza las pruebas de polígrafo en sus
cortes, pero exige su aplicación obligatoria en procesos de selección y
exámenes de confianza en sus funcionarios. Las únicas pruebas
científicas reconocidas en EUA son la identificación por comparación
dactiloscópica y por ADN.
- La aceptación legal de un polígrafo en procesos civiles o penales está
directamente relacionada con la cultura jurídica de cada país. El
gobierno norteamericano rechaza las pruebas de polígrafo en sus
cortes, pero exige su aplicación obligatoria en procesos de selección y
exámenes de confianza en sus funcionarios. Las únicas pruebas
científicas reconocidas en EUA son la identificación por comparación
dactiloscópica y por ADN.
- Exactitud del 70 a 90% el equipo y el método empleados en la
aplicación son fundamentales. El polígrafo no detecta mentiras,
detecta cambios fisiológicos producidos por estados emocionales:
indignación, ansiedad, culpa, temor, etc. La habilidad y experiencia de
examinador al conducir la prueba y realizar interpretaciones
acertadas es esencial. La combinación con otras técnicas como la
observación juega un papel importante al emitir el diagnóstico final.
“tienden a producir mayor cantidad de dictámenes falsos positivos
que falsos negativos” Morderse la lengua, autoinflingirse dolor, fruncir
el esfínter de ano, saber relajarse o concentrarse mentalmente en
algo ajeno al interrogatorio puede alterar la presión sanguínea y los
patrones de respiración y producir mediciones manipuladas
- PROTOCOLO
- Aunque preguntas deben adaptarse a las situaciones y contextos específicos, se definen tres etapas
universales: 1. RAPPORT: establecer un vinculo con el interrogado, se explica cómo funciona el
detector y su alta confiabilidad 2. CALIBRACIÓN: se cuestiona deliberadamente con preguntas falsas
y se observa su reacción 3. DIAGNÓSTICO: se procede a la aplicación del protocolo especifico
- Es necesario un consentimiento por escrito en el que se clarifique al sujeto los propósitos, objetivos,
términos y protocolos que serán utilizados.
- 1. Procesos de selección y promoción de personal 2. Manejo de dinero y de valores 3. Manipulación
de sustancias controladas 4. Manejo de información estratégica 5. Ramos industriales 6. Rama
jurídica 7. Detección de hábitos nocivos y toximanías.
- 1. Procesos de selección y promoción de personal 2. Manejo de dinero y de valores 3. Manipulación
de sustancias controladas 4. Manejo de información estratégica 5. Ramos industriales 6. Rama
jurídica 7. Detección de hábitos nocivos y toximanías.
- Tipos
- Selección de personal y de confianza • EL MÉTODO DE PREGUNTAS RELEVANTE E IRRELEVANTE:
preguntas directamente acusatorias hacia el incidente que se investiga (honesto presenta más
atención a preguntas control, mientras el deshonesto a preguntas relevantes) • LA PRUEBA DE
PREGUNTAS DE CONTROL: preguntas ambiguas que buscan manipular la respuesta hacia un no
concreto
- Investigaciones por incidentes criminales • LA PRUEBA DE CONOCIMIENTO DE CULPA: examen de
selección múltiple con información que únicamente el sujeto culpable puede conocer • LA PRUEBA
DE COMPARACIÓN POR ZONAS: preguntas paralelas para identificar tensión producida por factores
ajenos a la investigación
- Selección de personal y de confianza • EL MÉTODO DE PREGUNTAS RELEVANTE E IRRELEVANTE:
preguntas directamente acusatorias hacia el incidente que se investiga (honesto presenta más
atención a preguntas control, mientras el deshonesto a preguntas relevantes) • LA PRUEBA DE
PREGUNTAS DE CONTROL: preguntas ambiguas que buscan manipular la respuesta hacia un no
concreto
- Aunque preguntas deben adaptarse a las situaciones y contextos específicos, se definen tres etapas
universales: 1. RAPPORT: establecer un vinculo con el interrogado, se explica cómo funciona el
detector y su alta confiabilidad 2. CALIBRACIÓN: se cuestiona deliberadamente con preguntas falsas
y se observa su reacción 3. DIAGNÓSTICO: se procede a la aplicación del protocolo especifico
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.