¿Cuáles son los procesos cognoscitivos superiores?
Inteligencia
Definición: Es la capacidad de
entender, de asimilar, elaborar
información y utilizarla para
resolución de problemas
Pensamiento
Definición: Es el proceso anímico
humano por el cual se determina que
impulso debe ser realizado, persiguiendo
determinada meta, venciendo las
resistencias a su realización. (Lersch
1997)
Lenguaje
Definición: Sistema flexible de signos vocales,
gráficos y gestos y reglas formales que nos
permite representar y expresar nuestras ideas,
pensamientos y sentimientos
¿Qués es?
Se refiere al grado de conciencia o conocimiento que los
individuos poseen sobre su forma de pensar (procesos y eventos
cognitivos), los contenidos (estructuras) y la habilidad para
controlar esos procesos con el fin de organizarlos, revisarlos y
modificarlos en función de los resultados del aprendizaje.
(Brown, 1975; Chadwick, 1988, Flavell, 1981).
¿Qué papel juega el
sujeto en ella?
Es quien selecciona, organiza,
adquiere, recuerda e integra
conocimiento
Annotations:
Para esta perspectiva el papel de las inferencias en la comprensión de textos, la
evidencia de que los sujetos inventan procedimientos para ejecutar determinadas
tareas y la caracterización de los sujetos expertos en la solución de problemas
como individuos que reformulan los mismos antes de comenzar a trabajar en
ellos, son hechos que apuntan hacia el papel activo del aprendiz cuando adquiere
nuevo conocimiento.
Por ello Ríos (1990) argumenta que la complejidad de la metacognición se debe
a que ella implica conocimiento y control de estrategias cognitivas, las cuales a
su vez, constituyen combinaciones de operaciones intelectuales que no son otra
cosa que acciones cognitivas internas mediante las cuales el sujeto organiza,
manipula y transforma la información que recibe del mundo.
¿Qué autores e investigaciones se
asocian?
Skinner (1957): Consideraba que los
ambientes eran determinantes en el
aprendizaje y no el sujeto
Annotations:
Este autor
consideró que el aprendizaje humano requiere ayuda instrumental, en este
sentido reconoce que la primera tarea de los maestros es dar forma a las
respuestas, e inducir a los sujetos a que las expresen en forma adecuada
mediante las distintas clases de control de estímulos externos.
Tulving y Madigan (1969): llamaron la atención en un aspecto que
había permanecido inexplorado pero que constituía lo
exclusivamente humano acerca de la memoria, dicho aspecto es el
conocimiento y las creencias que la gente tiene acerca de sus propios
procesos de memoria.
Antonijevick y Chadwick (1981-1982): Para ellos
metacognición es el grado de conciencia que tenemos
acerca de nuestras propias actividades mentales, es
decir, de nuestro propio pensamiento y aprendizaje.
Annotations:
Denomina la metacognición a la conciencia que una
persona tiene acerca de sus procesos y estados cognitivos; para este autor, la
metacognición se divide en sub-procesos; por ejemplo, meta-atención la cual se
refiere a la conciencia que tiene la persona de los procesos que ella usa para la
captación de información. La meta-memoria, que se refiere tanto a los
conocimientos que tiene un sujeto de los procesos que él implica en el recuerdo
de la información, como a la información que tiene almacenada en la memoria
(contenidos de memoria); es decir, la conciencia de lo que conoce y de lo que no
conoce.
Costa: La capacidad metacognitiva es un atributo del pensamiento humano
que se vincula con la habilidad que tiene una persona para: (a) conocer lo que
conoce; (b) planificar estrategias para procesar información; (c) tener
conciencia de sus propios pensamientos durante el acto de solución de
problemas; y (d) para reflexionar acerca de y evaluar la productividad de su
propio funcionamiento intelectual.
García y la Casa (1990): La metacognición tiene que ver con el
conocimiento que una persona tiene de las características y
limitaciones de sus propios recursos cognitivos y con el control y la
regulación que ella puede ejercer sobre tales recursos.
Flavell (1971): Inicia sus trabajos sobre la metamemoria de los niños, es
decir, lo que conocen acerca de sus propios procesos de memoria, para lo
cual le pedía a los niños que reflexionaran sobre este proceso. Desde esta
perspectiva llegó a la reflexión acerca del conocimiento que los niños tienen
de sus propios procesos cognitivos, a lo cual llamó metacognición.
Annotations:
Posteriormente, abordó el problema de la metacognición, desde las limitaciones
que tienen las personas para generalizar o transferir lo que han aprendido a
situaciones diferentes a las que han originado su aprendizaje. Estas
investigaciones planteaban la necesidad de mejorar la capacidad de memoria y
las destrezas de aprendizaje de los estudiantes. De hecho los investigadores
observaban que los sujetos mejoraban su ejecución cuando estaban bajo el
control del experimentador, sin embargo cuando debían hacerse cargo de su
propio proceso de aprendizaje, ya no eran capaces de poner en funcionamiento o
aplicarlo en nuevas situaciones.
Esta situación permitió formular una hipótesis según la cual el uso de los recursos
cognitivos propios no es espontáneo, sino que se utilizan cuando se tiene la
necesidad de enfrentar tareas o problemas concretos, para seleccionar la
estrategia más pertinente a cada situación. Para probar esta hipótesis, en las
investigaciones se incluyó la enseñanza explícita de métodos de autorregulación
que permitieran a los sujetos el monitoreo y la supervisión del uso de sus propios
recursos cognitivos. Desde esta perspectiva se llegó a la dimensión de la
metacognición concebida como el control de la cognición. Flavell (1976)
Los trabajos de Flavell que abordan los problemas implicados en la generalización
y transferencia de lo aprendido, sirvieron para confirmar que los seres humanos
son capaces de someter a estudio y análisis los proceso que utilizan para conocer,
aprender y resolver problemas; es decir, pueden tener conocimiento sobre sus
propios procesos cognitivos y además controlarlos y regularlos.
Haller, Child y Walberg (1988): La capacidad metacognitiva
supone la posesión de un conjunto de procesos de control de
orden superior que se usan durante la ejecución de planes de
acción cognitiva o durante los procesos de toma de decisiones,
para manejar los recursos cognitivos que uno posee y aplica
durante el procesamiento de información.
Ríos (1990): Argumenta que la complejidad de la metacognición se debe a que
ella implica conocimiento y control de estrategias cognitivas, las cuales a su
vez, constituyen combinaciones de operaciones intelectuales que no son otra
cosa que acciones cognitivas internas mediante las cuales el sujeto organiza,
manipula y transforma la información que recibe del mundo.
¿Cuáles son sus componentes y dimensiones?
Según Skinner (1957) Consideraba que educación estaba
centrada en el docente y en los objetivos de instrucción eran
considerados como componentes del ambiente en el cual se
desenvuelven los sujetos que aprenden, privilegiando los
procesos memorísticos a los procesos comprensivos
Según Baker y Brown (1982) Plantean dos
componentes. El primero es el conocimiento acerca
de la cognición y el segundo es la regulación de la
cognición. Además enfatiza la planeación, el
monitoreo y la revisión
Annotations:
El primer componente: Conocimiento acerca de la cognición, se refiere al conocimiento sobre las fuentes
cognitivas y la compatibilidad que hay entre las demandas de la situación de
aprendizaje y los recursos de los individuos para aprender.
El segundo componente es: La regulación de la cognición, la cuál está conformada por mecanismos autorreguladores que se utilizan durante el proceso de aprendizaje.
Según Flavell (1981) Plantean dos componentes, el saber acerca de la cognición
como la capacidad de reflexionar sobre nuestros propios procesos cognitivos.
Éste comprende: (a) Las características de los sujetos que aprenden; (b) Las
particularidades de una tarea cognitiva y (c) el uso de estrategias para realizar
una tarea. Y el segundo componente es la regulación de la cognición e implica
usar estrategias como: Implica el uso de estrategias tales como: (a) planeación de
nuestros movimientos; (b) verificación de resultados; (c) evaluación de la
efectividad; (d) validación y modificación de nuestras técnicas de aprendizaje.
Según Paris y Winogra (1988) enfatizan que los aspectos
primarios de la metacognición son: conocimiento y control de sí
mismo, y conocimiento y control del proceso. El conocimiento y
control de sí mismo implica compromiso, actitudes y atención.
Según Campione, Brown y Connell (1989) ésta tiene tres dimensiones: Una tiene que ver
con el conocimiento estable y consciente que las personas tienen acerca de la cognición.
Otra es la autorregulación, el monitoreo y el ordenamiento por parte de las personas de
sus propias destrezas cognitivas. La última dimensión tiene que ver con la habilidad para
reflexionar tanto sobre su propio conocimiento como sobre sus procesos de manejo de
ese conocimiento.
Según Nickerson (1988) se reconocen dos dimensiones. Una
hace referencia al conocimiento acerca de sus procesos de
pensamiento humano en general y de sus propios procesos de
pensamiento en particular. La otra dimensión se refiere a la
capacidad de toda persona para el manejo de los recursos
cognitivos que posee y para la supervisión y evaluación de la
forma como invierte tales recursos en su propio desempeño
cognitivo.
Según Kagan y Lang (1988) las habilidades metacognitivas se
ubican en las dimensiones de: Supervisión, regulación y control
y por último conocimiento del conocimiento.
¿Cuáles son sus aspectos primarios?
La metacognición es un constructor tridimensional que abarca tres
aspectos: la conciencia acerca de los procesos cognitivos, el monitoreo
(supervisión, control y regulación) y la evaluación de dichos procesos.
Son conocimiento y control de sí mismo, y conocimiento y control del
proceso. El conocimiento y control de sí mismo implica compromiso,
actitudes y atención. (Paris y Winogra, 1988)
¿Qué habilidades metacognitivas, puede tener Usted como sujeto investigador?
En general, trato de solucionar por medio de mis
habilidades metacognitivas lo mejor que está a mi
alcance, aún sigo aprendiendo y hay cosas que voy
manejando en el camino y según sea la ocasión