Ciencia relacionada con la evaluación de
los atributos de un producto que son
percibidos por los órganos de los sentidos.
permutaciones simples
n elementos distintos, todas las agrupaciones
de esos n elementos, dispuestos linealmente,
sin que ninguno falte o se repita. estas
agrupaciones son diferentes entre sí, solo por
el orden de sus elementos.
Permutaciones con repetición
Son permutaciones con repetición de n
elementos, no todos distintos, todas las
agrupaciones de n elementos, formadas por
aquellos, dispuestos linealmente y sin que
ninguno falte
Requisitos Generales
Información básica
a. La respuesta humana a un
estímulo no se puede aislar
de la experiencia previa.
b. Variabilidad en la respuesta sensorial es
inherente a cualquier grupo de personas.
Puede originar inconsistencias en un
individuo por diferencias fisiológicas y
sicológicas entre los mismos.
c. Los sesgos sistemáticos en los
experimentos sensoriales que involucran la
respuesta humana pueden resultar en datos
engañosos e interpretación incorrecta que
pueden ser difíciles de identificar. Para evitar
estos factores negativos es adecuado el
diseño experimental y la dirección y/o
conducción de una prueba adecuada
d. La validez de las
conclusiones obtenidas de los
resultados depende de la
prueba utilizada y de la forma
en que se lleva a cabo,
incluyendo las preguntas que
se han formuladfo
Definición de los objetivos
Tres tipos de
objetivos:
a. Meta principal de la prueba
es categorizar, ordenar o
describir el producto
b. Distinguir entre dos o más
productos. Diferenciar entre la
necesidad de conocer:
* si existe alguna diferencia
* qué tan grande es la
magnitud de la diferencia
*La dirección: tipo o
clase de esta
diferencia
*La influencia de dicha diferencia.
Ej: preferencia, toda la población o
solo una parte detecta la diferencia
c. Aquellos en que se busca
reafirmar que los productos
no difieren
Selección de la prueba
La selección de la prueba
adecuada depende de la
naturaleza del objetivo de
la misma, sin olvidar los
factores asociados con el
producto como: los
evaluadores, el ambiente
de la prueba y el grados de
precisión en las
conclusiones
La fatiga sensorial y los efectos
de adaptación solo se puede
evaluar una cantidad limitada de
muestra en una una sesión
Selección y entrenamiento de
los evaluadores
Un panel de análisis sensorial
constituye un verdadero
"instrumento de medida"
Tres tipos de
evaluadores:
Evaluadores sensoriales
Evaluadores seleccionados
Evaluadores
sensoriales expertos
Criterios para selección
de evaluadores
a. Capacidad general de realizar
la labor sensorial específica, la
cual puede incluir una
sensibilidad particular a los
estímulos que se investigan
b. Disponibilidad de tiempo con
respecto a su actividad laboral normal
c.
Motivación
d. Buena salud y buena
condición de higiene
dental y general
Material a evaluar
La naturaleza del producto que se
evalúa, determina el protocolo
experimental
Ejemplo 1
Un producto que
normalmente se consume
caliente, se pueden usar
temperaturas elevadas en
algunas circunstancias
para aumentar la facilidad
con la cual se pueden
evaluar los sabores
Ejemplo 2
Un producto que se consume
en porciones separadas no
debe ser homogeneizada, esto
con el fin de retener las
características de textura
Se recomienda tener cuidado
para garantizar la uniformidad
máxima entre las submuestras
para cada evaluador: tamaño
similar y composición
uniforme
Cuartos de prueba
Distracción mínima: de lo
contrario, puede llevar a
resultados sesgados
Temperatura agradable, ventilación
sin olor alguno, restringir en lo
posible el sonido que puedan
distraer, iluminación adecuada
Planificación y
realización de la prueba
Determinadas
por:
Objetivos del programa, la prueba
seleccionada y las limitaciones
asociadas con el manejo de personas
Sesgos sicológicas: cuando los
evaluadores interactúan para
influir en el juicio de los demás
Sesgos fisiológicos:
factores como la
fatiga, el hambre,
saciedad
Recolección de
resultados
comprende tres
aspectos:
1. Revisión de todos
los datos registrados
con exactitud
2. Verificación de toda la
información pertinente
3. Verificación de motivación
de los evaluadores
Métodos de prueba
Generalidades, tres
grupos:
a. Pruebas de
discriminación
Prueba de
comparación
pareada
Se presentan muestras en
pares para comparar y detectar
diferencias de criterios
Se
recomienda:
Determinar si existe diferencia
o similitud en un atributo
Seleccionar, entrenar y
hacer seguimiento de
desempeño de evaluadores
Comparar dos productos
en términos de preferencia
Los evaluadores reciben un grupo de
dos muestras, los evaluadores
indican la muestra que consideran
mas intensa en atributos
Prueba triangular
Prueba de discriminación que
involucra tres muestras
codificadas: dos son idénticas y
una diferente
Se
recomienda:
Selección y
entrenamiento de
los evaluadores
Cuando se
desconoce la
naturaleza de la
diferencia o similitud
La prueba no se debe
utilizar para la
determinación de la
preferencia
Se presentan las
muestras en igual
número de veces
BAA - ABB -
ABA - BAB -
AAB - BBA
Prueba dúo-trío
Prueba de discriminación. se presenta primero
una muestra de referencia, seguida de dos
muestras, una idéntica a la de referencia en
donde se le solicita al evaluador identificarla
Se usa para determinar si hay
diferencia o similitud sensorial
entre una muestra determinada y
una de referencia
Se presenta una muestra de
referencia, seguida de dos muestras
codificadas, una de las cuales es
idéntica a la de referencia
Prueba dos de cinco
Involucra cinco muestras
codificadas, dos de ellas
son de un tipo y tres de
otro
Se recomienda
establecer una
diferencia con más
economía que
otras pruebas
Cuando el número de
evaluadores es menor
a 20 se realizan 20
permutaciones
Prueba "A - no A"
Se presenta una serie
de muestras que
puede ser "A" o "no ser
A"
Evaluación de prueba que
puede tener variaciones
en la apariencia o puede
tener sabor residual
Se presentan muestras de
referencia "A" varias veces
hasta que la reconozcan los
evaluadores
b. Pruebas con escalas
y categorías
c. Pruebas
descriptivas:
identificación de
atributos sensoriales
Uso de escalas y categorías
Consideraciones
generales
Los métodos de medición
sensorial trata de decidir
las categorías, clases o
grados en que se asignan
las muestras
Interpretación de
resultados
Calidad de las
mediciones
Aspectos a
considerar:
El grado de
entrenamiento
de los
evaluadores
El método de
presentación de
las muestras
Poder estadístico
e interpretación
Análisis estadístico
influenciado por la
naturaleza de la
escala de medición
Tipos de medición:
Clasificación:
Método para organizar
muestras en categorías
predefinidas
Calificación
Método para organizar
muestras en grupos con
escala ordinal de calidad
Ordenamiento
Método de clasificación con
una serie de muestras en
orden de intensidad
Categorización
y puntuación
Método de clasificación
usada para evaluar la
intensidad de uno o más
atributos o grados de gustos
Pruebas descriptivas
Tipos de pruebas:
Pruebas
descriptivas simples
Descripción cualitativa de
atributos individuales
Se pueden utilizar para:
identificación y
descripción de los
atributos, establecer la
secuencia de percepción
de los atributos
Pruebas de perfil sensorial
cuantitativo descriptivo
Pruebas o métodos
para evaluar atributos
sensoriales
Perfil de libre elección
Método descriptivo en
donde los evaluadores
evalúan productos usando
su propia descripción
Análisis de resultados
Indicaciones generales de los métodos
adecuados usados en análisis estadísticos de
los resultados de las pruebas sensoriales