LAS REPRESENTACIONES
DOMINANTES DEL
APRENDIZAJE PERCIBIDAS
DESDE UNA SITUACIÓN TAN
TRIVIAL COMO REVELADORA
Los docentes y los padres se libran
entonces a algunos intercambios
referentes a la parte excluida -el
alumno que aprende-, con juegos de
alianzas a veces sorprendentes
Los padres se encuentran, en efecto, por turno o
de manera simultánea, en la posición del
alumno, portavoces de lo que saben o suponen
que es de interés para sus hijos; desde la
posición de adultos solidaria con los maestros, o
desde la posición de rivales cuya influencia
educativa puede competir con la de la escuela.
SOBRE EL ORIGEN Y LA FUNCIÓN
DE LAS REPRESENTACIONES
DOMINANTES DEL APRENDIZAJE
Tales concepciones no
surgen por azar.
Tanto más cuanto que disponen de una
fuerza que les permite presentarse como la
esencia misma de las cosas, más allá de toda
refutación racional, en contradicción a
menudo con otras que son abiertamente
confesadas por otro lado, pero que no
parecen llevarse a cabo.
Todo ocurre, en efecto, como si se argumentasen dentro de un orden específico, el de la
«sensatez», o el del sentido común», al que en cierto modo estaríamos condenados, a partir
del momento en que quisiéramos hablar de aprendizaje.
DE COMO LOS CONOCIMIENTOS
NO SON «COSAS» NI LA MEMORIA
UN SISTEMA DE ARCHIVO
Operaciones intelectuales
del aprendizaje
únicamente hay aprendizaje,
es decir construcción de
conocimientos, si
previamente hay una
interacción entre las
informaciones y un proyecto
Ya que esta interacción, que no es
más que una nueva manera de
describir lo que se juega, en la historia
de un sujeto, entre él y el mundo, es la
dinámica misma de todo aprendizaje.
UNA EVIDENCIA: LOS
OBSTÁCULOS Y LOS
CONFLICTOS ENTRE LA
IGNORANCIA Y EL SABER
No.obstante, lo que subraya A.
Giordan es que, antes incluso de
la intervención didáctica, el
sujeto dispone de un sistema de
explicación; antes incluso de que
el maestro empiece el
planteamiento de una pregunta,
el alumno "ya se hace una idea".
Y esto es imprescindible, ya
que sin esta "primera
aprehensión" el mundo le
sería totalmente
impenetrable y los objetos
presentados completamente
opacos.
Hay que saber, en efecto, que no hay aquí un defecto de conocimiento, una clase de error de táctica que se podría corregir invitando a los
sujetos a «purgarse» de todas sus falsas ideas; lo que sí hay es un hecho irreductible completamente necesario: sólo entro en contacto con las
cosas porque he creado una relación con ellas v ésta está precisamente formada por la idea que me hago de ellas.
EL APRENDIZAJE:
DESCONCERTANTE,
IRRITANTE A VECES,
IRREDUCTIBLE CASI SIEMPRE
A LA LÓGICA ACUMULATIVA
Todo el mundo sabe, desde Descartes,
que con la condición "de conducir en
orden mis pensamientos, empezando por
los objetos más sencillos y los más fáciles
de conocer
Sin duda que el método cartesiano tiene
un preciado valor regulador, pero
también sin duda describe mucho mejor
una lógica de la exposición que una
lógica de] aprendizaje, o, en otros
términos, es más útil para saber que se
sabe que para aprender.
Ya que, como dice también G.
Bachelard: "Una enseñanza
recibida es psicológicamente un
empirismo; una enseñanza dada
es psicológicamente un
racionalismo