EL CONTRASTE CONCEPTUAL
ENTRE IUSNATURALISMO Y
IUSPOSITIVISO
Iusnaturalismo
Tiene una relaciòn
intrìnseca entre derecho y
moral
Primera
Tesis
Es una tesis de filosofìa moral, llaman
Derecho Natural a principios y derechos
morales basicos, no niegan la existencia
del Derecho positivo, pero la condicionan
con la segunda tesis.
Segunda Tesis
Tesis acerca del concepto de Derecho:, no
versa sobre los justo o injusto, sino sobre
què es Derecho. El Derecho Positivo solo es
verdadero Derecho si es conforme con el
Derecho Natural.
Positivismo Jurìdico
No hay relaciòn alguna
entre derecho y moral.
Primera Tesis
Solo es Derecho el Derecho positivo, esta
tesis insiste en que el Derecho es una
creacion humana e històrica, la existencia de
Derecho depende de determinados hechos
sociales observables
Segunda Tesis
El concepto de Derecho no debe caracterizarse
segùn propiedades valorativas, sino tomando
propiedades descriptivas, Derecho positivo para
ser Derecho, no necesariamente ha de ser
conforme con principios morales o naturales, que
èl no obstante defiende.
POSITIVISMO FILOSÒFICO Y
POSITIVISMO JURÌDICO
Positivismo Filosòfico
Se trata de una determinada corriente de
teorìa del conocimiento, se limita al estudio
de hechos, es una mentalidad genèrica, y
defiende al mètodo y objeto de
conocimiento.
Objeto de Conociemiento
El Objeto de estudio ha de ser
ùnicamente la realidad objetiva
Mètodo de Conocimiento
Riguroso mètodo empìrico segùn el patròn
de las ciencias naturales: observaciòn
neutral y objetiva, hipotetizan enunciados
generales, leyes y teorìas nuevamente
verificadas, las leyes cientìficas una vez
validadas, permitiràn inferir
Positivismo Jurìdico: los
dos iuspositivismo
Vendrìa a ser la versiòn jurìdica
del positivismo filosòfico o general.
Iuspositivismo
Sociologista o
Realista
A este iuspositivismo le interesa la dimensiòn
social del Derecho, que es estudiada con los
mètodos de las ciencias sociales empìricas
Iuspositivismo
Formalista o Legalista
Para este iuspositivismo, el objeto de
estudio no son los hechos sociales, sino las
normas positivas, siguiendo un mètodo
jurìdico, impera la lògica y mètodos de
interpretaciòn lingüística y anàlisis conceptual.
TRES SENTIDOS DE
"POSITIVISO JURÌDICO" (Bobbio)
Bobbio distinguiò entre el positivismo jurìdico
"como enfoque", "como teorìa" y "como ideologìa"
Positivismo jurìdico "como enfoque"
Separa conceptualmente el Derecho
de la moral y sostiene que no existe
conexiòn necesaria entre ellas.
Es una tesis
acerca del
concepto de
Derecho.
Lo jurìdico se define e identifica
mediante la constataciòn de
ciertos hechos verificables
Admite que existen
mùltiples
conexiones de
contenido entre el
Derecho y la moral.
Positivismo Jurìdico "como teorìa"
Tesis conceptual acerca de què
es Derecho y què no lo es,
describe acerca de còmo es el
Derecho positivo, posee los
siguientes rasgos:
Estatalismo
Coactividad
Imperativismo
Legalismo
Sistematicidad
Deductivismo o logicismo
Positivismo Jurìdico "como ideologìa"
Tesis valorativa o prescriptiva
acerca de la moralidad del
Derecho positivo.
Conserva un criterio de juricidad
independiente de la moral.
Sostiene que el Derecho posiitivo,
por el hecho de ser Derecho
positivo es moralmente justo.