null
US
Sign In
Sign Up for Free
Sign Up
We have detected that Javascript is not enabled in your browser. The dynamic nature of our site means that Javascript must be enabled to function properly. Please read our
terms and conditions
for more information.
Next up
Copy and Edit
You need to log in to complete this action!
Register for Free
6171904
Argumentación
Description
Mind Map on Argumentación, created by Marcela Navarro on 08/30/2016.
Mind Map by
Marcela Navarro
, updated more than 1 year ago
More
Less
Created by
Marcela Navarro
over 9 years ago
1
0
0
Resource summary
Argumentación
Generalizaciones
ofrecer más de un ejemplo
con premisas que se sostengan
para conjuntos pequeños tomar en cuenta el todo, para conjuntos grandes tomar una muestra
las muestras deben ser repesentativas
saber porcentajes totales
evitar excesiva precisión
uso de contraejemplos
para contradecir una generalización
para evaluar la veracidad de los argumentos
corregir excesos
Argumentos por analogía
semejanzas destacadas
similitudes relevantes
Se relacionan dos ejemplos
no tienen que ser casos iguales
responden a la realidad
ej. Las personas deberían cuidar su salud como cuidan su auto
Ensayos argumentativos
último paso de argumentación
ser concreto y conciso
concentrarse en el sustantivo
ir directamente a resolver la tarea real
dejar claro el objetivo
empezar por hacer una propuesta firme de forma simple
tomar argumento base y resumirlo en un párrafo conciso
para dar a lector una idea general y perspectiva clara
cada párrafo debe repetir una premisa y defenderla adecuadamente
puede continuar con ejemplos
el argumento se resume para defender premisas
exponer objeciones y darles respuesta
detallar razones detrás
feedback
ayuda a mejorar lógica
*desarrollo *crítica *aclaración *cambio
no afirmar más de lo que se puede demostrar
argumentos sobre causas
el evento A está asociado con el B
A causa B
coorelación
inversas
un argumento gana y otro pierde
coincidencias
encontrar complejidad
Dar explicación con sentido
explica situación argumentando sus causas
muchas formas de explicar un argumento
hay más de una causa
argumentos deductivos
modus ponems
si p, entonces q. p. por tanto, q.
modus tollens
si p, entonces q. No q. Por tanto, no p.
silogismo hipotético
si p, entonces q. Si q, entonces r. Por tanto, si p, entonces r.
silogismo disyuntivo
p o q. no p. por tanto, q.
dilema
p o q. Si p, entonces r. Si q, entonces s. Por tanto, r o s.
reducción a lo absurdo
se concluye que la negación de la conclusión conduce al absurdo
en varios pasos:
combinar argumentos en cierto orden
argumentos orales
comunicar entusiasmo, ser paciente y respetar al público
Estar presente y ser expresivo
dar énfasis a puntos clave
ofrecer algo positivo
no abusar de recursos visuales
acabar puntual y con estilo
argumentos largos
ideas principales
premisas
defendidas
conclusión de otro argumento
cada una se defiende con un argumento
explicadas
las obvias también se desarrollan
claramente expuestas
una opinión bien formada
unos argumentos sólidos
objeciones
volver a pensar argumento
preeverlas
idea básica
se formula como argumento
esquema básico
mostrar alternativas
para ampliar argumento básico
fuentes
consultar y comparar varias
ambas de acuerdo
postura del experto
x dice que y, por tanto...
buscar con cuidado
cifra precisa
necesita citas
explicar méritos de una fuente
buenas
son imparciales
tienen interés
ofrecen pruebas
Show full summary
Hide full summary
Want to create your own
Mind Maps
for
free
with GoConqr?
Learn more
.
Similar
La Argumentación
oarriaga117
Logica y Argumentacion
luisdavid_1218
Test sobre argumentación
jackelin6212
13 - Argumentación
Simón Bolivar Teapa
Las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren y sus violaciones
Diego Bross
Cuadro comparativo de los tipos de razonamientos
luis lugo
LENGUAJE Y PENSAMIENTO
cristian sarmiento
PENSAMIENTO CRITICO
mayra sanchez8203
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
iownefoiwenf iowndfosndfovnds
Aps de las universidades
Catalina Echever0065
Texto Argumentativo.
PROFE BAUTISTA
Browse Library