Opinión pública y formas de Gobierno

andreaarnal93
Mind Map by , created about 6 years ago

Opinión Pública Mind Map on Opinión pública y formas de Gobierno, created by andreaarnal93 on 09/10/2013.

357
0
0
Tags
andreaarnal93
Created by andreaarnal93 about 6 years ago
FACTORES QUE INCIDEN EN LA FORMACION DE LA OPINION PUBLICA PARA LA SOLUCION DE UN PROBLEMA.
Francisco Mendoza
Opinión Pública
isabel solue lopez
Opinión pública
Brians Hernandez
Spanish Verbs
Niat Habtemariam
Language Techniques
Anna Wolski
Tema 1.- Opinión pública y formas de Gobierno
andreaarnal93
Muchedumbre, multitudes y chusma
Mariana Melgarej
Opinión Pública
Rodrigo Rengel Ruiz
Opinión Pública
Rodrigo Rengel Ruiz
Opinión pública y formas de Gobierno
1 Definición
1.1 Opiniones y predisposiciones de la gente común que deberían tenerse en cuenta o son tenias en cuenta por los que ejercen el poder o quieren ejercerlo en público
1.1.1 Opiniones
1.1.1.1 Son juicios expresados verbal o conductualmetnte en contra o a favor de una o varias opciones
1.1.1.2 Son reacciones positivas o negativas a las preguntas de las encuestas
1.1.1.3 Tratan temas sin excesiva relevancia para la experiencia personal de los encuestados
1.1.1.4 Resultan manipulables con las preguntas de los sondeos o las informaciones periodísticas
1.1.1.5 Las opiniones se asientan en un conjunto de predisposiciones más estables
1.1.2 Predisposiciones
1.1.2.1 Las predisposiciones abarcan los valores, las actitudes y los esquemas cognitivos
1.1.2.1.1 Valores
1.1.2.1.1.1 Son las predisposiciones más fuertes, aprendidas en los procesos de socialización (familia, escuela...)
1.1.2.1.1.2 Son menos modificables y más férreos según se envejece
1.1.2.1.1.3 Resultan bastante inmunes a la persuasión mediática y política
1.1.2.1.2 Actitudes
1.1.2.1.2.1 Implican una forma de conciencia más profunda y se mantienen con convicción durante un determinado tiempo
1.1.2.1.2.2 Surgen de las conversaciones y los pensamientos compartidos con los más cercanos
1.1.2.1.2.3 Según la división clásica, las actitudes se dividen en conservadoras y progresistas
1.1.2.1.3 Esquemas congnitivos
1.1.2.1.3.1 Son marcos o encuadres estereotipados
1.1.2.1.3.2 Son las formas para enfocar y percibir los problemas sociales
1.1.2.1.3.3 Permiten emitir juicios sin la información completa y necesaria para justificarlos
1.1.2.1.3.4 Son ''atajos mentales''
1.1.2.2 Regulan la aceptación de los mensajes políticos e informativos
1.1.2.3 Nos ayudan a seleccionar la información, a jerarquizar nuestros juicios y a expresarlos según nuestra ideología
1.1.2.4 No son tan vulnerables a la manipulación como las opiniones
1.1.3 Gente común
1.1.3.1 Las opiniones de la gente común no es la de los expertos, sino la del pueblo
1.1.3.2 Carecen del rigor de los expertos y de la responsabilidad de los gobernantes
1.1.3.3 No tienen responsabilidades, pero tienen que ser tenidas en cuenta
1.1.4 Poder
1.1.4.1 Consiste en la capacidad de movilizar recursos propios y ajenos
1.1.4.2 La Opinión pública afecta a todos, pero más a quienes quieren decidir qué hacer con nuestros impuestos y vidas
1.1.4.3 La opinión pública condiciona más a quién se expone al público, porque es el que más la necesita
1.1.4.4 El poder se ejerce
1.1.4.4.1 Mediante la fuerza: represión, violencia
1.1.4.4.2 Mediante la persuasión: a traves de símbolos más ambiguos --> Democracia
1.1.4.4.2.1 La democracia es el ejercicio de poder mediante símbolos
1.1.4.4.2.2 El poder simbólico: Capacidad de intervenir en el transcurso de los acontecimientos , para influir en las acciones de los otros y crear acontecimientos reales, a través de los medios de producción y transmisión de las formas simbólicas
1.1.4.4.2.3 La Opinión pública es la forma simbólica clave para gobernar en democracia
1.1.4.4.2.3.1 Los poderosos se exponen a ella sobre todo cuando
1.1.4.4.2.3.1.1 Las opiniones personales rebasan la esfera personal
1.1.4.4.2.3.1.2 Un número de ciudadanos suficiente para hacerse oír o presionar, expresa su opinión
1.1.4.4.2.3.1.3 Cuando se posicionan a favor o en contra de la situación existente
1.1.4.4.2.3.1.4 Cuando suscriben una opción dentro de un abanico de posibilidades
1.1.4.4.2.3.1.5 Cuando determinados sectores de la ciudadanía, relevantes para el mandatario, suscriben una opinión conjunta
1.1.4.4.2.4 No hay que olvidar que para que exista poder, dominación simbólica, hace falta que exista consentimiento por parte de los dominados
2 Opinión pública agregada y opinión pública discursiva
2.1 Agregada
2.1.1 Es la suma de los juicios individuales a través de votos o sondeos
2.1.2 El resultado es que el público que importa es la mayoría que suma voluntades ya determinadas
2.1.3 Priman los números frente a las opiniones
2.2 Discursiva
2.2.1 Proceso del pueblo, el agente colectivo, que conversa en ambientes informales y formales procesando experiencias propias, conocimientos e informaciones
2.2.2 Es un proceso donde el público es un colectivo de voluntades individuales que deliberan entre sí, condicionándose mutuamente.
2.2.3 La O.P. Discursiva se convierte en agregada cuando estas opiniones salen publicadas las encuestas o resultados electorales
2.2.4 Priman los argumentos frente a los números
3 Opinión pública y tipos de democracia
3.1 Democracia: forma de gobierno en la cual el pueblo -en su totalidad- es el depositario y protagonista de la representación
3.2 Esta representación se hace a través de varias formas de mediación (parlamentos, partidos, instituciones...)
3.3 Fundamentos
3.3.1 Soberanía popular: El pueblo es el origen del gobierno legítimo
3.3.2 Igualdad política: Todos los miembros de una comunidad deben tener igual importancia en la participación de la vida política y en las consultas populares (votaciones)
3.3.3 Regla de la mayoría: en caso de conflicto o divergencia, los gobiernos se eligen y las decisiones se toman según el ppio de la mayoría
3.4 Tipos
3.4.1 Representativa
3.4.1.1 Características
3.4.1.1.1 Prima la OP agergada
3.4.1.1.2 Las opiniones individuales ya están definidas por el interés propio
3.4.1.1.3 Los intereses propios son poco modificables: Sólo se suman las opiniones y gana la mayoría
3.4.1.1.4 Utilitarista: La política debe satisfacer al mayor número de necesidades individuales
3.4.1.1.5 Economicismo: La política debe minimizar los costes de decisión
3.4.1.1.6 Elitismo: el gobierno es una tarea de profesionales, asegurando la eficiencia. La pasividad ciudadana supone satisfacción
3.4.1.1.7 Pluralismo: añade a la competición entre las élites la influencia de los grupos de interés
3.4.1.1.8 Estas caracteristicas presuponen que la OP nace del interés privado, de individuos que no comparten los intereses ajenos
3.4.1.2 Deficiencias
3.4.1.2.1 Favorece la atrofia del control popular
3.4.1.2.2 Fomenta la perpetuación de las estructuras de los privilegiados
3.4.1.2.3 Imposibilita el intercambio de papeles entre representantes y representados
3.4.2 Directa
3.4.2.1 Características
3.4.2.1.1 Gobierna la opinión pública discursiva en las asambleas populares
3.4.2.1.2 El interés colectivo no contradice. Fomenta los valores individuales
3.4.2.1.3 La interactividad ciudadana mejora la resolución de los problemas
3.4.2.1.4 El diálogo excluye a las opiniones que no puedan refrendarse con argumentos
3.4.2.2 Deficiencias
3.4.2.2.1 El diálogo cara a cara es impracticable en grandes colectivos y amplios territorios
3.4.2.2.2 Puede favorecer la manipulación demagógica
3.4.2.2.3 Niega realidades sociológicas tales como que hay muchos ciudadanos que no quieren participar de los asuntos públicos
3.4.3 Deliberativa
3.4.3.1 Características
3.4.3.1.1 Modelo intermedio entre la democracia representativa y la directa
3.4.3.1.2 Parte del reconocimiento de que la participación colectiva siempre será inacabada e imperfecta
3.4.3.1.3 Se alcanza tomándose en serio los derechos de participación ya existentes
3.4.3.1.4 Sigue la OP agregada
3.4.3.1.4.1 Respeta la ley de las mayorías pero trata de impedir que éstas representen siempre a los mismos
3.4.3.1.4.2 Tiene que ser factible crear mayorías diferentes evitando que se enquisten
3.4.3.1.4.3 Si de verdad son democráticas irán variando de composición, integrando a minorías
3.4.3.1.4.4 Se aceptaría la decisión mayoritaria por funcionalidad (no hay mucho tiempo de debate disponible)
3.4.3.1.5 Fomenta la OP discursiva
3.4.3.1.5.1 La deliberación entre los sujetos que buscan consenso y evitan conflicto, es el mejor método para aumentar el conocimiento de los otros, detectar errores y atender los intereses de los afectados
3.4.3.1.5.2 Los políticos profesionales representan un mal (pero necesario)
3.4.3.2 Importancia de participar en ella
3.4.3.2.1 Nadie conoce sus intereses mejor que uno mismo
3.4.3.2.2 Dialogar es el único medio para conocer los intereses ajenos. Limita nuestra tendencia natural al egoísmo
3.4.3.2.3 Sólo se alcanza la ecuanimidad por medio de la discusión y de las decisiones mayoritarias
3.4.3.2.4 No hay que olvidar que la unanimidad no garantiza el respeto de los derechos humanos
3.4.3.2.5 La democracia deliberativa no está exenta de demagogos
3.4.3.3 Conclusiones
3.4.3.3.1 La democracia deliberativa no exige una reforma radical de las instituciones que gestionan la Opinión Pública
3.4.3.3.2 Ya existen límites a la autonomía de los representantes: elecciones, parlamentos, separación de poderes...
3.4.3.3.3 Se deberán potenciar: referéndums, iniciativas populares, encuestas deliberativas, presupuestos participativos
3.4.3.3.4 La calidad de la democracia deliberativa dependerá de la calidad del sistema político-informativo
3.4.3.3.5 Los gestores de la democracia deliberativa deberán continuar el debate donde lo dejó la ciudadanía y después adoptar decisiones
3.4.3.3.6 La democracia deliberativa reclama la superación de los roles de votantes, espectadores y encuestados

Media attachments