20315742
Description
Mind Map by camilo suaza osorio, updated more than 1 year ago
|
Created by camilo suaza osorio
over 4 years ago
|
|
Challenges and Prospects for Scaling-up
Ecological Restoration to Meet International
Commitments: Colombia as a Case Study.
Conservation Letters
- Analiza
- El caso de Colombia evaluando las prácticas de planificación, gobernanza y monitoreo de
119 proyectos de ER, y lo discute en el contexto de la ampliación de los esfuerzos para cumplir
con los compromisos internacionales. En un enfoque de arriba hacia abajo, el gobierno de Colombia
es el principal impulsor de ER: establece el marco de políticas necesario para promover ER e inicia el
64% y financia completamente el 78% de los proyectos en el país.
- Sin embargo
- Los proyectos carecen de profundidad en la gobernanza participativa y una planificación y monitoreo
adecuados, limitando su potencial para la sostenibilidad y el intercambio de conocimientos, los cuales
son necesarios para la ampliación de escala.
- Objetivos
- Aumento de área y conectividad, aumentar el área del ecosistemas, promover la conectividad
ecológica, procesos ecológicos y biodiversidad, recuperar procesos ecológicos, recuperar la
biodiversidad, eliminación de especies exóticas / invasoras, recuperar hábitat para especies
amenazadas Secuestro de carbón , procesos socioeconomicos, reducción de amenazas,
recreación / ecoturismo, recuperar tierras agrícolas, creación de empleo, valores
culturales y espirituales, recuperación de tierras después de la minería.
- Aumento de área y conectividad, aumentar el área del ecosistemas, promover la conectividad
ecológica, procesos ecológicos y biodiversidad, recuperar procesos ecológicos, recuperar la
biodiversidad, eliminación de especies exóticas / invasoras, recuperar hábitat para especies
amenazadas Secuestro de carbón , procesos socioeconomicos, reducción de amenazas,
recreación / ecoturismo, recuperar tierras agrícolas, creación de empleo, valores
culturales y espirituales, recuperación de tierras después de la minería.
- Objetivos
- Los proyectos carecen de profundidad en la gobernanza participativa y una planificación y monitoreo
adecuados, limitando su potencial para la sostenibilidad y el intercambio de conocimientos, los cuales
son necesarios para la ampliación de escala.
- Sin embargo
- El caso de Colombia evaluando las prácticas de planificación, gobernanza y monitoreo de
119 proyectos de ER, y lo discute en el contexto de la ampliación de los esfuerzos para cumplir
con los compromisos internacionales. En un enfoque de arriba hacia abajo, el gobierno de Colombia
es el principal impulsor de ER: establece el marco de políticas necesario para promover ER e inicia el
64% y financia completamente el 78% de los proyectos en el país.
- Restauracion ecologica
- Habla de
- Un campo en rápido crecimiento, que avanza
tanto en teoría como en práctica (Suding 2011 ;
Clewell & Aronson 2013 ) y gana impulso en los
foros de política global (Pistorius & Freiberg 2014 ).
Acuerdos internacionales como la Meta 15 de
Aichi (CDB 2010 ), la Decisión XI / 16 del Convenio
sobre la Diversidad Biológica (CDB 2012 ), el
Objetivo 3 (b) (i) de la Plataforma
Intergubernamental sobre Servicios de
Biodiversidad y Ecosistemas (IPBES 2013 ), Bonn
Challenge (UICN 2014 ), Declaración de Nueva York
(ONU 2014 ) e Iniciativa del Instituto de Recursos
Mundiales 20 × 20 (WRI 2014) están motivando a
los países a implementar proyectos de ER para
detener e invertir la pérdida de ecosistemas y
ayudar en la adaptación al cambio climático.
- Son
- Multifacéticos y requieren conocimientos técnicos y
ecológicos para abordar las amenazas a la pérdida de
suelos y especies y para promover la sucesión ecológica y la
salud del ecosistema.
- Deben
- Involucrar a las partes interesadas en diferentes niveles al tiempo que
abordan los factores sociales y económicos que condujeron a la
degradación, una condición sine qua non para garantizar la
sostenibilidad a largo plazo.
- Involucrar a las partes interesadas en diferentes niveles al tiempo que
abordan los factores sociales y económicos que condujeron a la
degradación, una condición sine qua non para garantizar la
sostenibilidad a largo plazo.
- Deben
- Multifacéticos y requieren conocimientos técnicos y
ecológicos para abordar las amenazas a la pérdida de
suelos y especies y para promover la sucesión ecológica y la
salud del ecosistema.
- Son
- Un campo en rápido crecimiento, que avanza
tanto en teoría como en práctica (Suding 2011 ;
Clewell & Aronson 2013 ) y gana impulso en los
foros de política global (Pistorius & Freiberg 2014 ).
Acuerdos internacionales como la Meta 15 de
Aichi (CDB 2010 ), la Decisión XI / 16 del Convenio
sobre la Diversidad Biológica (CDB 2012 ), el
Objetivo 3 (b) (i) de la Plataforma
Intergubernamental sobre Servicios de
Biodiversidad y Ecosistemas (IPBES 2013 ), Bonn
Challenge (UICN 2014 ), Declaración de Nueva York
(ONU 2014 ) e Iniciativa del Instituto de Recursos
Mundiales 20 × 20 (WRI 2014) están motivando a
los países a implementar proyectos de ER para
detener e invertir la pérdida de ecosistemas y
ayudar en la adaptación al cambio climático.
- Habla de
- Marco de política de
restauración de Colombia
- Comenzo
- En la década de 1950, tras la
promulgación de una ley que
establece áreas para el
restablecimiento de los bosques y
asigna fondos para la compra de
tierras y la plantación de árboles
(Ley 4 1951 ). Por la vuelta del siglo
21, Ministerio de Medio Ambiente
de Colombia había generado dos
marcos de política: un plan
nacional de recuperación y
restauración de bosques
(MINAMBIENTE 1998 ) y un plan
estratégico para la restauración de
los ecosistemas dentro de su
Estrategia Nacional de
Biodiversidad (Murcia et al . 1998 ).
- Todos los actores relevantes y enfoques de gobernanza deben ser considerados
- La gobernanza crea las condiciones para la toma de decisiones y la coordinación de
los sistemas socioecológicos (Folke et al . 2005 ). También determina la visión y
dirección de los proyectos y la forma en que están diseñados, implementados y
monitoreados (Lebel et al . 2006 ). La conciliación de múltiples escalas y vistas y la
reducción de los desequilibrios de poder son esenciales para los sistemas efectivos
de gestión de la gestión del paisaje (Kozak et al . 2014 ).
- La gobernanza crea las condiciones para la toma de decisiones y la coordinación de
los sistemas socioecológicos (Folke et al . 2005 ). También determina la visión y
dirección de los proyectos y la forma en que están diseñados, implementados y
monitoreados (Lebel et al . 2006 ). La conciliación de múltiples escalas y vistas y la
reducción de los desequilibrios de poder son esenciales para los sistemas efectivos
de gestión de la gestión del paisaje (Kozak et al . 2014 ).
- Todos los actores relevantes y enfoques de gobernanza deben ser considerados
- En la década de 1950, tras la
promulgación de una ley que
establece áreas para el
restablecimiento de los bosques y
asigna fondos para la compra de
tierras y la plantación de árboles
(Ley 4 1951 ). Por la vuelta del siglo
21, Ministerio de Medio Ambiente
de Colombia había generado dos
marcos de política: un plan
nacional de recuperación y
restauración de bosques
(MINAMBIENTE 1998 ) y un plan
estratégico para la restauración de
los ecosistemas dentro de su
Estrategia Nacional de
Biodiversidad (Murcia et al . 1998 ).
- Comenzo
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.