Realismo

1. visão pessimista da natureza humana
2. visão de que as RI's são conflituosas

   Annotations:

   • e que os conflitos seria, em ultima instância, resolvidos pela guerra
3. Segurança nacional e sobrevivência estatal

   Annotations:

   • Núcleo normativo do realismo . valores que impulsionam a doutrina e política externa
4. Não acreditam no progresso comparável ao da vida politica no contexto internacional
5. seres humanos estão preocupados com o próprio bem estar nas relações competitivas uns com os outros

   Annotations:

   • o desejo de tirar vantagem sobre os outros e de evitar ser dominado é universal
6. Política mundial se desenvolve em uma anarquia internacional

   Annotations:

   • sistema sem uma autoridade dominante ou um governo mundial, Principal objetivo da política externa é projetar e defender os interesses do Estado na política mundial.  
   1. Hierarquia Internacional

      Annotations:

      • luta entre as grandes potências pelo domínio e segurana

1. Realismo estratégico
   1. Thomas Shelling

      Annotations:

      • conceito fundamental é o  de ameaça. política externa é tecnicamente instrumental, por isso é livre de escolha moral. não ha certo ou errado. valores normativos em risco sao aceitos como naturais. Necessidade de força armada. diferença entre coerção e força bruta. coerçao requer estabelecimento de uma barganha Pressupoe valores e tem implicações nromativas, mas ao contrario do realismo classico, nao os examina nem os investiga limita a análise aos processos e estruturas politicas, ignorando os fins políticos
      • escola situada: decisao racional para a situação ou contexto em que os lideres se encontram. as escolhas podem ficar liitadas pela estrutura(waltz). mas isso nao deixa de ser uma opçao e pode ser feita de forma inteligente ou estúpida. revelar a lógica e a arte de se faer escolhas racionais n ambito da politica externa
2. Neo-realismo
   1. Waltz

      Annotations:

      • difere de Morgenthau pois nao descreve a natureza humana e ignora a ética da política. Busca apresentar uma explicação científica do sistema político internacional Com base em uma teoria cientifica de RI, espera-se que os Estados se comportem de uma forma previsível lideres estatais e suas avaliações subjetivas das ris estao no centro das atenções a estrutura obriga os agentes a agirem de certa maneira a diferença entre os países é somente com relação as suas capacidades, q sao variadas "as unidades estatais sao distinguidas principalmente por meio de seu maior ou menor poder de cumprir tarefas similares. a estrutura de um sistema muda de acodo com as transformações na distribuição de capacidades entre as unidades do sistema sistema bipolar é mais estável - com apenas duas potencias, espera-se que ambas mantenham o sistema se baseia no realismo classico e neoclassico: anarquia internacional, concentração exclusiva no estado -segurança e sobrevivencia-, ´política de poder se distancia do realismo classico e neo: nao ha discussao sobre natureza humana. foco é na estrutura do sistema, nao nos agentes líder estatal é prisioneiro da estrutura atuação mecânica dos agentes distancia de shelling:nao há orientação política explicita para encarar os problemas práticos da politica mundial - lideres tem pouca ou qse nenhuma escolha, devido ao sistema
      • nao da condições para o estadismo e diplomacia teoria determinista: estutura define a política
      • Um estado é soberano quando decide sozinho como enfrentar seus probls internos e externos independencia: estados iguais a todos os outros, nenhum com direito de dominar, nenhum obrigado a obedecer  Morgenthaus acredita que os lideres atuarao de acordo com interesse nacional. Waltz supoe que eles sempre agirao assim, de forma quase automatica grandes potencias administram o sistema
3. neo-realismo da estabilidade
   1. Mearsheimer

      Annotations:

      • o que aconteceria se o sistema bipolar fosse substituido por um multipolar? aumentaria a probabilidade de crises e guerras  a distribuiçao e a natureza do poder militar sao as principais fontes de paz e guerra seriam mais dedos no gatilho... a guerra fria foi essencial para transformar uma regiao violenta em pacifica

Annotations:

• OTAN
• Críticas contra o realismo - considerado muito limitado - nao consegue entender que a política internacional é de fato um dialogo entre diferentes opinioes e perspectivas - ignora facetas importantes da vida internacional - como a vontade de cooperar e o fato de que as RIs formam uma SOCIEDADE anarquica, nao um SISTEMA anarquico. -Estados nao estao somente em conflito, mas apresentam interesses mútuos e cumprem regras comuns que significam obrigações e direitos iguais - ignora ongs e subestima a influencia do direito internacional

1. Analise psicologica
   1. Assim o autor revela o universo intimo e moral que os individuos jamais ousariam revelar
2. Critica a sociedade
   1. Burguesia. jogo de aparencias e parasitismo social