23622094
Description
Mind Map by HERNANDO KENNEDY, updated more than 1 year ago
More
ÉTICA Y AXIOLOGÍA
- AXIOLOGÍA: etimologicamente viene del griego axios, que signifca merecedor, digno, valioso, y de logos, fundamentación, concepto.
axiología es la ciencia o teoria de los valores, especialmente de los morales.
- PROBLEMAS DE LA AXIOLOGÍA: a)- el problema de la existencia
del valor, b)-el problema de la esencia del valor, c)- el problema
del método, d)-el problema del conocimiento de los valores, e)-
el problema de la clasificación de los valores, f)- el problema de
la valoración, g)- el problema de la jerarquía de los valores, h)-el
problema de la realización de los valores.
- a)- la existencia de
los valores
pertenecen a uan
región
independiente, no
son cosas, no
pertenecen a la
realidad, sino a un
mundo
aparentemente
autónomo, quienes
han ahondado en
su naturaleza lo
hacen desde
perspectivas
diferentes de aqui
aparecen la
postura subjetiva y
objetiva.
- c)-Primeramente ha
de definirse que es el
método. Su
etimología proviene
del griego, méthodos,
búsqueda,
investigación, de
metá hacia, y odós,
vía, camino, por
tanto, camino que
debe ser recorrido
para llegar a un
punto o resultado, o
modo de hacer una
cosa. aqui aparece el
método apriorístico y
experimental.
- e)- Por clasificación se ha
de entender “la
agrupación de los
elementos de un
conjunto en
subconjuntos, clases o
conceptos
clasificatorios que lo
dividen de forma
disyuntiva y exhaustiva.
Clasificar es, por tanto,
dividir en grupos de
forma tal que: ningún
grupo sea vacío, ningún
elemento pertenezca a
más de un grupo y la
suma de los elementos
de todos los grupos
equivalga a la
extensión total del
conjunto”.
- g)- Una jerarquía es el
establecimiento de un
orden, una graduación
de valores, que
generalmente se
conforman a partir de
una escala. Como puede
observarse, este
apartado se encuentra
íntimamente
relacionado con el tema
de las clasificaciones de
los valores. Esto implica
que, una persona o
grupo de personas,
puedan determinar
cuáles son –para ella o
ellas- los valores
superiores, intermedios
e inferiores en una
escala particular.
- g)- Una jerarquía es el
establecimiento de un
orden, una graduación
de valores, que
generalmente se
conforman a partir de
una escala. Como puede
observarse, este
apartado se encuentra
íntimamente
relacionado con el tema
de las clasificaciones de
los valores. Esto implica
que, una persona o
grupo de personas,
puedan determinar
cuáles son –para ella o
ellas- los valores
superiores, intermedios
e inferiores en una
escala particular.
- e)- Por clasificación se ha
de entender “la
agrupación de los
elementos de un
conjunto en
subconjuntos, clases o
conceptos
clasificatorios que lo
dividen de forma
disyuntiva y exhaustiva.
Clasificar es, por tanto,
dividir en grupos de
forma tal que: ningún
grupo sea vacío, ningún
elemento pertenezca a
más de un grupo y la
suma de los elementos
de todos los grupos
equivalga a la
extensión total del
conjunto”.
- c)-Primeramente ha
de definirse que es el
método. Su
etimología proviene
del griego, méthodos,
búsqueda,
investigación, de
metá hacia, y odós,
vía, camino, por
tanto, camino que
debe ser recorrido
para llegar a un
punto o resultado, o
modo de hacer una
cosa. aqui aparece el
método apriorístico y
experimental.
- b)- los valores tienen
que situarse en la
relación cualitativa
entre las cosas y la
persona humana que
tiene que realizar su
propia experiencia, se
puede decir que el
valor es todo lo que
permite dar un
significado a al
existencia humana,
todo lo que permite
ser verdaderamente
hombre.
- d)- En el campo
reflexivo de la ética
se plantea la
cuestión, según
Etxeberria (2003, pág.
50), sobre el modo de
captación del valor,
cuando se cuestiona:
¿se da una
aprehensión
intuitivo-emocional
que fundamenta la
consistencia de los
mismos o lo que se da
es más bien una
asimilación social
más o menos
creativa,
- f)- El valor oscila en una
polaridad o dualidad, es
decir, prevé la
existencia de valores
positivos y valores
negativos, ya plantea
por Gutiérrez Sáenz
(1996, pág. 91) en su
obra Introducción a la
ética, publicada en
1968. No obstante, su
concepción, no
corresponde a la que
actualmente se afirma
al respecto.
- h)- Nuestra relación con
los valores no se agota
por supuesto en la
dinámica de
preferibilidad. Se
culmina en el esfuerzo
por su realización.
Realización que, a su vez,
debe tener encuentra
contextos y
consecuencias. Es decir,
la realización de los
valores nos pide una
creatividad encarnada.
Esto debe tenerse en
cuenta tanto en la
perspectiva personal
como la social. En la
perspectiva social hay
que resaltar los valores
más pertinentes, para
cultivarlos a través del
compromiso individual e
institucional: dichos
valores son los de la
tríada de la revolución
francesa: libertad,
igualdad y fraternidad; o
si se quiere: tolerancia,
justicia y solidaridad.
- h)- Nuestra relación con
los valores no se agota
por supuesto en la
dinámica de
preferibilidad. Se
culmina en el esfuerzo
por su realización.
Realización que, a su vez,
debe tener encuentra
contextos y
consecuencias. Es decir,
la realización de los
valores nos pide una
creatividad encarnada.
Esto debe tenerse en
cuenta tanto en la
perspectiva personal
como la social. En la
perspectiva social hay
que resaltar los valores
más pertinentes, para
cultivarlos a través del
compromiso individual e
institucional: dichos
valores son los de la
tríada de la revolución
francesa: libertad,
igualdad y fraternidad; o
si se quiere: tolerancia,
justicia y solidaridad.
- f)- El valor oscila en una
polaridad o dualidad, es
decir, prevé la
existencia de valores
positivos y valores
negativos, ya plantea
por Gutiérrez Sáenz
(1996, pág. 91) en su
obra Introducción a la
ética, publicada en
1968. No obstante, su
concepción, no
corresponde a la que
actualmente se afirma
al respecto.
- d)- En el campo
reflexivo de la ética
se plantea la
cuestión, según
Etxeberria (2003, pág.
50), sobre el modo de
captación del valor,
cuando se cuestiona:
¿se da una
aprehensión
intuitivo-emocional
que fundamenta la
consistencia de los
mismos o lo que se da
es más bien una
asimilación social
más o menos
creativa,
- a)- la existencia de
los valores
pertenecen a uan
región
independiente, no
son cosas, no
pertenecen a la
realidad, sino a un
mundo
aparentemente
autónomo, quienes
han ahondado en
su naturaleza lo
hacen desde
perspectivas
diferentes de aqui
aparecen la
postura subjetiva y
objetiva.
- ORIGEN HISTORICO DE LA AXIOLOGIA: el termino y concepto fueron desarrollados a finales
del siglo xix y comienzos del s. xx, primeramente en Alemania donde surgen los primeros
trabajos sistematicos.
- la existencia de los valores es uno de los problemas que
enfrenta la axiología, es este plano las posturas
pareceran irreconciliables unas con otras.
- postura subjetivista: es la
condición que supone
que algo sólo es
verdadero para el sujeto
que lo concibe, aplicado a
los valores llega a
afirmar, que los valores
no existen en si y por si,
sino que son meras
creaciones de la mente.
- postura objetivista: el
objetivismo ético sustenta
que los valores son válidos
y objetivos para todos los
individuos y todos los
tiempos ya que no son ni
subjetivos, ni relativos, ni
convencionales. esta se
caracteriza por rasgos
fundamentales como: los
valores constituyen un
reino propio, subsisten
por si mismo; los valores
se hayan en relación
peculiar con las cosas
reales valiosas que
llamamos bienes; los
valores son inmutables,
etc.
- postura subjetivista: es la
condición que supone
que algo sólo es
verdadero para el sujeto
que lo concibe, aplicado a
los valores llega a
afirmar, que los valores
no existen en si y por si,
sino que son meras
creaciones de la mente.
- CONCEPTO DE VALOR: etimologicamente, valor viene del latín valere, que significa estar vigoroso o sano, ser más
fuerte. en el griego encontramos, axios, que significa merecedor, digno, que posee valor.
- ORIGEN DE VALOR: las primeras teorias sobre el valor son de tipo económico y surgen en el siglo xvlll, cuando comienzan a
elaborarse en inglaterra las primeras teorías económicas, se sustituye el concepto tradicional de bien común por el de interes
general.
- LA ÉTICA MATERIAL DE LOS VALORES: la etica material de los valores es la proposición téorica de elaborada por el
filósofo alemán de orientación fenomenológica.
- IMPORTANCIA DE LOS VALORES EN LA
ETICA:
- Dan directrices para la
conducta: no puede
concebirse una vida humana,
sin ideales, sin una tabla de
valores que la apoye.
- Dan sentido y finalidad a la
vida individual y social:
justificar la vida significa
siempre recurrir a una
valoración.
- la axiología trata los temas de: valores, justicia, dignidad,
del bien, de los valores éticos fundamentales.
- la axiologia resgistra dos métodos ospuestos en el tratamiento de los valores:
método apriorístico y método experimental.
- Método apriorístico: aborda el estudio de los
valores desde un enfoque anterior e
independiente de la experiencia.
- Método experimental: es el método propio de las
ciencias empíricas, esta basado
fundmanetalmente en el supuesto de que los
enunciados de estas ciencias deben
contrastarse con la experienciaesto es han de
ser verificables.
- sobre el problema de la valoración, existen escalas como polaridad
y bipolaridad:
- La escala bipolar. Es la más sencilla de todas. Esta escala
considera solo dos calificativos, dos extremos opuestos, uno
positivo y otro negativo, por ejemplo: verdadero y falso, vida y
muerte, aceptado o no aceptado, etc.
- La escala de múltiples valores positivos y negativos. Esta
escala considera además de los dos polos, la posibilidad de
que existan matrices entre los dos extremos. Se puede
comparar con la escala algebraica que utiliza el cero y a
partir del cual se dan números positivos hacia arriba y
números negativos hacia abajo. Esta escala siempre
promueve el nivel positivo, más y más cualidades, más
riqueza, más belleza. La ventaja enorme de esta escala con
respecto a la primera consiste en que en esta si se admiten
matrices.
- La escala de múltiples valores positivos y negativos. Esta
escala considera además de los dos polos, la posibilidad de
que existan matrices entre los dos extremos. Se puede
comparar con la escala algebraica que utiliza el cero y a
partir del cual se dan números positivos hacia arriba y
números negativos hacia abajo. Esta escala siempre
promueve el nivel positivo, más y más cualidades, más
riqueza, más belleza. La ventaja enorme de esta escala con
respecto a la primera consiste en que en esta si se admiten
matrices.
- Escalas de representación de la polaridad. Existen algunas escalas que se han
construido haciendo un parangón del mundo físico para representar la
polaridad de los valores. la característica de polaridad o bipolaridad
consiste en que los valores se presentan desdoblados en un valor positivo y
el correspondiente valor negativo, y converge con la arriba escrito sobre la
existencia efectiva e independiente de cada uno de ellos.
- La escala del cero absoluto. Esta es la más difícil de captar y de aceptar,
proviene de la filosofía escolástica, y es comparable a la escala termométrica
de Kelvin que considera el cero absoluto en el punto inferior, de tal manera
que toda graduación es de números positivos. En esta escala no hay números
negativos y ésta es la tesis que sostiene esta filosofía, tesis que normalmente
produce un fuerte rechazo cuando se oye por primera vez.
- La escala de la normalidad central. Esta escala es un poco más sofisticada,
ya que además de considerar los dos polos y las matrices de valores, pone
el peso axiológico en el centro de dicha escala, es como la campana de
Gauss, esta es como una parábola, por lo tanto en su extremo más alto se
expresa el mejor valor y así va decreciendo hacia la izquierda y a la
derecha, es ahí donde se manejan los número negativos y positivos.
- La escala de la normalidad central. Esta escala es un poco más sofisticada,
ya que además de considerar los dos polos y las matrices de valores, pone
el peso axiológico en el centro de dicha escala, es como la campana de
Gauss, esta es como una parábola, por lo tanto en su extremo más alto se
expresa el mejor valor y así va decreciendo hacia la izquierda y a la
derecha, es ahí donde se manejan los número negativos y positivos.
- La escala del cero absoluto. Esta es la más difícil de captar y de aceptar,
proviene de la filosofía escolástica, y es comparable a la escala termométrica
de Kelvin que considera el cero absoluto en el punto inferior, de tal manera
que toda graduación es de números positivos. En esta escala no hay números
negativos y ésta es la tesis que sostiene esta filosofía, tesis que normalmente
produce un fuerte rechazo cuando se oye por primera vez.
- Preferibilidad de los valores. Al respecto, Gutiérrez Sáenz (1996, pág. 94) para facilitar la
conformación de las diversas escalas jerárquicas retoma el principio de preferibilidad planteado
anteriormente por otros autores, para él, “la preferibilidad es la propiedad por la cual los valores
atraen o inclinan hacia sí mismo la atención, las facultades y, en especial, la voluntad del hombre
que los capta”.
- Criterios de preferibilidad de los valores. El problema de la jerarquía se acrecienta
cuando se profundiza en la manera en que han de construirse las escalas de valores,
para ello, muchos han propuestos diversos criterios que permiten su estratificación,
por ejemplo Max Scheler propuso los siguientes: 1-Durabilidad del valor: un valor es
tanto más alto o importante cuanto más duradero, en el sentido de permanente. En
este sentido, los valores más fugaces son inferiores y los eternos son superiores,
2-Divisibilidad del valor: una cosa es valiosa cuanto menos divisible sea. En este
aspecto se contempla que los valores inferiores son divisibles, Edgard Ernesto Ábrego
Cruz 17 superiores no son divisibles. Los valores más divisibles separan a las
personas, mientras que los superiores las unen
- Criterios de preferibilidad de los valores. El problema de la jerarquía se acrecienta
cuando se profundiza en la manera en que han de construirse las escalas de valores,
para ello, muchos han propuestos diversos criterios que permiten su estratificación,
por ejemplo Max Scheler propuso los siguientes: 1-Durabilidad del valor: un valor es
tanto más alto o importante cuanto más duradero, en el sentido de permanente. En
este sentido, los valores más fugaces son inferiores y los eternos son superiores,
2-Divisibilidad del valor: una cosa es valiosa cuanto menos divisible sea. En este
aspecto se contempla que los valores inferiores son divisibles, Edgard Ernesto Ábrego
Cruz 17 superiores no son divisibles. Los valores más divisibles separan a las
personas, mientras que los superiores las unen
- La escala bipolar. Es la más sencilla de todas. Esta escala
considera solo dos calificativos, dos extremos opuestos, uno
positivo y otro negativo, por ejemplo: verdadero y falso, vida y
muerte, aceptado o no aceptado, etc.
- Método apriorístico: aborda el estudio de los
valores desde un enfoque anterior e
independiente de la experiencia.
- la axiologia resgistra dos métodos ospuestos en el tratamiento de los valores:
método apriorístico y método experimental.
- Dan directrices para la
conducta: no puede
concebirse una vida humana,
sin ideales, sin una tabla de
valores que la apoye.
- IMPORTANCIA DE LOS VALORES EN LA
ETICA:
- LA ÉTICA MATERIAL DE LOS VALORES: la etica material de los valores es la proposición téorica de elaborada por el
filósofo alemán de orientación fenomenológica.
- ORIGEN DE VALOR: las primeras teorias sobre el valor son de tipo económico y surgen en el siglo xvlll, cuando comienzan a
elaborarse en inglaterra las primeras teorías económicas, se sustituye el concepto tradicional de bien común por el de interes
general.
- PROBLEMAS DE LA AXIOLOGÍA: a)- el problema de la existencia
del valor, b)-el problema de la esencia del valor, c)- el problema
del método, d)-el problema del conocimiento de los valores, e)-
el problema de la clasificación de los valores, f)- el problema de
la valoración, g)- el problema de la jerarquía de los valores, h)-el
problema de la realización de los valores.
- ETICA: la etica esta unida con otra disciplina filisófica denominada axiología
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.