La materialización de los paradigmas
en contextos de investigación
empírica
Tipos
Enfoque
cuantitativo
Todas las cosas
son
cuantificables
Se usa el
positivismo
Enfoque
cualitativo
La reflexión es el
puente que vincula al
investigador y a los
participantes
Construye creencias
propias sobre el
fenómeno estudiado
Seguir cierto
camino
para
Alcanzar un
determinado fin
Orden
manifiesto en
un conjunto de
reglas
Tipos
Experimental
Experimento
puro
La
investigación-acción
Requiere de la
participación
de grupos.
Integrado en
El proceso
de
indagación
Diálogo a
participantes
y
observadores
Hipotético-deductivo
Pretende
resconstruir el
conocimiento
verdadero, positivo
Apoyado
en
Una coherencia
lógico-deductiva
de los argumentos
Inventando
hipótesis
a
Título de
intentos de
respuesta a
un problema
en estudio
Sometiendolas
Luego a
la
contrastación
empírica.
Estudio de
casos
De
Institución, historias
de vida,
comunitarios
Dialéctico-
crítico
Recupera
El criticismo
de Kant
La dialecticidad de Hegel, (en
cuanto a su dimensión
epistemológica)
El materialismo
de Marx,
Se ubica
en
Una lógica del
descubrimiento que plantea
dos momentos
El de
indagar
para
Conocer y de allí derivar lo
que como explicación teórica
aparece
El de
explicar
Etnográfico
Establece
relaciones
Selecciona a los
informantes
Transcribe
textos
Establece genealogías
Traza mapas del
área
Lleva
Un
diario
Un registro
descriptivo
Una
descripción
Una
interpretación
Ex-post facto
No tiene un control
directo del
conocimiento
Estudios
Descriptivos
Correlacionales
Causales
De desarrollo o
longitudinales
Muestra, ejemplo,
modelo
Generalizaciones
Para
Describir las creencias
compartidas por todas
las partes implicadas
en las instituciones
educativas
Tipos
Positivismo
La verdad está en los
hechos
Enlaza
El
conocimiento
Al desarrollo
intelectual del
individuo y de la
sociedad
A un plan para aplicar los
métodos de la ciencia al
estudio de las relaciones
sociales
El
racionalismo
Postpositivismo
La realidad existe la realidad
existe
Pero
Sólo para ser comprendida imperfectamente, cualquier
afirmación acerca de ella debe someterse a un examen
crítico para facilitar la aprehensión de la realidad tan fiel
como sea posible.
Epistemológicamente
Este paradigma es dualista-objetivista;
dualista porque no puede sustentar que la
objetividad sea un ideal normativo
Metodológicamente
Es
experimental
busca
La pluralidad crítica como una forma de
probar la falsedad, más que verificar una
hipótesis.
Naturalista
La naturaleza de
este paradigma
Es
Dinámica
Múltiple
Holística
Construida
Su finalidad
es
Comprender e
interpretar la realidad.
Existe interacción entre el investigador y su
objeto de estudio, los valores del investigador
están presentes, la teoría y la praxis están
relacionadas, la teoría no es una norma.
Los criterios de
calidad
Se dan a
través
De la
triangulación
La técnica para recabar la
información
Son
Las entrevistas y El
análisis de textos.
Sociocrítico
La naturaleza de este
paradigma
constructivista
Es
Dinámica
El conocimiento crece y
se transforma
dialécticamente
Su
finalidad
es
identificar el potencial de
cambio, transformar
estructuras sociales,
políticas, económicas entre
otras.