2755839
Description
Mind Map by paola gomez, updated more than 1 year ago
|
Created by paola gomez
almost 9 years ago
|
|
Teoría de la argumentación
- Este libro tiene como objetivo resolver ciertas inquietudes que girar en torno al argumento,
argumentación, disciplinas que estudien dichos temas entre otras. Esas inquietudes, busca
resolverlas a través de críticas y evaluaciones sistemáticas desde las perspectivas de dos autores
como lo son Chaim Perelman y Stephen Toulmin. Se basa en dichos escritores, porque fueron
quienes hicieron que los estudios de la argumentación dieran un nuevo paso.
- El programa de los usos de la
argumentación de Stephen Toulmin. Lilian
Bermejo Luque
- este ensayo se basa en el libro “los usos de la
argumentación” de Stephen Toulmin. En él, se da a
conocer la naturaleza filosófica de la teoría de la
argumentación. Sin embargo, también hace
mención a la obra de Perelmal “la nouvelle
rhétorique”
- Teoría del a argumentación
- Perelmal “la nouvelle rhétorique”:
Perelman para escribir esta obra tuvo
como fundamento la reflexión filosófica.
Debido que esta, le brindaba los valores,
conocimientos y el análisis necesario para
desarrollar su teoría. Además, se apoya
en la retórica como un marco
metodológico para desarrollar la teoría de
la argumentación como un espacio de la
comunicación razonable.
- Stephen Toulmin “los usos de la
argumentación”: En esta obra, Toulmin se
distancia del modelo epistemológico
tradicional centrándose solamente en el
concepto de justificación de dicho modelo.
Este libro, a pesar de ser una nueva
alternativa para la reflexión teórica no tuvo
la acogida que Toulmin quería puesto que
solo mostraron interés por ella personas
que deseaban un razonamiento y
argumentación de tipo practico y no los
que querían sus implicaciones filosóficas.
- Stephen Toulmin “los usos de la
argumentación”: En esta obra, Toulmin se
distancia del modelo epistemológico
tradicional centrándose solamente en el
concepto de justificación de dicho modelo.
Este libro, a pesar de ser una nueva
alternativa para la reflexión teórica no tuvo
la acogida que Toulmin quería puesto que
solo mostraron interés por ella personas
que deseaban un razonamiento y
argumentación de tipo practico y no los
que querían sus implicaciones filosóficas.
- Perelmal “la nouvelle rhétorique”:
Perelman para escribir esta obra tuvo
como fundamento la reflexión filosófica.
Debido que esta, le brindaba los valores,
conocimientos y el análisis necesario para
desarrollar su teoría. Además, se apoya
en la retórica como un marco
metodológico para desarrollar la teoría de
la argumentación como un espacio de la
comunicación razonable.
- Teoría del a argumentación
- este ensayo se basa en el libro “los usos de la
argumentación” de Stephen Toulmin. En él, se da a
conocer la naturaleza filosófica de la teoría de la
argumentación. Sin embargo, también hace
mención a la obra de Perelmal “la nouvelle
rhétorique”
- Volver al futuro. Los efectos jurídicos y
políticos de la sanción, derogación y
nulidad de las leyes de Obediencia Debida
y Punto Final en la Argentina. Hernán A.
Biscayart y Zelma Dumm.
- Este escrito se centra en la parte
jurídica debido, a que está
direccionado a las leyes 23.521 y
23.492 las cuales protegían a los
militares que atentaban contra la
integridad de los detenidos de forma
secreta. Hernán A. Biscayart y Zelma
Dumm para llevar a cabo sus
objetivos se basaron en la propuesta
de Perelman.
- Este escrito se centra en la parte
jurídica debido, a que está
direccionado a las leyes 23.521 y
23.492 las cuales protegían a los
militares que atentaban contra la
integridad de los detenidos de forma
secreta. Hernán A. Biscayart y Zelma
Dumm para llevar a cabo sus
objetivos se basaron en la propuesta
de Perelman.
- La razonabilidad como garantía en la
teoría de Stephen Toulmin. María Elena
Bitonte y Teresita Matienz.
- Las autoras de este texto se
fundamentan en el pensamiento
científico de Toulmin resaltando los
aportes más relevantes. Considerando
como el aporte más importante cambiar
de una concepción formal a una
procedimental. Pero en lo que ellas
realmente se detienen a analizar es en
el función y la vinculación de los campos
argumentativos de Toulmin
- Las autoras de este texto se
fundamentan en el pensamiento
científico de Toulmin resaltando los
aportes más relevantes. Considerando
como el aporte más importante cambiar
de una concepción formal a una
procedimental. Pero en lo que ellas
realmente se detienen a analizar es en
el función y la vinculación de los campos
argumentativos de Toulmin
- La disuasión como técnica retórica
de creación de una disposición
general a la inacción. Emmanuelle
Danblon
- se plantea la argumentación desde el
marco Deliberativo Democrático es
tomar decisiones colectivas, negociar y
votar. Además, Emmanuelle Danblon
propone dos niveles de trabajo
argumentativo basándose en lo que
Perelman planteo.
- se plantea la argumentación desde el
marco Deliberativo Democrático es
tomar decisiones colectivas, negociar y
votar. Además, Emmanuelle Danblon
propone dos niveles de trabajo
argumentativo basándose en lo que
Perelman planteo.
- Una reconstrucción
normativa de los argumentos
de apelación a lo razonable
en la justificación de las
decisiones judiciales. Eveline
T. Feteris
- Eveline T. Feteris basa su
trabajo en cómo se deben
argumentar las decisiones
jurídicas en casos difíciles
porque se ha tenido en poco
la justificación que se le da a
estas. Ella a lo largo de su
artículo, desarrollo un
modelo argumentativo para
el análisis y la evaluación de
las mencionadas decisiones.
Esta autora, se fundamenta
tanto en Toulmin como en
Perelman.
- Eveline T. Feteris basa su
trabajo en cómo se deben
argumentar las decisiones
jurídicas en casos difíciles
porque se ha tenido en poco
la justificación que se le da a
estas. Ella a lo largo de su
artículo, desarrollo un
modelo argumentativo para
el análisis y la evaluación de
las mencionadas decisiones.
Esta autora, se fundamenta
tanto en Toulmin como en
Perelman.
- La fortaleza de la
argumentación, el
modelo de Stephen
Toulmin y la
probabilidad
ampliatoria. James B.
Freeman
- en este ensayo el
autor plante una
probabilidad
Ampliativa con la cual
intenta dar respuestas
a preguntas como
¿Cuál es el peso y la
fuerza de un
argumento?
- en este ensayo el
autor plante una
probabilidad
Ampliativa con la cual
intenta dar respuestas
a preguntas como
¿Cuál es el peso y la
fuerza de un
argumento?
- Por qué no hay falacia en el
argumento ad hominem.
David Hitchcock.
- Plantea concebir el
argumento ad hominem
como un argumento
dialectico. El cual, puede
ser utilizado en las
disputas que se tienen en
el diario vivir por el
análisis y estudio que se
le puede hacer.
- Plantea concebir el
argumento ad hominem
como un argumento
dialectico. El cual, puede
ser utilizado en las
disputas que se tienen en
el diario vivir por el
análisis y estudio que se
le puede hacer.
- Una discusión sobre la lectura
y el uso del modelo de
argumentación de Stephen
Toulmin en Jürgen Habermas.
Alain Létourneau
- en este ensayo, el autor
busca la relación que
existe entre Stephen
Toulmin y Jürgen
Habermas
- por medio del
- argumento: dar razón de
lo que justifique la
posición del hablante en
una discusión.
- argumento: dar razón de
lo que justifique la
posición del hablante en
una discusión.
- por medio del
- en este ensayo, el autor
busca la relación que
existe entre Stephen
Toulmin y Jürgen
Habermas
- Reflexiones en torno a la lógica
jurídica y la decisión judicial a la
luz de la neorretórica. Arturo
Onfray Vivanco
- la misión principal del autor es
encontrar la común humanidad
que tenemos todos los seres
humanos. Para esto, se basó en
tres autores Jürgen Habermas,
John Rawls y Chaim Perelman.
- la misión principal del autor es
encontrar la común humanidad
que tenemos todos los seres
humanos. Para esto, se basó en
tres autores Jürgen Habermas,
John Rawls y Chaim Perelman.
- Sin demostrar ni emocionar (se).
Christian Plantin
- el escritor de este texto, en su
preocupación por hallar la
relación entre argumento,
argumentación y emociones
sostiene que el texto principal
de Perelman deja de lado a una
de las primordiales dimensiones
de la retórica (el afecto). Por
dicha razón. Christian Platin
concluye diciendo que la
argumentación se ha edificado
en un campo; en el cual se deja
por fuera el afecto y llegando a
las demostraciones a través del
endurecimiento
- el escritor de este texto, en su
preocupación por hallar la
relación entre argumento,
argumentación y emociones
sostiene que el texto principal
de Perelman deja de lado a una
de las primordiales dimensiones
de la retórica (el afecto). Por
dicha razón. Christian Platin
concluye diciendo que la
argumentación se ha edificado
en un campo; en el cual se deja
por fuera el afecto y llegando a
las demostraciones a través del
endurecimiento
- Chaïm Perelman, la
argumentación jurídica y la
nueva retórica. Roberto
Marafioti
- Roberto Marafioti basa su
escrito n la argumentación
jurídica fundamentándose en
las teorías propuestas por
Perelman. Llegando así, a
relacionar el pensamiento
jurídico con la filosofía,
lingüística, sociología y otras
áreas del conocimiento.
- Roberto Marafioti basa su
escrito n la argumentación
jurídica fundamentándose en
las teorías propuestas por
Perelman. Llegando así, a
relacionar el pensamiento
jurídico con la filosofía,
lingüística, sociología y otras
áreas del conocimiento.
- Los usos de la argumentación:
¿retórica, dialéctica o
pragmática?. Cristián
Santibáñez Yáñez
- este autor, estudia los h8784
“usos de la argumentación” que
no estuvieran tan involucrados
con los escritos de Toulmin
puesto que así, pretendía
descubrir las claves que estaban
plasmadas en los escritos de
1958.
- este autor, estudia los h8784
“usos de la argumentación” que
no estuvieran tan involucrados
con los escritos de Toulmin
puesto que así, pretendía
descubrir las claves que estaban
plasmadas en los escritos de
1958.
- Aportes de la teoría toulminiana al
estudio de la argumentación ética.
Bertha Zamudio y Leticia Rolando
- las dos escritoras se fundamenta
tanto en las ideas de Toulmin
como en las de Perlman sobre la
argumentación pero aclaran que
Toulmin acepta los aspectos
campo-invariables del argumento
pero rechaza el
campo-dependiente de este.
- las dos escritoras se fundamenta
tanto en las ideas de Toulmin
como en las de Perlman sobre la
argumentación pero aclaran que
Toulmin acepta los aspectos
campo-invariables del argumento
pero rechaza el
campo-dependiente de este.
- El programa de los usos de la
argumentación de Stephen Toulmin. Lilian
Bermejo Luque
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.