EL JUICIO MORAL

Valeria Millán
Mind Map by Valeria Millán, updated more than 1 year ago
Valeria Millán
Created by Valeria Millán over 6 years ago
97
6

Description

Una síntesis de la primera parte del texto "El juicio Moral y sobre el Método de Reflexión Ética"

Resource summary

EL JUICIO MORAL
  1. Es
    1. Un enunciado sobre la bondad o maldad de los actos realizados, sobre la preferibilidad de una acción sobre otras, o sobre el deber u obligatoriedad de comportarse de cierto modo.
      1. La valoración de la conducta, basándose en una regla moral, de si una acción es mala o buena, injusta o justa, dependiendo del punto de vista desde el que se le mire.
        1. Clasificación de los juicios morales.
          1. Son.
            1. Juicios de valor ENUNCIATIVO: Es en el que se anuncia una propiedad valiosa del otro, por ejemplo: "Simón es justo"
              1. Juicio de PREFERENCIA: Es un juicio comparativo, en el que se establece que cada cosa o acción es preferible a otra, porque es mas valiosa.
                1. Teorías para realizar las Justificaciones de los juicios Morales
                  1. Son.
                    1. Teoría EMOTIVISTA: Un Juicio Moral no puede ser explicado, puesto que se basa en emociones o ya bien, busca despertarlas.
                      1. El INTUICIONISMO: Son juicios que no pueden demostrarse desde la razón, ni desde la experiencia, sino desde la intuición, se exponen sin realización, ni prueba.
                        1. Justificaciones de los Juicios Morales
                          1. JUSTIFICACIÓN SOCIAL: Tiene validez en las normas morales impuestas en una comunidad.
                            1. JUSTIFICACIÓN PRACTICA: Se justifica, en la medida en que estén dadas ciertas condiciones para realizarse.
                              1. JUSTIFICACIÓN LÓGICA: Un Juicio o Norma Moral, se justifica lógicamente, cuando va en concordancia con el "Codigo Moral".
                                1. JUSTIFICACIÓN DIALÉCTICA: Se justifica, en cuanto se integre al ascenso moral histórico.
                                  1. JUSTIFICACIÓN CIENTIFICA: Se justifica, cuando se adhiere a una verdad conocida y probada.
                                2. La GUILLOTINA DE HUME: No hay manera racional ni valida de justificar los juicios Morales.
                            2. Juicio IMPERATIVO: Es el que expresa la exigencia de realización de algo que no existe o debe ser realizado y por eso tinee la forma de mandato o recomendación.
                        2. Cotiadiano.
                        Show full summary Hide full summary

                        Similar

                        La Ética según Aristóteles
                        Diego Santos
                        Nietzsche: Estudio sobre la Ética
                        maya velasquez
                        Historia de la Ética
                        hectorleyva
                        Ética y responsabilidad social
                        Sofía Marin
                        Formación Cívica y Ética I
                        ANTONIO ZUÑIGA GONZALEZ
                        Kant y la ética del deber
                        JuanDZorrilla
                        La Ética según Aristóteles
                        Olga Gavilema
                        La Ética según Aristóteles
                        Olga Gavilema
                        La Ética según Aristóteles
                        patricio gamez
                        La Ética según Aristóteles
                        coraima jaramillo
                        Nietzsche: Estudio sobre la Ética
                        Estefania Isaza Pino