Historiadores jóvenes empezaron a cuestionar no
solo la posibilidad de alcanzar cualquier
interpretación objetiva o comprensión del pasado, si
no la posibilidad de conocer el pasado con
seguridad.
Los historiadores escribían su propia invención y no
una representación objetiva o verdadera de la
realidad del pasado, que era irrecuperable.
crónica
La crónica era la catalogación de
los hechos sin ninguna intención de
establecer conexiones entre ellos.
El cronista mostraba que una cosa seguía de otra.
Para el cronista un hecho era algo que pasaba en el
pasado, pero solo se convertía en un hecho histórico
cuando era tomado por un historiador para un
argumento.
Historia
La historia era un intento de
comprender e interpretar el pasado,
explicar las causas y los orígenes de
las cosas en términos inteligibles.
El historiador tenía que demostrar que
una cosa causaba a otra.
Carr dice: La historia "es un diálogo sin fin
entre el presente y el pasado" para eso dios
inicio de la discusión entre la historia y la
crónica.
Carr pensaba que el historiador debía mirar las
fuerzas mas amplias de la historia, cambios
económicos, lucha de clases etc.
Para comprender estas fuerzas el
historiador necesitaba teoriís
desarrolladas en el presente.