LÓGICA

almavfs
Mind Map by almavfs, updated more than 1 year ago
almavfs
Created by almavfs over 5 years ago
6
0

Description

c

Resource summary

LÓGICA
1 FORMAS DE PENSAMIENTO
1.1 1. Aprehensión del objeto: percepción o imagen del objeto
1.2 2. Juicio: Confirmación o negación del objeto percibido
1.3 3. Raciocinio: Obtención de nuevos conocimientos a partir de los ya conocidos
1.4 Ej: 1. La tv 2. Es un aparato eléctrico que recibe y reproduce imágenes y sonidos 3. También es considerada como un medio de comunicación que ha alcanzado una difusión sin precedentes, es usado por muchas personas para satisfacer necesidades de información y entretenimiento
2 MÉTODOS DE RAZONAMIENTO
2.1 Métodos inductivos: Parten de lo particular a lo general
2.1.1 En un juego de poker los jugadores de tlanepantla se ausentaron porque tenian un problema de hemorroides por los siguientes facotores: Juancho: estar tanto tiempo sentado, esfuerzo al hacer popo, diarrea... hemorroides lidia: embarazo, estreñimiento, estar tanto tiempo sentada.... hemorroides Iván: vejéz, estar tanto tiempo sentado... hemorroides
2.2 Métodos deductivos: Parten de lo general a lo particular
2.2.1 Las piscinas requieren bactericidas, el cloro es un bactericida, luego las piscinas tienen cloro
2.3 Método de analogía: Parte de lo particular a lo particular
2.3.1 Los Paleontólogos descubre un dinosaurio, miden su esqueleto y pueden saber, más o menos cuanto pesaba, de qué se alimentaba, si era de sangre caliente, etc.
3 FALACIAS
3.1 Falacias por alteraciones o errores lógicos
3.1.1 Por uso impreciso y desordenado de las palabras: anfibología
3.1.1.1 No hables mal Rafa
3.1.2 Homonimia: Uso de la misma palabra con 2 significados distintos dentro del mismo contexto
3.1.2.1 “los males son bienes, pues las cosas que deben ser son bienes y los males deben ser”
3.1.3 Composición: Se considera como general lo que es particular, y particular lo que es general
3.1.3.1 Tanto el sodio como el cloruro son peligrosos para los seres humanos; por lo tanto cualquier combinación de estos elementos será nociva para nuestra especie. ¿Y la sal de cocina?
3.1.4 Pregunta múltiple: Consiste en confundir varias preguntas en una
3.1.4.1 “¿son buenos o malos los vicios y las virtudes?”.
3.2 Falacias por relación en los juicios de inducción
3.2.1 Causa falsa: Hay relación de causa-efecto entre hechos que no tienen relación lógica
3.2.1.1 Me tomé el refresco y me empezó a doler la cabeza. El refresco provoca dolor de cabeza.
3.2.2 Generalización falsa: puede ser entendida como una mala inducción
3.2.2.1 Cada vez que enfocan las cámaras de televisión al diputado Gundisalvo lo toman dormido. Ese hombre no hace más que dormir.
3.3 Argumentativas
3.3.1 Descalificación:
3.3.1.1 Cómo podemos dejar la empresa a cargo de este tonto
3.3.2 Ataque personal directo
3.3.2.1 No hay que creer lo que dicen los rubios, porque ellos son tontos
3.3.3 Ataque personal indirecto
3.3.3.1 Los ecologistas afirman que el vertido nuclear en el mar es una acción de elevado riesgo para la humanidad; sin embargo, no hay que estar tan preocupado por ellos, ya que los ecologistas tienen ideas demasiado pesimistas sobre el futuro
3.3.4 Envenenar el pozo
3.3.4.1 Los dioses existen porque nadie ha comprobado lo contrario
3.3.5 Apelar a la ignorancia
3.3.5.1 La píldora del día después no es abortiva, nadie ha podido demostrar que lo sea
Show full summary Hide full summary

Similar

Corrientes del Pensamiento Crítico: Robert Ennis
Monoko-chan Sand
Lògica sil·logística
Àlex Lluch
Prueba de lectura
Deisy Medina
Prueba Matematicas
Deisy Medina
Pensamiento crítico
José Luis Ocampo