3935915
Mind Map by Blanca Morán, updated more than 1 year ago
|
|
Created by Blanca Morán
about 5 years ago
|
|
0
Description
El discurso
empresarial en 1985
1 Actitudes políticas
1.1 Radicalizada
1.1.1 Contra Estado Méxicano
1.1.2 1975
1.2 Cooperación
(1988)
2 Importancia
2.1 Capacidad de generar
corrientes de opinión pública
2.2 Refleja Ideología de la burguesía nacional
2.2.1 Su absorción por sectores
subalternos de la sociedad
2.2.1.1 Clases medias
2.2.1.2 Clase trabajadora
2.2.1.3 Estado
2.3 Grafica demandas empresariales
2.4 Legitima el proyecto económico
impuesto a la sociedad
3 Mayor presencia en la prensa
3.1 CANACINTRA (19.3%)
3.1.1 Representan a
empresarios industriales,
medianos y pequeños
3.2 CONCANACO (15.6%)
3.3 CANACO (14.3%)
3.4 COPARMEX (13.6%)
3.5 CAINTRA (10%)
4 Orientación del discurso
con respecto al Estado
4.1 Panorama general
4.1.1 Poco apoyo en el marco de la
opinión pública al Estado
4.1.2 Actitud General agresiva en
contraste con actitud pasiva
4.2 Variables
4.2.1 Censura
4.2.1.1 Destacado por
4.2.1.1.1 CANACO
4.2.1.1.1.1 Postura súper radical
4.2.1.1.1.2 Determina el peso de
empresarios de Nuevo León
4.2.1.1.2 CAINTRA
4.2.1.1.2.1 Posición Radical
4.2.1.2 Compuesta por
4.2.1.2.1 Crisis económica
4.2.1.2.1.1 Estado es el culpable
4.2.1.2.1.2 Destacado por
CONCANACO
4.2.1.2.2 Medidas económicas y/o fiscales inadecuadas
4.2.1.2.3 Proceso electoral
4.2.1.2.3.1 conflicto de 1985
4.2.1.2.3.1.1 Principalmente en
Chihuahua y Coahuila
4.2.1.2.3.2 Destacado por:
4.2.1.2.3.2.1 COPARMEX
4.2.1.2.3.2.2 CANACO y CAINTRA
4.2.1.2.4 Expropiación de predios urbanos
4.2.1.2.4.1 Por terremoto de 1985
4.2.1.2.4.2 Reivindicación del derecho a la propiedad privada
4.2.1.2.4.3 Destacado por CCE
4.2.2 Demanda
4.2.2.1 Destacado por CCE
4.2.2.1.1 Posición Consiliadora
4.2.2.2 Exigía establecimiento
de proyecto Neoliberal
4.2.2.3 Nivel Global
4.2.2.3.1 Austeridad y ajuste presupuestario
4.2.2.3.2 Apoyo financiero, fiscal y/o con infraestructura
4.2.2.3.2.1 CONCANACO
4.2.2.3.2.2 CANACINTRA y CONCAMIN
4.2.2.3.3 Liberación de precios y comercio
4.2.2.3.3.1 CCE
4.2.2.3.3.1.1 Articulación entre fracción
monopólica nacional y el
capital extranjero
4.2.2.3.4 Reprivatización de la economía y salarios moderados
4.2.2.3.4.1 COPARMEX: adelgazamiento del Estado y tope salarial
4.2.3 Ideológico-político
4.2.3.1 Destacado por:
4.2.3.1.1 COPARMEX
4.2.3.1.1.1 Refleja actitud radical
4.2.3.1.2 CONCANACO
4.2.3.1.2.1 Posición radical
4.2.3.2 Papel del empresario:
consenso social.
4.2.3.2.1 Importancia del quehacer social
4.2.3.2.2 Exhorta a la unidad social
4.2.3.2.3 Democracia y
participación política
4.2.3.2.3.1 Ideología empresarial conservadora
4.2.3.2.3.1.1 Satanización de
pensamiento Marxista
4.2.4 Apoyo brindado al estado
4.2.4.1 Destacado por CANACINTRA
4.2.4.1.1 Actitud Consiliadora
4.2.4.2 Menos referida en discurso empresarial
4.2.5 GATT y Economía
4.2.5.1 Destacado por
CANACINTRA
4.2.5.1.1 Refleja la preocupación
ante apertura económica
4.2.5.2 Falta de acuerdo entre
organizaciones empresariales
4.2.5.2.1 Refleja
4.2.5.2.1.1 Burguesía nacional
no monopólica
4.2.5.2.1.2 Política económica afecta
diferentemente a
fracciones de la burguesía
4.2.5.3 Declaraciones
Negativas ante GATT
4.2.5.3.1 CONCANACO
y CONCAMIN
4.2.5.3.1.1 Conveniencia y riesgo del ingreso
del país al mercado internacional
4.2.5.3.2 CANACINTRA
4.2.5.4 Posiciones indecisas
4.2.5.4.1 CANACO
4.2.5.4.2 CAINTRA
4.2.5.4.3 Empresarios
más afectados
4.3 Posiciones empresariales
4.3.1 Consiliadora
4.3.2 Moderada
4.3.3 Radical
4.3.3.1 Empresarios regiomontanos
