PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO

the_enemy_public
Mind Map by , created almost 6 years ago

CONCEPTUAL TEORIA GENERAL DEL PROCESO Mind Map on PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO, created by the_enemy_public on 12/11/2013.

2915
2
0
Tags
the_enemy_public
Created by the_enemy_public almost 6 years ago
LA ABOGACÍA. DISTINCIÓN ENTRE LA PROCURACIÓN Y EL PATROCINIO
the_enemy_public
LA ACCIÓN COMO INSTANCIA PROYECTIVA Y LAS DEMÁS FORMAS DE INSTAR
the_enemy_public
UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL
the_enemy_public
Work, Energy & Power: Quiz
alex.examtime9373
Main Themes in Romeo and Juliet
Carlowl
PARTE FORMAL Y PARTE MATERIAL. SU DISTINCIÓN
the_enemy_public
Rama Jurisdiccional de Colombia
Angel Páez Campos
Derecho procesal
montsesantelices
EVENTUALIDADES PROCESALES
the_enemy_public
EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA PROCESAL Y SURGIMIENTO DE LA CORRIENTE CIENTÍFICA DEL PROCESO
the_enemy_public
PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO
1 ETAPAS DE EVOLUCIÓN JURÍDICA E IDEOLÓGICA DEL PROCESO
1.1 PROCESO INQUISITORIAL
1.1.1 CARACTERÍSTICO DE LOS RÉGIMENES ABSOLUTISTAS
1.1.1.1 EL JUEZ EJERCE PODER QUE LE HA SIDO TRANSMITIDO O DELEGADO POR EL SOBERANO, SIN NINGUNA LIMITACIÓN. ES TAMBIÉN INVESTIGADOR CON AMPLIOS PODERES
1.2 PROCESO DISPOSITIVO
1.2.1 CARACTERÍSTICO DEL LIBERALISMO INDIVIDUALISTA
1.2.1.1 EL JUEZ ES UN MERO ESPECTADOR PASIVO DE LA CONTIENDA, SU PAPEL SE REDUCÍA A VIGILAR QUE SE CUMPLIERAN LAS REGLAS DEL JUEGO. UNA VEZ DESENVUELTA LA CONTIENDA, DICTABA SU RESOLUCIÓN EN LA QUE DETERMINABA A QUIÉN LE CORRESPONDÍA LA RAZÓN JURÍDICA
1.3 PROCESO PUBLICISTA
1.3.1 CARACTERÍSTICO DE CIERTAS TENDENCIAS HACIA EL SOCIALISMO - COLECTIVISMO
1.3.1.1 EL JUEZ REIVINDICABA LOS PODERES ESTATALES, PERO YA NO SE BASABA EN LA VOLUNTAD OMNIPOTENTE Y CAPRICHOSA DEL SOBERANO, SINO EN UN SENTIDO PROTECCIONISTA Y TUTELAR DE CIERTOS INTERESES DE GRUPO O DE CLASE.
2 LA PRUEBA PARA MEJOR PROVEER
2.1 EL JUEZ PUEDE ORDENAR, AUNQUE LA PARTE NO LO SOLICITE, EL DESAHOGO DE TODO TIPO DE DILIGENCIAS PROBATORIAS
3 SUPLENCIA DE LA QUEJA
3.1 ENTRAÑA LA POSIBILIDAD DEL JUEZ O TRIBUNAL DE TRAER AL PROCESO LOS RAZONAMIENTOS O LAS ARGUMENTACIONES NO ADUCIDAS POR UNA PARTE TORPE O DÉBIL

Media attachments