Salg og utløsning

Innledning
1. Typisk kjennetegn, formuerett: overførbar. I praksis:
  1. Asal/børsnotert: overførbar
    1. as: begrensninger
      1. sel: forbud
      2. as og sel: kan avtale annet
2. Hensyn
  1. Hensyn for salg
    1. Innledning: øk. vinning gjennom gevinst (kontra avkastning - utdeling). interessant for den enkelte for å realisere målet om øk. vinning.
  2. hensyn mot salg:
    1. de andre står svakere hvis de ikke vet hvem de må finne seg i å være i selskap med
AS/ASA
1. Omsettelighet
  1. tradisjonelt: fri omsetning. pga øk instrument for å allokere risikovillig kapital - avhengig av fritt salg
    1. kan da ikke verge seg mot nykommer. men ok - hefter begrenset og indirekte
  2. ASA:
    1. 4-15(1): fritt.
      1. henter kapital fra allmennheten ved stiftelse og emisjon. skjerpet krav for børsnoterte selskap, børsl, § 34
  3. AS:
    1. omsetningsbegrensninger
      1. asl. § 4-15(2).ikke lenger fri omsettelighet - betinger av samtykke
        nærmere om samtykket, 4-16
        avgjørelsen skal tas raskt, (1), 2 mnd frist (4), skal begrunnes (3)
        samtykkevilkår: 4-16(2) fastsettes i vedtekt. f. eks lokalforhold, eller personegenskap, 4-18
        unntak:
        arv, 4-16(2)
        ikke saklig nektelse, 4-16(")
        saklig: når den ivaretar selskapets interesser
        nekte konkurrenter å kjøpe - så de ikke får innsyn: ok
        forhindre at en aksjeeier blir for dominant hvis forusetningen er en annen. f.e ks familieselskap
        Rt. 1999 s. 1682 Østlendingen
        Hedmark fylke. store poster som bodde et annet sted var lite tjenlig. pga risiko for interessemotsetning
        Ikke ok: utenforliggende hensyn. f. eket s rsen synker, og styremedlemmene ønsker å kjøpe aksjene billig
        13 s.s 241 Stangeskovene
        familieselskap. hadde nektet oppkjøp. begrunnelse: ikke for dominerende. ble ikke ansett saklig da familiemedlemmer hadde fått like store poster
        kritikk av HR: forskjell: familiemedlemmene hadde ikke intensjon om å kjøpe opp mer
        Prøvingsintensitet: domsotlene skal være tilbakeholdne, Østlendingen
        men prøver om det er bullshitt, jf. stangeskovene, avsn 50
        Dagens rettstilstand: noe uklart hvor langt man kan nekte samtykke. vær presis i vedtekter, og konsekvent i egen praksis
        virkning av å nekte samtykke 4-17
        omgjøre avtalen med avhender
        avhende aksjen
        søksmål om gyldighet av nektelse - saklig grunn?
        innløsning, 4-17(3) - (6)
        selskapet kan bare si nei hvis 1) en annen kjøper aksjene i stedet, 2) innløsning fører til vesentlig skade/urimelig ulempe. 4-17(3) nr 2. dvs veie hensyn til kjøper mot selskapsinteressen
        verdivurdering: antatt omsetningsverdi hvis den kan anslås, Rt. 2007 s. 1392. ellers: antar underliggende verdi brukes
        hvis ikke noe er gjort innen to mnd: styret kan tvangsselge aksjen
        merk: dette er erververens onnløsning - ikke avhenderen. han innløser etter 4-24
      2. forkjøpsrett, 4-15(3), 4-19
        formål: aksjeeierne ønsker å kontrollere hvem som kommer inn i selskapet
        når inntrer forkjøpsretten
        før: eierskiftet. kan fortsatt velge dette i vedtekt, 2. ledd
        etter 2006: lovendring. utg.p. er at forkjøpsretten inntrer etter eierskifte
        dvs etter 4-12
        løsningssummen: 4-23(2): virkelig verdi. 4-17(5), (6) - dvs avtalt pris for aksjene. hvis iikke vedtektene sier annet. kan lempes etter avtl 36, 4-17(5)
      3. formål: kontroll med endringer på eiersiden. hensynet til de som vil selge kan løses på annet vis - innløsning, 4-17(3), 4-24
      4. personklausul, 4-18
        kan også lage vedtektsbestemte omsetningsbegrensning, 4-15(1), jf. f .eks 4-18 personklausul
        bosted, utdannelse, tilhøre familien
        ikke eie mer enn 10 % f. eks. eller eier min 10 %
        kan også ta inn regler om konsolidering for å gjøre det vanskelige å omgå begrensningene
        konsekvens hvis nektelse pga persn: erververen kan omgjøre, avhende eller reise søksmål. 4-18. men ikke innløse (kan jo omgjøre)
        styret kan tvangsselge hvis erververen ikke velger, 3 mnd
    2. hovedregel: ikke fri omsettelighet, 4-15(2)
ANS
1. salg
  1. Hovedregel: ikke omsettelighet, 2-28
    1. forbud gjelder generelt: inkluderer arv, bytte, gave, og delsalg. men kan selge retten til overskuddsandel, og andel ved uttreden og avvikling
      1. pantsettelse: ok. kan likevel være avskåret fordi det kreves hjemmel for pantsettelse, se del X
        betydning av brudd: overdragelsen blir ugyldig. kan deretter muligens utelukke deltakeren som solgte, 2-36(1), b. vesentlig mislighold.
  2. kan fravikes.
    1. bakgrunn: hensyn til de andre eierne: 2-4(1): alle hefter
      1. hva med hensynet til den enkelte eier? kan kreve seg utløst, 2-32
        aktuelt i større selskaper. kan også fravikes delvis ved at man tillater f. eks arv
    2. Overdragers og erververs stilling ved omsettelse
      1. as: ikke problem med ansvar- hefter kun for innskuddsforpliktelse
        ans: hefter med personlig formue, 2-4(1)
        1) blir meldt ut av freg, fregl 4-1
        2) hva hvis overdrageren hadde en innskuddsforpliktelse:
        vil ikke miste den, men vil da ofte ligge implisitt i avtalen at han har regress med erververen
        3) hefter fortsatt forgjeld? 2-30
        men selger trer ikke ut før kreditor godkjenner
        4) erververs posisjon
        erververs posisjon: trer inn. utbytte, hefter for gjeld, og må drive innenfor formål
        er bunder av beslutninger truffer før hans inntreden, sml gbl 26. kan avtales annet, 2-4(3), regges i freg
        beslutninger etter overtakelsen: bare erververen hefter, ikke overdrageren.
        men 2-30(3): interpellasj0nsrett. kan anmode kreditor om åbli fritatt. svarer han ikke innen 3 mnd er han fri
        hvis kreditor går på ham har han en regressrett mot selskapet, 2-30(2)
    3. hvordan fravike: selskapsavtale
      1. mulig med innfortolket rett til overdragelse?
        aktuelt 1) hvis man har kapitalandel uten styringsrett
        2) andel knyttet til andelsbevis. sjelden det gjøres, men adgang. men kan hende man laget det for å muliggjøre pantsettelse
        3) hvis det bestemmes i selskapsavtalen at andelen ikke skal kunne innløses etter oppsigelse, 2-32(5), 2-36(5), eneste vei ut.
2. uttreden
  1. bakgrunn: for å bøte på problemet med å ikke å få solgt sin andel.
  2. vilkår: ensidig oppsigelse, ubetinget rett. 2-32, 6 mnd varsel.
    1. ubetinget, kontra asl 4-24
    2. kravet må ikke innfris, kan møtes med krav om oppløsning
  3. virkning:
    1. de gjenværendes andeler blir større. og må betale utløsningssum. særregler i 2-33 - 2-35.

Next up

Salg og utløsning

Description

Resource summary

Similar

	Created by Any Nom almost 8 years ago