Distinción Público- Privado

1. a) Dimensión individual vs. colectivo

   Annotations:

   • Público alude a lo que es de interés común a todos, lo que atañe al colectivo-comunidad, en oposición a lo privado, aquello que refiere al interés individual
   1. Lo público se asociaría progresivamente a lo político

      Annotations:

      • Entendido como estatal o como cívico comunitario
2. b) Visibilidad vs. Ocultamiento

   Annotations:

   • Público designa aquí lo que es visible en oposición a lo privado entendido como aquello que se sustrae a la mirada
   1. Toda mirada que tiene lugar ante la mirada de otros es pública

      Annotations:

      • Pero no necesariamente política ni por supuesto, coincidente con una accesibilidad generalizada.
3. c) Apertura vs. Clausura

   Annotations:

   • Público designa lo que es accesible, abierto a todos, en oposición a lo privado, entendido como lo que se sustrae a la disposición de los otros
   1. Lo público se encuentra abierto, distribuido. accesible

      Annotations:

      • " el público", entendido como el conjunto de los que se benefician de esa apertura. Los lugares públicos (calles,plazas) son lugares abiertos a todos.

Annotations:

• El Estado encarnaba lo colectivo y común a todos (vs. lo privado-particular)

Annotations:

• 4 contextos de discusión en los que se usa de manera diferente la distinción Público- Privado

1. i) La distinción Público -Privado entendida como oposición entre Estado y mercado

   Annotations:

   • Debate en torno al alcance del sector público y las privatizaciones. Se tiende a identificar un sector "público" ligado a la administración y al gobierno y un sector privado en general asociado al modelo de mercado
   • Lo público se asocia a lo político-estatal, mientras que lo privado se identifica con el interés particular, ,el mercado y en algunas versiones con la "sociedad civil"
   1. "Público" (Benjamin, 1991)

      Annotations:

      • Refiere a un beneficio colectivo indivisible ( la visibilidad es irrelevante, y la accesibilidad se da por sentada)
2. ii) " Esfera de lo público" pensada en términos de ciudadanía y participación

   Annotations:

   • El ámbito público es aquí el ámbito de participación en las decisiones colectivas, en un plano de igualdad y solidaridad cívica.
   • Lo público se asocia con cívico-político, mientras que lo privado se acerca a la economía, la familia y las relaciones personales.
   1. Político-Público (Habermas, 1981)

      Annotations:

      • Lo político- público significa aquí discusión, debate, participación, deliberación, voluntad y opinión colectiva.
   2. Dicotomía Público-Privado (Arendt, 1958)

      Annotations:

      • En algunas versiones, la dicotomía público-privado aparece en contraposición directa a las categorías de estado-sociedad civil
   3. Esfera pública (Habermas, 1987)

      Annotations:

      • En otras versiones, la esfera pública tiende a identificarse con el núcleo de la sociedad civil o a ser una suerte de mediación entre ésta y el Estado.
   4. Ámbito privado (Aristóteles)

      Annotations:

      • El ámbito privado, por el contrario es o bien identificado con la necesidad y la dominación, o bien, en un sentido más moderno, con el mercado, la familia, la intimidad y la libertad de conciencia
3. iii) Análisis de las transformaciones de la vida privada y de la vida pública

   Annotations:

   • ( entendida ésta como la esfera de la intimidad, la familia, la sexualidad, las relaciones afectivas) y de la vida pública ( entendida como espacio de sociabilidad)
   • El par público-privado se asocia a formas específicas de sociabilidad.
   1. Espacio Público (Aries, Sennett o Goffman)

      Annotations:

      • La noción de espacio público como un lugar de sociabilidad fluida, diferente de las estructuras de las organizaciones formales por un lado (burocracia, empresa, etc) y de los ámbitos privados-íntimos como la familia y la domesticidad
      • En este caso, el eje no es estado o ciudadanía vs. mercado, ni público-político vs. no político. El eje esta dado por distintas formas de concebir la sociabilidad, por la distinción entre la "vida en público" y la "vida en privado"
   2. Esfera "íntima" (Aries, Habermas)

      Annotations:

      • Aries en su historia de la vida privada, afirma que en la sociedad del Antiguo Régimen la vida se desplegaba, en gran parte, " en público"
      • Habermas muestra el proceso de "privatización" de la familia y del ámbito de las relaciones afectivas a partir de un tejido comunitario "público"
   3. "Lugares públicos" (Habermas, 1987)

      Annotations:

      • Los espacios públicos urbanos se transforman en espacios físicos de interacción, públicos en tanto plenamente visibles y accesibles.
      • Espacios de sociabilidad, ,en los que se instauran nuevas distancias y nuevas relaciones. Ámbitos de visibilidad recíproca que configuran conductas públicas, establecen relaciones y también contribuyen a sostener la identidad personal
4. iv) La crítica a la distinción Público- Privado en la literatura feminista

   Annotations:

   • La literatura feminista, ha tendido ha configurar otra versión de la dicotomía público- privado y a partir de este trazado ha contribuido a abrir un área de problemas diferentes
   • Lo público se asocia al Estado, la sociedad civil y la economía, mientras que lo privado se identifica con lo doméstico familiar.
   1. Crítica a la formulación "liberal" de la dicotomía Público-Privado

      Annotations:

      • Cuya separación entre ambos ámbitos aunaba varias operaciones ideológicas. En primer lugar, el ámbito público se transformaba en objeto de reflexión, teorización y legislación, mientras que la esfera doméstica (familiar, sexual) se trivializaba, aceptando como dato natural las relaciones patriarcales
      • En segundo lugar, la distinción público-privado suponía, tanto desde el punto de vista de la organización social como de la ideología, la desigual asignación de mujeres y hombres a una y otra esfera.
      • Y en tercer lugar, la defensa de la "privacidad" tenía como consecuencia práctica que el ámbito doméstico y familiar se sustrajera al escrutinio público y la protección legal.
   2. " Lo personal es político"

      Annotations:

      • La consigna " lo personal es político" en cierta forma puso en jaque las caracterizaciones anteriores de la dicotomía. Con dicha consigna se cuestionaba el carácter "natural" de las relaciones en el ámbito íntimo de la familia y la sexualidad, mostrando las relaciones de poder subyacentes y su carácter de construcción legal y cultural
      • Por otra parte, se denunciaba la trivialización a la que se sometían valores éticos y políticos centrales cuando toda una serie de cuestiones referidas a la familia, crianza y las mujeres se " privatizaban"