Las falacias y sus tipos

Saron Quiroz
Mind Map by Saron Quiroz, updated more than 1 year ago
Saron Quiroz
Created by Saron Quiroz over 4 years ago
29
0

Description

Las falacias Las falacias o falsas argumentaciones son errores que infringen las reglas del buen comportamiento del acto argumentativo; se trata de inferencias que no son válidas, pero que cuya forma recuerda a las de las argumentaciones válidas. Son argumentos que no tienen relación con las tesis puestas en discusión y se los utiliza en las argumentaciones cotidianas

Resource summary

Las falacias y sus tipos
  1. Definicion
    1. las falacias o falsos argumentos son errores que infrigen las reglas del buen compotamiento son argumentos que no tienen relacion con la tesis puesto en discusion y se los utiliza en los argumentos cotidianos algunos falacias afectan al aspecto linguistico
      1. Reglas para una argumentacion ideal
        1. postulan una tipologia de las falacias presentandoles como infracciones o ciertos reglas en lo que debe basarse toda buena argumentacion para asi poder valorar la estructura y validez de los argumentos
          1. 1) las partes involucradas en la disputa no deben crearse reciprocamente
            1. 2) una persona que expresa su opicion esta dispuesta a defender si se lo piden
              1. 3) un ataque a una argumentacion debe centrase en la tesis
                1. 4) Un tesis debe defenderse solo con argumentacion relacionado con ella
                  1. 5) Una persona debe aceptar las consecuencias defendida de forma adecuada si la defensa se desarrolla
                    1. 6) una tesis puede considerarse defendida de forma adecuada
                      1. 7) una tesis considerada defendida de forma adecuada si la defensa se desarrolla con el uso de argumentos
                        1. 8) Los argumentos usados en una discusion deben ser o haberse vuelto validos
                          1. 9) una defensa perdedora debe tener como conseciencia que el sujeto arguemnte acepte cambiar su posicion
                            1. 10) La formulacion de la tesis de la posicion reciprocos y de la argumentacion debe ser la mas clara y comprensible posible
          2. otros criterios para evaluar la argumentacion
            1. A. Balir RH Johnson dos teoricos de la argumentacion propusieron tres criterios para evaluar si una argumentacion es o no defectuosa: Aceptacion, revelacion y suficiencia
              1. Aceptabilidad
                1. los argumentos deben ser creibles es decir tiene que ser facilmente aceptados por la audiencia o estar basada en evidencia solida
                2. Revelancia
                  1. los argumentos deben ser coherentes con el punto de vista
                  2. Suficiencia
                    1. el numero de arguemtos debe dser suficientes para dender el punto de vista como la arguemntacion tiene caracter dialogo el numero de arguento contiene al oponente en argumentacion sera suficientes
                  3. apelas la ignorancia
                    1. consiste en defender la verdad o falsedead de un elemneto bansadose en la idea de que nadie probado lo contratrio
                      1. apelas la autoridad
                        1. contituye una falacia se tergiversa la interaccion de las palabras o se cita un proceso
                          1. a la autoridad de una persona se ultiza el pretigio de una persona conocida o famosa
                            1. al conservo apelar a la opinion de las mayorias de las personas
                      2. apelas a la misericorida
                        1. en reemplazo de raznoes que apoyen la tesisis apela a la bondad de la persona consiste en capacitar a la piedad para lograr el asentamiento como se conoce de argumentos
                          1. apela al temor
                            1. se hace uso de amenazas de formas implicitas
                              1. pregunta compleja
                                1. implica formular preguntas que supone la aceptacion de una imformacion
                                  1. accidente inverso utlizando incorrecto de los modos de razonamientos adecuados e inadecuados
                                    1. regla general para cosa particular obedece a la idea de deducir imporpoamente a una aplicacion de una regla general o un cosa por particular
                                      1. consiste una falacia cuando se tergiversa la intencion de la spalabras o se cita a un personaje o no tiene nada que ver con el asunto tratado o con el conocimiento
                            2. causa falsa
                              1. consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en el tiempo
                                1. EJEMPLOS DE RAZONAMIENTOS FALACES
                                  1. para crear un razonamiento valido se parte de una serie de premisas mediante mecanismos validos
                                    1. premisa 1
                                      1. premisa 2
                                        1. de las mismas premisas no se puede obtener la concluion obtenida pero es perpesuasivo ya que tiene formas de razonamiento correcto
                                          1. pocos razonamiento falaces son tan claros y muchos de ellos involucran casualidad
                                        2. conclusion
                                        3. las falacias en los medios de comunicacion
                                          1. las falacias se usan frecuentemente en articulos de opinion en los medios de comunicacion y en politica
                                            1. usar una falacia del ataque del ataque personal o falacia ad hominen esto es afirmar que X es fañasa atacandoa las persona que afiermo
                                              1. no ocuparse de la validez de X sino hacer una critica moral al interlocutor en este ultimo caso la falcia consiste en evatir el tema
                                                1. APLICACION DE LOS PREJUICIOS : LAS FALACIAS LOGICAS
                                                  1. La falacia logica es un modo o patron de razonamiento incorrecto esto es debido a un efecto en la estructura del argumento incorrecto
                                                    1. las falcias se pueden agrupar de 5 maneras:
                                                      1. falacias formales: en ellas se comete un error en la aplicacion de la logica
                                                        1. Errores al generalizar: partiendo de casos particulares se induce erroneamente una conclucion general
                                                          1. errores al determinar la causa y el efecto: error casula
                                                            1. falacias en argumentacion: son recuroso dealecticos para enseñar al interlocutor
                                                              1. otro tipo de falacias
                                                    2. falacias formales
                                                      1. argumento de la falacia
                                                        1. asume que si un argumento es una falacia entonces su conclusion debe ser forzosamente falsa
                                                          1. afirmacion de la consecuencia
                                                            1. se comete al arguemntar segun la siguiente forma
                                                              1. si A entonces B B entonces A
                                                              2. negacion del antecendente
                                                                1. se comete al negociar segun la siguiente forma
                                                                  1. Si A entonces B No A enotonces no B
                                                          2. ERRORES AL GENERALIZAR
                                                            1. MUESTRA SESGADA
                                                              1. Es una muestra que ah sido falsamente considerada como la tipica de una poblacion de la cual ah sido tomada
                                                                1. ERRORES AL DETERMINAR LA CAUSA Y EL EFECTO
                                                                  1. Cum hoc o la correcion o relacion entre dos implica que uno es causa y otro efecto que afirma que dos eventos que ocurre a la vez tiene una necesariamnete relacion causa y efecto
                                                                    1. falacia de la causa simple: o efecto conjutivo o relacion espuria esta falcia logica de casualidad ocurre cuando se ocurre cuando se asume que existe solo una simple para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto especifico o suficiente de causa
                                                                      1. post hoc o correlacion coicidente o causa falsa es una exresion latina que significa despues de esto luego a consecuencia de esto es un tipo de falacia que asume que si un acontecimiento sucede despues del otro el segundo es consecuencia del primero
                                                                        1. falacia de la regresion: es una falcia logica que asume una couasa donde no existe este tipo de falacia es un caso especial de la falacia esta falacia se conoce como la de retroceso porque se produce un causa simple
                                                                          1. falacia de francotirador es una falacia logica donde la imformacion que no tiene relacion alguna es interpretada manipulada o maquillada hasta que esta aparezca tener un sentido
                                                                            1. falacia de direccion incorrecta es una falacia logica de la causa y la logica la causa pása ser el onverso del efecto
                                                                              1. FALACIAS EN LA ARGUMENTACION
                                                                                1. Argumentum ad consequentiam es un argumento que concluse que una prmeisa es verdadera o falsa basandose en si esta conduce a una consecuencia deseable o indesibale
                                                                                  1. peticion de principios es una falacia que ocurre cuando la proposicion a ser probada se incluye implicita o explicitamente entre las premisas de la parte del razonamiento
                                                                                    1. falacias de muchas preguntas o preguntas complejas: con el cual el mero hecho de responder la pregunta implica presuponer en la respuesta algo que no se quiere asumir como cierto
                                                                                      1. non siquetur las razones dadas para soportar un afirmacion son irrevalentes o no relacionados
                                                                                        1. argumentum ad baculum o documento dirigido al baston o al mando o argumento por la fuerza es un argumento donde la fuerza coacciona la fuerza es dad como justificacion para una conclucion es un caso especial negativo
                                                                                          1. falacia del hombre de paja es una falacia logica basada en la confucion de la posisiocn del oponente es crear una pocicion facil de refutar y luego atribuir esa posicion al oponente para destrozarlo
                                                                                            1. argumento dirigido al silencio consiste en considerar que el silnecio de un ponente o interlocutor sobre un asunti X prueba o surgiere que el oponente es un ignorante X o tienen un motivo para mantenerse en silencio
                                                                                              1. hipotesis ad hoc en fisologia y ciencia ad hoc significa con frecuencia la adicion de la hipotesis corolarias o ajusten en una teoria fisiologiaca o cinetifica para salvar la teoria de ser rechazada o refutadas por ser posibles anomalias y problemas que no fueron anticipados por sus posibles anomalias
                                                                                                1. falacia del efecto domino o pendiente deslizante es el tipo de falacia logica que argumenta que si se realiza un determinado movimiento o accion en una determinada direccion esta generada un canscada de eventos uno tras otras en las mima dirreccion
                                                                                                  1. recurrir a las emociones: es una falacia el locutor trata de manipular las emociones del receptor mas que usar argumentos validos
                                                                                                    1. recurrir al ridiculo esta falacia se parece a la recurrir a las emociones porque se presenta los oponentes de modo que estos parezcas ridiculo o irrisorios
                                                                                                      1. argumentun ad nauseam es un tipo de falacia dirigida a las emociones en las que las personas creen que una afirmacion es mas probable de ser cierta o mas problable de ser captada
                                                                                                        1. recurrir a la tradicion es una falacia logica tipica en la que una tesis es proclamada como correcta basandose en la que esta a sido tradicionalmte considerada durante mucho timpo
                                                                                                          1. falacia de las muchas preguntas es una falacia formal que se realiza cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que todavia no ha sido probado o aceptado por todas las personas envueltas
                                                                                                            1. falacia de acentuacion se trata de una de las falacias linguisticas reconocida como aristoteles y que era usada por el oracula de efos la falcia se contribuye al realizar una proposicion que contiene una parte afirmadad o conocrdado con un tema y otra parte con una objeccion o condicion
                                                                                                              1. anfibologia es un tipo de falacia de lenguaje que se da cuando se emplea frases o palabras con mas de una interpretacion o cuyo significado puede cambiar
                                                                                                                1. falacia de eludir la carga de la prueba consiste en asumir que algo es verdad o menitra mediante el simple hecho de no aportar razones que fundamenten las razones en negarse
                                                                                                                  1. falacia de la verdad a medias las verdades a medias son frases engañosas y falsas que incluyen algun elemento de verdad
                                                                                                                  2. falso dilema o falsa dicotimia implica una situacion en la cual solo dos puntos de vista son sopesados como las unicas opciones que no han sido consideradas
                                                                                                                    1. OTRAS FALACIAS
                                                                                                                      1. NON SIQUITUR las razones dadas para soportar una afirmacion son irrevelantes o no relacionados
                                                                                                                        1. recuros de problabilidad es una falacia logica que asume que porque es algo posible o probable es inevitable que pase
                                                                                                                          1. falses del costo irrecuperable esta falacia produce cuando alguien realiza una inversion que aprace ser no rentable
                                                                                                                        2. falacia del punto medio o falacia del compromiso o falacia de la moderacion se genera al asumir que la conclusion mas valida o certera es la que se encuentra simpre como compromiso entre dos puntos de vista externos
                                                                                                                          1. Dos errores hacen un acierto es una falacia logica que ocurre cuando se asume que si un error es conocido otro error podra cancelarlo los comentario no hacen necesarios
                                                                                                                            1. argumento del precio o recurrir al dinero : la falacia del argumento del precio se produce cuando se supone que si algo cuesta una gran cantidad de dinero entonces debe ser mejor
                                                                                                                              1. pensamiento de grupo una persona comete la falacia de pensmaiento de grupo o de pensamiento gremial si la persona usa si orgullo de miembro o de pertencer a un grupo como razon para apoyar la politica del grupo
                                                                    2. Falacia del centro de atencion
                                                                      1. se produce cuando una persona sin criterio asume que todos los miembros o caos de un cierto grupo clase o tipo son como esos pocos en el punto de mira que reciben la mayor atencion o cupo de atencion de los medios
                                                                        1. generalizacion apresurada
                                                                          1. falacia de estadistica insuficiente o falacia de muestras insufiecientes ley de los pequeños numeros induccion apresurada es una falacia logica en la que se llega a generalizar
                                                                            1. falacia arreglo de bulto
                                                                              1. consiste en asumir que las cosas que con frecuencianhan sido agrupadas por tradicion o cultura en un conjunto debria estar siempre agrupadas de ese mudo es muy usual en los argumentos politicos
                                                                                1. falacia por asociacion
                                                                                  1. es un tipo de falacia logica que sostiene que las cualidades de uno son intresecamente o esencialmente cualidades de otro simplemnte por asociacion
                                                                                    1. probar con ejemplo o generalizacion inapropiada o accidente
                                                                                      1. es una falcia logica donde se dice que uno o mas ejemplos apureban un caso mas general
                                                                      2. peticion de principios
                                                                        1. argumentos a favor a nuestro punto de vista entregando una razon que es equivalente a esta
                                                                          1. premisa contradictoria
                                                                            1. una afirmacion usada como apoyo es incompatible con lo que se afima en otra expresion tambien usada como apoyo
                                                                              1. equivovo
                                                                                1. consiste en utilizar una palabra o frase con disitintos sentidos dentro de un mismo razonamiento lo que genera oviamente concluciones falsas
                                                                                  1. ambiguiedad
                                                                                    1. aparee cuando se argurmenta a partir de premisas cuya formulacion es amigua o confusa debido a una relacion descuidada
                                                                                      1. falsa analogia
                                                                                        1. compara situacion diferente como si se tratara de la misma
                                                                      Show full summary Hide full summary

                                                                      Similar

                                                                      las falacias
                                                                      grace unda
                                                                      A-Level Chemistry: Atomic Structure
                                                                      cian.buckley+1
                                                                      IB Bio - Mitosis Quiz
                                                                      j. stu
                                                                      1PR101 2.test - Část 20.
                                                                      Nikola Truong
                                                                      Specific Topic 7.3 Timber selection
                                                                      T Andrews
                                                                      LA CONTABILIDAD Y LAS EMPRESAS
                                                                      DAYANNA MARCELA SENA VERGARA
                                                                      Salud Mental Psiquiátrica
                                                                      AAROM MAXIMO VARGAS AZA�ERO
                                                                      POLÍTICA ECONÓMICA
                                                                      AMADO S JOHAN
                                                                      Cómo crear un Mapa Mental
                                                                      Damaris Cruz
                                                                      TEST SOBRE LOS CONOCIMIENTOS BÁSICOS EN TICS
                                                                      Juan Villegas
                                                                      Maths GCSE - What to revise!
                                                                      Monica Harris