15515388
Descrição
Mapa Mental por Antonio Tedy, atualizado more than 1 year ago
|
Criado por Antonio Tedy
aproximadamente 8 anos atrás
|
|
Teorías del Comercio Internacional
- El comercio internacional o comercio exterior hace
referencia al intercambio comercial entre dos o más
países/regiones económicas diferentes, con un
origen remoto. Está causado por la distribución
irregular de los recursos y la diferencia de precios
entre países o regiones
- TEORIA CLÁSICA DE LA VENTAJA ABSOLUTA.
- La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith destaca la
importancia del libre comercio para que la riqueza de las naciones se
incremente, basándose en el ejemplo de que ningún jefe de familia trataría de
producir en casa un bien que incurriera en un costo mayor que comprarlo. Si se
aplicara este ejemplo concretamente a un país extranjero "A", se llegaría a la
conclusión de que "A" podría proveer a otro país "B" de un bien más barato de lo
que el país "B" pudiera producirlo.
- De esta manera se puede definir a la ventaja absoluta como la
capacidad de producir un bien a un costo absolutamente menor
medido en términos de unidades de trabajo.
- Adam Smith2 aclara su teoría por medio de un
ejemplo sencillo, considerando a dos países,
Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están
dotados de trabajo homogéneo y dedicados a la
producción de dos bienes que son alimentos y tela.
Para el caso de Estados Unidos se parte del
supuesto de que se requiere de ocho unidades de
trabajo para producir una unidad de alimento, y de
cuatro unidades de trabajo por cada unidad de tela
que se produzca. Para el caso de Inglaterra,
necesita de diez unidades de trabajo por cada
unidad de alimento y dos unidades de trabajo por
cada unidad de tela que se produzca. De esta
manera se hace notorio que Estados Unidos es más
eficiente en la producción de alimentos, mientras
que Inglaterra lo es en la producción de telas; dicho
en otras palabras, Estados Unidos tiene una
ventaja absoluta en la producción de alimentos e
Inglaterra la tiene en la producción de tela. De esta
manera el comercio
internacional entre ambos países es rentable
- A pesar del planteamiento tan claro que hace esta
teoría, hoy en día mucha gente considera que los
exportadores deben tener una ventaja absoluta
sobre sus competidores extranjeros, y aunque hasta
cierto punto es cierto, esta teoría llega a ser
superficial y engañosa. Si el comercio se basara en
esta teoría se llegaría a la absurda conclusión de
que Estados Unidos debería producir tanto tela
como alimentos, e Inglaterra por su parte no
debería producir nada; cosa que solo tendría
sentido si existiera libre movilidad del trabajo de un
país a otro, pero esto no es posible por lo menos en
la actualidad, por lo que se puede afirmar que la
rentabilidad del comercio internacional no depende
de una ventaja absoluta, sino mas bien de una
ventaja competitiva.
- Adam Smith2 aclara su teoría por medio de un
ejemplo sencillo, considerando a dos países,
Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están
dotados de trabajo homogéneo y dedicados a la
producción de dos bienes que son alimentos y tela.
Para el caso de Estados Unidos se parte del
supuesto de que se requiere de ocho unidades de
trabajo para producir una unidad de alimento, y de
cuatro unidades de trabajo por cada unidad de tela
que se produzca. Para el caso de Inglaterra,
necesita de diez unidades de trabajo por cada
unidad de alimento y dos unidades de trabajo por
cada unidad de tela que se produzca. De esta
manera se hace notorio que Estados Unidos es más
eficiente en la producción de alimentos, mientras
que Inglaterra lo es en la producción de telas; dicho
en otras palabras, Estados Unidos tiene una
ventaja absoluta en la producción de alimentos e
Inglaterra la tiene en la producción de tela. De esta
manera el comercio
internacional entre ambos países es rentable
- De esta manera se puede definir a la ventaja absoluta como la
capacidad de producir un bien a un costo absolutamente menor
medido en términos de unidades de trabajo.
- La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith destaca la
importancia del libre comercio para que la riqueza de las naciones se
incremente, basándose en el ejemplo de que ningún jefe de familia trataría de
producir en casa un bien que incurriera en un costo mayor que comprarlo. Si se
aplicara este ejemplo concretamente a un país extranjero "A", se llegaría a la
conclusión de que "A" podría proveer a otro país "B" de un bien más barato de lo
que el país "B" pudiera producirlo.
- TEORÍA DE LAS PROPORCIONES FACTORIALES
- Esta teoría plantea que las naciones tienen toda una tecnología equivalente
pero que difieren en sus dotaciones de factores de producción, se llama
factores de producción a elementos como la tierra, el trabajo, recursos
naturales y capital, que son los insumos básicos para la producción
- De esta manera las naciones consiguen ventaja comparativa basada en los
factores en aquellos sectores de los cuales se hace un uso intensivo, de aquello
que tienen en abundancia, permitiendo exportar los bienes que producen e
importando productos en los que se tiene una desventaja comparativa en
cuanto ha estos factores.
- Tenemos a Corea que cuenta con una abundante y barata mano de obra, lo cual
les permite exportar bienes intensivos en mano de obra como lo son la confección
y montajes electrónicos. también se encuentra el caso de Suecia que en el sector
del acero tuvo su origen en el hecho de que los yacimientos de mineral de hierro
contenían pocas impurezas de fósforo, lo que dio como resultado la obtención de
un acero de superior calidad a partir de sus altos hornos
- Probablemente uno de los principales problemas de la teoría de las
proporciones factoriales radica en que ésta asume que no hay
economías de escala, que las tecnologías son idénticas en todos los
sitios, que los productos no se diferencian unos de otros y que el
conjunto de factores nacionales es fijo
- por otro lado la teoría afirma que la mano de obra especializada y el
capital, no se mueven entre las naciones y en realidad nada de esto se
cumple de igual manera a nivel internacional.
- Por otro lado esta teoría es insuficiente para empresas cuyos
supuestos tienen muy poco parecido con la competencia real . Se
puede decir que una teoría que pasa por alto el papel de la
estrategia de la empresa, como mejorar la tecnología o diferenciar
los productos; deja pocas salidas a las empresas, ya que a mayor
tecnología mayores pueden ser los productos sustitutos y mayores
los diferentes bienes que se pueden ofrecer en el mercado
- Por otro lado esta teoría es insuficiente para empresas cuyos
supuestos tienen muy poco parecido con la competencia real . Se
puede decir que una teoría que pasa por alto el papel de la
estrategia de la empresa, como mejorar la tecnología o diferenciar
los productos; deja pocas salidas a las empresas, ya que a mayor
tecnología mayores pueden ser los productos sustitutos y mayores
los diferentes bienes que se pueden ofrecer en el mercado
- por otro lado la teoría afirma que la mano de obra especializada y el
capital, no se mueven entre las naciones y en realidad nada de esto se
cumple de igual manera a nivel internacional.
- Probablemente uno de los principales problemas de la teoría de las
proporciones factoriales radica en que ésta asume que no hay
economías de escala, que las tecnologías son idénticas en todos los
sitios, que los productos no se diferencian unos de otros y que el
conjunto de factores nacionales es fijo
- Tenemos a Corea que cuenta con una abundante y barata mano de obra, lo cual
les permite exportar bienes intensivos en mano de obra como lo son la confección
y montajes electrónicos. también se encuentra el caso de Suecia que en el sector
del acero tuvo su origen en el hecho de que los yacimientos de mineral de hierro
contenían pocas impurezas de fósforo, lo que dio como resultado la obtención de
un acero de superior calidad a partir de sus altos hornos
- De esta manera las naciones consiguen ventaja comparativa basada en los
factores en aquellos sectores de los cuales se hace un uso intensivo, de aquello
que tienen en abundancia, permitiendo exportar los bienes que producen e
importando productos en los que se tiene una desventaja comparativa en
cuanto ha estos factores.
- Esta teoría plantea que las naciones tienen toda una tecnología equivalente
pero que difieren en sus dotaciones de factores de producción, se llama
factores de producción a elementos como la tierra, el trabajo, recursos
naturales y capital, que son los insumos básicos para la producción
- TEORIA DE LA VENTAJA COMPARATIVA.
- La cual reconoce que las fuerzas del mercado asignarán los recursos de
una nación a aquellos sectores donde sea relativamente más
productivo. Es decir que una nación puede importar un bien que podría
ser el producto de más bajo costo, si todavía es más productiva en la
producción de otros bienes.
- De ésta manera los países podrán exportar aquellos otros que su trabajo
produce de forma relativamente más eficiente e importarán los bienes que
su trabajo produce de forma relativamente más ineficiente.
- Se puede concluir, que esta teoría se basa en las diferencias entre la
productividad de la mano de obra entre unas y otras naciones, estas
diferencias hacen posible favorecer a algunos sectores. Para esta teoría, el
trabajo es el único factor de producción y los países sólo difieren en la
productividad del trabajo en diferentes industrias. Por medio de esta
teoría, se trata de demostrar que el comercio beneficia a un país en la
siguiente forma:
- a) Si se piensa en el comercio como método indirecto de
producción, es decir, que en lugar de producir un producto
por sí mismo, un país se puede dedicar a producir otro tipo
de bien e intercambiarlo por el bien que desee, que
necesite o que no pueda producir por la misma ineficiencia
con la que cuenta para hacerlo. De esta manera se puede
decir que si un bien se importa es porque ésta producción
indirecta requiere menos trabajo (para el país que lo
realizó) que la producción directa.
- b) Esta teoría trata de demostrar que el
comercio puede ampliar las posibilidades
de consumo de un país lo que implica
incremento en ganancias del comercio.
- Se plantea que un país gana con el comercio, incluso si se tiene
menor productividad que sus socios comerciales en todas las
industrias. Pero probablemente esta creencia no es tan falsa si
pensamos que han existido países (como Japón por ejemplo) que en
un principio no contaban con los suficientes recursos naturales para
tener una productividad superior en todas las industrias a
comparación de sus socios comerciales, sin embargo sí han obtenido
ganancias del comercio exterior.
- Y estas ganancias han sido obtenidas más por el ingenio
para producir que por tener una mayor productividad ante
los países con los que comercia.
- Si decimos que es falso que se obtengan ganancias aun con una menor
productividad, estaríamos ignorando a países que empezaron teniendo una baja
productividad y que hoy en día son considerados como potencias mundiales a
nivel comercial como lo es Japón
- Comenzó por preocuparse en tener una alta competitividad y no una alta
productividad esto trajo como resultado, tener hoy en día una alta
productividad y por lo tanto una alta competitividad.
- También se plantea que el comercio es benéfico si las industrias extranjeras
son competitivas debido a los bajos salarios. En el caso de Alemania
podemos decir que efectivamente es cierto, ya que sus ensambladoras como
la VW (Volkswagen ) se encuentran en México, en donde la mano de obra es
mucho mas barata que en otros países, incluso que en Alemania provocando
menores costos y mayores ganancias
- Situación falsa, es que el comercio es benéfico si las exportaciones de un
país incorporan más trabajo que sus importaciones. Mas bien, es benéfico
si sucede lo contrario, es decir, si se incorpora menos trabajo en las
exportaciones que en las importaciones . Esto se puede comprobar en la
actualidad al hablar de un intercambio desigual existente entre Estados
Unidos (E.U.A) y México, en donde precisamente las mercancías que se
reciben de E.U.A traen consigo menos trabajo que las que exporta México,
debido a las diferencias en tecnología.
- Comparando la teoría de la ventaja
comparativa con el resto de las teorías antes
mencionadas, ésta se acerca al tipo de
comercio que muchos países realizan, ya que
sólo llegan a exportar aquellos productos en
los que tienen mayor productividad o son más
eficientes, e importan aquel bien en el cual no
se es eficiente o en el que simplemente implica
mayor costo producirlo que importarlo.
- Comparando la teoría de la ventaja
comparativa con el resto de las teorías antes
mencionadas, ésta se acerca al tipo de
comercio que muchos países realizan, ya que
sólo llegan a exportar aquellos productos en
los que tienen mayor productividad o son más
eficientes, e importan aquel bien en el cual no
se es eficiente o en el que simplemente implica
mayor costo producirlo que importarlo.
- Situación falsa, es que el comercio es benéfico si las exportaciones de un
país incorporan más trabajo que sus importaciones. Mas bien, es benéfico
si sucede lo contrario, es decir, si se incorpora menos trabajo en las
exportaciones que en las importaciones . Esto se puede comprobar en la
actualidad al hablar de un intercambio desigual existente entre Estados
Unidos (E.U.A) y México, en donde precisamente las mercancías que se
reciben de E.U.A traen consigo menos trabajo que las que exporta México,
debido a las diferencias en tecnología.
- También se plantea que el comercio es benéfico si las industrias extranjeras
son competitivas debido a los bajos salarios. En el caso de Alemania
podemos decir que efectivamente es cierto, ya que sus ensambladoras como
la VW (Volkswagen ) se encuentran en México, en donde la mano de obra es
mucho mas barata que en otros países, incluso que en Alemania provocando
menores costos y mayores ganancias
- Comenzó por preocuparse en tener una alta competitividad y no una alta
productividad esto trajo como resultado, tener hoy en día una alta
productividad y por lo tanto una alta competitividad.
- Si decimos que es falso que se obtengan ganancias aun con una menor
productividad, estaríamos ignorando a países que empezaron teniendo una baja
productividad y que hoy en día son considerados como potencias mundiales a
nivel comercial como lo es Japón
- Y estas ganancias han sido obtenidas más por el ingenio
para producir que por tener una mayor productividad ante
los países con los que comercia.
- a) Si se piensa en el comercio como método indirecto de
producción, es decir, que en lugar de producir un producto
por sí mismo, un país se puede dedicar a producir otro tipo
de bien e intercambiarlo por el bien que desee, que
necesite o que no pueda producir por la misma ineficiencia
con la que cuenta para hacerlo. De esta manera se puede
decir que si un bien se importa es porque ésta producción
indirecta requiere menos trabajo (para el país que lo
realizó) que la producción directa.
- Se puede concluir, que esta teoría se basa en las diferencias entre la
productividad de la mano de obra entre unas y otras naciones, estas
diferencias hacen posible favorecer a algunos sectores. Para esta teoría, el
trabajo es el único factor de producción y los países sólo difieren en la
productividad del trabajo en diferentes industrias. Por medio de esta
teoría, se trata de demostrar que el comercio beneficia a un país en la
siguiente forma:
- De ésta manera los países podrán exportar aquellos otros que su trabajo
produce de forma relativamente más eficiente e importarán los bienes que
su trabajo produce de forma relativamente más ineficiente.
- La cual reconoce que las fuerzas del mercado asignarán los recursos de
una nación a aquellos sectores donde sea relativamente más
productivo. Es decir que una nación puede importar un bien que podría
ser el producto de más bajo costo, si todavía es más productiva en la
producción de otros bienes.
- TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL INTERCAMBIO DESIGUAL
- Como consecuencia del comercio, existen diferencias marcadas sobre los
medios y recursos con que cuenta cada país para producir un bien o un
número determinado de bienes.
- Así mismo estas diferencias operan en la forma de producir de cada país y al haber este
tipo de diferencias, en cuanto a recursos naturales, capital, tecnología, etc, habrá diferente
contenido de valor en cada bien producido, lo que hace que algunos bienes al ser
importados o exportados lleven más o menos valor en sí mismos. Así se provoca un
intercambio inequitativo entre países, a este tipo de transacción se le conoce como la
teoría del Intercambio desigual
- Se puede decir que este intercambio desigual, ha tenido como punto característico el
saqueo (por supuesto que de manera amable) de más valor del usual en cada producto.
- Los términos de intercambio (que es la relación entre valor unitario de las exportaciones
de los países subdesarrollados y el valor unitario medio de sus importaciones) cada día
son más desfavorables para las economías en desarrollo.
- Si se considera que un país en desarrollo exporta en su mayoría materias primas;
mientras que los países desarrollados exportan a estos países productos
manufacturados, ello hace una evidente desventaja en el intercambio ya que el
precio de las materias primas cada vez se desvaloriza más, mientras que el precio de
los productos terminados se incrementa constantemente.
- Por otra parte se tienen aranceles que los países desarrollados imponen a la entrada, lo
que hace aun más difícil el intercambio equitativo, no permitiendo la competencia
igualitaria de los países del tercer mundo con el primer mundo.
- El porqué existe un intercambio desigual ha sido una pregunta sin una única respuesta, ya
que existen diferentes teorías del porqué de las tendencias asimétricas de este comercio,
mismas que se podrían considerar no justificables si se toma en cuenta que el objetivo
original del comercio es satisfacer de manera igualitaria las necesidades de cada país por
medio del intercambio de productos
- Arghiri Emmanuel El intercambio desigual en sentido amplio: éste se
lleva a cabo entre países que tienen una composición orgánica de
capital diferente, pero con el mismo nivel de precios.
- El Intercambio desigual en sentido estricto: en este caso existe una tasa
media de ganancia mundial y tasas de plusvalor diferentes debido a las
diferencias salariales. De manera resumida Emmanuel plantea que la
diferencia salarial trae como consecuencia un intercambio desigual ya
que los obreros de los países desarrollados siempre tratarán de obtener
mayores salarios contribuyendo de esta manera a la mayor explotación
del tercer mundo.
- Se puede ver que el salario depende del valor de las mercancías, que de
alguna manera representan los medios que se necesitan para subsistir, pero
dicho valor depende también de la cantidad de trabajo que se aplica a cada
bien; finalmente esta cantidad dependerá del nivel de infraestructura, es decir
de la tecnología con que se cuente para producir las mercancías.
- Entonces se puede decir que el intercambio desigual, sí implica mayor
valor en unas mercancías que en otras, diferencia que hoy en día se
encuentra marcada por la diferencia tecnológica innegable entre países
- Entonces se puede decir que el intercambio desigual, sí implica mayor
valor en unas mercancías que en otras, diferencia que hoy en día se
encuentra marcada por la diferencia tecnológica innegable entre países
- Se puede ver que el salario depende del valor de las mercancías, que de
alguna manera representan los medios que se necesitan para subsistir, pero
dicho valor depende también de la cantidad de trabajo que se aplica a cada
bien; finalmente esta cantidad dependerá del nivel de infraestructura, es decir
de la tecnología con que se cuente para producir las mercancías.
- El Intercambio desigual en sentido estricto: en este caso existe una tasa
media de ganancia mundial y tasas de plusvalor diferentes debido a las
diferencias salariales. De manera resumida Emmanuel plantea que la
diferencia salarial trae como consecuencia un intercambio desigual ya
que los obreros de los países desarrollados siempre tratarán de obtener
mayores salarios contribuyendo de esta manera a la mayor explotación
del tercer mundo.
- Ruy Mauro para él, dicho intercambio surge en primera
instancia del aumento en la productividad que a su vez se
convierte en una forma de mayor explotación para el
trabajador, pues permite de esta manera crear más
productos en el mismo tiempo pero con menor valor, esto
ayuda esto a disminuir el valor unitario de su mercancía, y
lleva a un aumento de plusvalía, superior a la de sus
competidores
- Por lo tanto los dos primeros elementos determinantes para
que se de el intercambio desigual según Marini son: v El
aumento en la productividad. v El incremento del trabajo,
convirtiéndose en un grado de explotación mayor.
- Uno de los planteamientos más importantes que aparece como
resultado de la explotación del trabajador y el aumento en la
productividad es el incremento en las cuotas de plusvalía.
- Un aumento del trabajo excedente sobre el necesario implica necesariamente
una modificación en la plusvalía, es por eso que en muchos países
industriales se ha optado por reducir el valor real de la fuerza de trabajo,
permitiendo un mayor incremento en la productividad y en la cuota de
plusvalía y provocando la disminución en los precios de producción
- Dado el intercambio desigual, los países que se ven desfavorecidos están obligados a
ceder de manera gratuita parte del valor que producen, pero esto más bien se dá por
las diferencias tecnológicas . Si un país no cuenta con la misma tecnología que su
competencia y no tiene las posibilidades suficientes para igualarla; obviamente no
tendrá más remedio que seguir realizando un intercambio desigual en el que
efectivamente se produce más en menos tiempo y llevan sus mercancías menor valor;
pero esto no sucede necesariamente por una mayor explotación del trabajador sino por
un reinado mayor en la actualidad: LAS DIFERENCIAS TECNOLÓGICAS ENTRE PAÍSES.
- Dado el intercambio desigual, los países que se ven desfavorecidos están obligados a
ceder de manera gratuita parte del valor que producen, pero esto más bien se dá por
las diferencias tecnológicas . Si un país no cuenta con la misma tecnología que su
competencia y no tiene las posibilidades suficientes para igualarla; obviamente no
tendrá más remedio que seguir realizando un intercambio desigual en el que
efectivamente se produce más en menos tiempo y llevan sus mercancías menor valor;
pero esto no sucede necesariamente por una mayor explotación del trabajador sino por
un reinado mayor en la actualidad: LAS DIFERENCIAS TECNOLÓGICAS ENTRE PAÍSES.
- Un aumento del trabajo excedente sobre el necesario implica necesariamente
una modificación en la plusvalía, es por eso que en muchos países
industriales se ha optado por reducir el valor real de la fuerza de trabajo,
permitiendo un mayor incremento en la productividad y en la cuota de
plusvalía y provocando la disminución en los precios de producción
- Uno de los planteamientos más importantes que aparece como
resultado de la explotación del trabajador y el aumento en la
productividad es el incremento en las cuotas de plusvalía.
- Por lo tanto los dos primeros elementos determinantes para
que se de el intercambio desigual según Marini son: v El
aumento en la productividad. v El incremento del trabajo,
convirtiéndose en un grado de explotación mayor.
- Arghiri Emmanuel El intercambio desigual en sentido amplio: éste se
lleva a cabo entre países que tienen una composición orgánica de
capital diferente, pero con el mismo nivel de precios.
- El porqué existe un intercambio desigual ha sido una pregunta sin una única respuesta, ya
que existen diferentes teorías del porqué de las tendencias asimétricas de este comercio,
mismas que se podrían considerar no justificables si se toma en cuenta que el objetivo
original del comercio es satisfacer de manera igualitaria las necesidades de cada país por
medio del intercambio de productos
- Por otra parte se tienen aranceles que los países desarrollados imponen a la entrada, lo
que hace aun más difícil el intercambio equitativo, no permitiendo la competencia
igualitaria de los países del tercer mundo con el primer mundo.
- Si se considera que un país en desarrollo exporta en su mayoría materias primas;
mientras que los países desarrollados exportan a estos países productos
manufacturados, ello hace una evidente desventaja en el intercambio ya que el
precio de las materias primas cada vez se desvaloriza más, mientras que el precio de
los productos terminados se incrementa constantemente.
- Los términos de intercambio (que es la relación entre valor unitario de las exportaciones
de los países subdesarrollados y el valor unitario medio de sus importaciones) cada día
son más desfavorables para las economías en desarrollo.
- Se puede decir que este intercambio desigual, ha tenido como punto característico el
saqueo (por supuesto que de manera amable) de más valor del usual en cada producto.
- Así mismo estas diferencias operan en la forma de producir de cada país y al haber este
tipo de diferencias, en cuanto a recursos naturales, capital, tecnología, etc, habrá diferente
contenido de valor en cada bien producido, lo que hace que algunos bienes al ser
importados o exportados lleven más o menos valor en sí mismos. Así se provoca un
intercambio inequitativo entre países, a este tipo de transacción se le conoce como la
teoría del Intercambio desigual
- Como consecuencia del comercio, existen diferencias marcadas sobre los
medios y recursos con que cuenta cada país para producir un bien o un
número determinado de bienes.
- TEORÍA PURA Y MONETARIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL
- Esta teoría plantea que el comercio internacional está comprendido por
dos campos de estudio, el primero ó de la teoría pura y el segundo que
es la teoría monetaria. La primera se refiere al análisis de valor aplicado
al intercambio internacional y considera dos aspectos:
- El enfoque positivo, que se va a encargar de explicar y predecir los
acontecimientos, para contestar a preguntas como: ¿por qué un país comercia
de la manera en que lo hace?, ¿qué determina la estructura, dirección y el
volumen del intercambio entre países?, ¿cuáles son las fuerzas que determinan
si se va a importar o exportar un tipo u otro de producto? y ¿cuánto se
intercambiaría de cada mercancía?.
- En segundo lugar, se encuentra el análisis del bienestar, el cual se encarga de
investigar los efectos que tendrá un cambio de la demanda sobre la relación real
de intercambio de un país, lo que lleva a preguntar en este caso ¿cuáles son las
ventajas del comercio internacional en este caso? y si ¿aumenta o disminuye el
consumo y la tasa de desarrollo económico con el comercio internacional?.
- En cuanto a la teoría monetaria, esta comprende dos aspectos: a) La
aplicación de los principios monetarios al intercambio internacional, o
dicho de otra manera, el enfoque que explica la circulación de la moneda
así como sus efectos en: el precio de las mercancías, el saldo comercial,
los ingresos, el tipo de cambio y el tipo de interés. b) El análisis del
proceso de ajuste mediante el empleo de instrumentos monetarios,
cambiarios y financieros, que tratan de contrarrestar los efectos de los
desequilibrios de la balanza de pagos en cuanto a la duración, intensidad
y amplitud, hasta restablecer el equilibrio o por lo menos hasta preservar
el nivel que se desea.
- Una de las principales razones que hacen necesarias ambas es que
sirven al análisis teórico y práctico del comercio internacional y dan
fundamento a la política comercial y a sus cambios.
- Una de las principales razones que hacen necesarias ambas es que
sirven al análisis teórico y práctico del comercio internacional y dan
fundamento a la política comercial y a sus cambios.
- En cuanto a la teoría monetaria, esta comprende dos aspectos: a) La
aplicación de los principios monetarios al intercambio internacional, o
dicho de otra manera, el enfoque que explica la circulación de la moneda
así como sus efectos en: el precio de las mercancías, el saldo comercial,
los ingresos, el tipo de cambio y el tipo de interés. b) El análisis del
proceso de ajuste mediante el empleo de instrumentos monetarios,
cambiarios y financieros, que tratan de contrarrestar los efectos de los
desequilibrios de la balanza de pagos en cuanto a la duración, intensidad
y amplitud, hasta restablecer el equilibrio o por lo menos hasta preservar
el nivel que se desea.
- En segundo lugar, se encuentra el análisis del bienestar, el cual se encarga de
investigar los efectos que tendrá un cambio de la demanda sobre la relación real
de intercambio de un país, lo que lleva a preguntar en este caso ¿cuáles son las
ventajas del comercio internacional en este caso? y si ¿aumenta o disminuye el
consumo y la tasa de desarrollo económico con el comercio internacional?.
- El enfoque positivo, que se va a encargar de explicar y predecir los
acontecimientos, para contestar a preguntas como: ¿por qué un país comercia
de la manera en que lo hace?, ¿qué determina la estructura, dirección y el
volumen del intercambio entre países?, ¿cuáles son las fuerzas que determinan
si se va a importar o exportar un tipo u otro de producto? y ¿cuánto se
intercambiaría de cada mercancía?.
- Esta teoría plantea que el comercio internacional está comprendido por
dos campos de estudio, el primero ó de la teoría pura y el segundo que
es la teoría monetaria. La primera se refiere al análisis de valor aplicado
al intercambio internacional y considera dos aspectos:
- TEORIA CLÁSICA DE LA VENTAJA ABSOLUTA.
- http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/mcam/1.pdf
Chacholiades Milquiades. Economía Internacional. Edit. Mc Graw-Hill.
México 1980
- Torres Gaytan Ricardo. Teoría del comercio internacional. Edit. siglo XXI, México 1972
Porter Michael E. La ventaja Competitiva de las Naciones. Edit. Javier Vergara, México 1982.
- Torres Gaytan Ricardo. Teoría del comercio internacional. Edit. siglo XXI, México 1972
Porter Michael E. La ventaja Competitiva de las Naciones. Edit. Javier Vergara, México 1982.
Quer criar seus próprios Mapas Mentais gratuitos com a GoConqr? Saiba mais.