DERECHO NATURAL Y POSITIVISMO JURÍDICO

IUSNATURALISMO
1. DOS TESIS
  1. PRINCIPIOS MORALES Y JUSTICIA
  2. UN ORDENAMIENTOS JURIDICO
    1. NO PUEDE SER CONTRARIO A PRINCIPIOS
2. PROVIENE DEL CRISTIANISMO
  1. LA LEY POSITIVA DEBE ESTAR ACORDE A LA LEY NATURAL (MANDATOS DE DIOS)
    1. LA IGLESIA SOMETIA A LOS GOBIERNOS POR LOS PLANTEAMIENTOS DE TOMÁS AQUINO
      1. sE USÓ EL MÉTODO ESCOLÁSTICO
        UNA TESIS Y OTRA CONTRARIA PARA DECIDIR
      2. PROTEGIÓ EL DERECHO A LA IGUALDAD
3. OTRA CORRIENTE ES EL MOVIMIENTO ILUMINISTA (SIGLO XVII Y XVIII)
  1. EL DERECHO SE DERIVA DE LA NATURALEZA Y ESTRUCTURA DE LA RAZÓN HUMANA
    1. CONCEPCIÓN DENOMINADA IUSNATURALISMO RACIONAL
      1. CREAR UN SISTEMA DE DERECHO NATURAL COMPARABLES A SISTEMAS MATEMATICOS
        BASADO EN AXIOMAS AUTOEVIDENTES PARA DETERMINAR LO BUENO Y MALO
        NEGANDO LAS NORMAS COMO RACIONALMENTE INJUSTAS
        LA JUSTICIA COMO VALORES A SEGUIR EN TODO ORDENAMIENTO JURÍDICO
        VARÍA DE ACUERDO A LA CULTURA Y SOCIEDAD
        ESTE CONCEPTO NO CUENTA CON CERTEZA DE UNIVERSALIDAD DE JUSTICIA
        NO SE DETERMINA LO JUSTO EN UN CASO CONCRETO
MARCÓ EL DEBATE JURÍDICO ENTRE DOCTRINAS EN LOS SIGLOS XIX Y XX
POSITIVISMO JURÍDICO
1. SURGE EN EL MUNDO OCCIDENTAL SIGLO XVIII PRESENTA DOS VARIANTES
  1. IUSPOSITIVISMO CONCEPTUAL O METOLOGICO
    1. DERECHO ES SOLO DERECHO POSITIVO
      1. ORDENAMIENTO JURÍDICO VIGENTE DE ACUERDO AL FENÓMENO SOCIAL E HISTORIA
      2. LA CALIFICACIÓN DE UNA NORMA COMO JURÍDICA INDEPENDIENTE DE SU JUSTICIA O INJUSTICIA
  2. IUSPOSITIVISMO IDEOLÓGICO
    1. ADMITE LA PRIMERA DEL IUSPOSITIVISMO CONCEPTUAL
    2. SE OPONE A LA SEGUNDA TESIS
    3. LOS CRITERIOS DE JUSTICIA HACEN PARTE DEL DERECHO POSITIVO
  3. ESTAS SE OPONEN AL IUSNATURALISMO
    1. LA VALIDEZ DEL SISTEMA Y NORMA NO PROVIENEN DE LA DIVINIDAD Y PRINCIPIOS DE JUSTICIA
      1. UNA NORMA ES VÁLIDA SI ES CREADA POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE
        POR CRITERIOS DE UNA NORMA SUPERIOR
        EN LA CONCEPCIÓN POSITIVISTA UNA NORMA ES JURÍDICA ES DIFERENTE DE OTRAS
        BUSCA GARANTIZAR LA SEGURIDAD JURÍDICA A TRAVES DE LA CERTEZA DE LA NORMA
        Y NO SI ES JUSTA O INJUSTA
        SINO QUE SEA VÁLIDA
        PARA SER CUMPLIDA POR TODOS LOS CIUDADANOS Y AUTORIDADES PÚBLICAS
        ESTA ESCUELA ES CONOCIDA COMO "FORMALISTA"
        EXIGE QUE LA NORMA SEA VÁLIDA FORMALMENTE
CONCEPTO DE VALIDEZ
1. EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO SE DISTINGUEN DOS TIPOS
  1. VALIDEZ FORMAL
    1. PROCEDIMIENTO PARA FORMULAR UNA NORMA
    2. AUTORIDAD PARA EMITIR NORMAS
    3. SI LA NORMA NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY ESTATUTARIA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA ES FORMALMENTE INVÁLIDA
  2. VALIDEZ MATERIAL
    1. EL CONTENIDO DE LA NORMA NO DEBE ESTAR EN CONTRA DE OTRAS SUPERIORES

Próximo

DERECHO NATURAL Y POSITIVISMO JURÍDICO

Descrição

Resumo de Recurso

Anexos de mídia

Semelhante

	Criado por KELLY MARTINEZ mais de 10 anos atrás