Racionamiento deductivo válido

Descrição

objetivo 9
John Saboya
Notas por John Saboya, atualizado more than 1 year ago
John Saboya
Criado por John Saboya mais de 8 anos atrás
9
0

Resumo de Recurso

Página 1

La lógica desde sus orígenes, se ha propuesto, fundamentalmente, como una teoría de racionamientos deductivos válidos. Para comprender adecuadamente las nociones de validez y no validez, hay que distinguirlas de las nociones de verdad y falsedad con las que se confunden.DiferenciasValidez y no validez se aplican a racionamientos pero no a enunciados; verdad y falsedad se aplican a enunciados, pero no ha racionamientos.En otros términos: De un racionamiento diremos que es válido o no válido, pero nunca que es verdadero o falso. De un enunciado ( y por lo tanto de premisas o de la conclusión de un racionamiento) diremos que es verdadero o falso, pero nunca que es válido o no válido.

Semelhante

Componentes del proceso semiótico
John Saboya
el problema central de la lógica
John Saboya
¿Por qué la lógica usa lenguaje artificial para representar las formas de los razonamientos?
John Saboya
Lógica Simbólica
John Saboya
razonamiento,inferencia o argumento
John Saboya
Clasificación de racionamientos
John Saboya
Razonamiento deductivo
John Saboya
Premisas y conclusiones
John Saboya
Entimema
John Saboya
Entimemas y su transformación en razonamientos de expresión completa
John Saboya
Analizar argumentos
John Saboya