1.(Economía política) ''De manera correcta Valle califico a la ciencia de su predilección la economía política como obra feliz del siglo XVIII y completó su arte señalando que ni los egipcios, ni los griegos, ni los romanos, la conocieron (...)En congruencia con lo anterior afirmación, nuestro pensador estimaba que para que surgiera la economía política se requería de un ambiente racional que obviamente sólo lo pudo dar el capitalismo.'' (Funez,2011,pagina 190)

(Producción mercantil) ''Y no es que valle negara la existencia de determinadas ideas económicas en las sociedades antiguas y medievales, sin embargo fue tal su dispersión que no llegaron a alcanzar la categoría de ciencia. Es cierto que en dichas sociedades ya existían la mercancía, el dinero, el precio, la utilidad y el comercio, tanto a nivel de conceptos como práctica, pero no en la dimensión suficiente a que los mencionados fenómenos se elevaron en el capitalismo, sistema en el cual, por primera vez en la historia, se universalizó la producción mercantil.'' (Funez,2011,pagina 191)

3.(Economía política)''Lo único que lamentaba Valle es que durante siglos jamás hubiese habido preocupación en Centroamérica por los estudios económicos , por los estudios económicos, por lo que consideró un hecho trascendental el que la Sociedad Económica de Amigos de Guatemala inaugurarse la correspondiente cátedra en 1812. Consecuente con esa crítica, afirma que el sistema educativo, tan fuertemente penetrado por los escolásticos, en vez de ensenar cosas frívolas, debía divulgar conocimiento útiles, como los que se derivan de la economía política.'' (Funez,2011, pagina 198)

2.(Economía política) ''De acuerdo con Valle ''el problema grande de la economía política'' es aquel que tanto preocupó a Fourier: por qué existe la pobreza en medio de la abundancia, por qué la riqueza está mal distribuida, a tal grado que unos tienen mucho y otros carecen de todo. Como se ve, no se trata de una preocupación cualquiera, si no de un tema toral en lo que tienen que ver con la justificación social y el bienestar humano. (Funez,2011,pagina 199)

(La pobreza) ''Valle calificaba la pobreza como ''humillación de la especie'' y lamentaba que se encontraba tan extendida sobre la faz del planeta.'' (Funez,2011,pagina 200)

4.(Economía política) ''Para el prócer, la esencia de las naciones está no en aquellos en cuyas manos ''refluyan las riquezas'' si no en '' los que fertilizan el campo con su sudor'' los que se sacrifican llevando a unos lugares el sobrante que hay en otros, los que auxilian los trabajos del cultivo franqueado fondo a quien tiene necesidad de ellos, los que taladran cerros para extraer los metales que animan la circulación...'' (Funez,2011,pagina 200)

5.(Desarrollo de Economía política) ''Siempre puntilloso, Valle estimulaba el desarrollo no sólo de una economía política general, que recogiera los principios fundamentales de esta ciencia, sino que también abogaba por una economía política particular al igual que lo hacia con la botánica, gramática, la jurisprudencia, etc. Que se adaptara a cada región y estudiara problemas específicos, para el caso, por qué el comercio con otros países mostraba tantas limitaciones. '' (Funez,2011,pagina 205)

(Economistas) ''Valle clasificaba a los economistas en tres grupos: el de aquellos que, desde un sistema mercantil, destacan la importancia del comercio exterior, siendo lo mas importante Montesquieu y Genovesi; el de Quesnay y Bandini que, apoyándose en el sistema agrícola, ven la tierra como fuente de riqueza; finalmente el de aquellos otros que, partiendo del sistema industria, consideran el trabajo como fuente de riqueza: Smith Filangieri, Jovellanos, Ganilh , Storch, Bentham, Say y Flores Estrada. Todos ellos tienen en común la defensa de la libertad como un dogma y, consecuentemente, suposición al abasto de comestibles.'' (Funez,2011,pagina 205)

(Rechazo del mercantilismo) Pero no se crea que el rechazo de Valle hacia el mercantilismo fue absoluta y sin porosidad. En realidad para él, el Estado-tesis mercantilista tiene que ser activo y no pasivo, sobre todo en lo que se relaciona con las medidas proteccionistas que apoyen a los productores nacionales, que en el caso de Centroamérica eran fundamentales los artesanos. Dejarlos abandonados significaba orillarlos a vivir en la ociosidad y en el fracaso permanente a la par que se perdía la riqueza nacional en forma irremediable. (Funez,2011,pagina 209)

(Productores y consumidores) ''En ese punto, Valle, como se deja entrever en una de las anteriores citas, seguramente detectó la contradicción que comúnmente surge entre los productores nacionales y los consumidores propiamente dichos. A éstos últimos, en efecto, el librecambio, al posibilitar el ingreso de mercancías más baratas y de mejor calidad los favorece, en tanto a los primeros los perjudica ¿A cual de los dos, el productor o el consumidor, hay que privilegiar? Tal es el dilema que se presenta.'' (Funez,2011,pagina 209)

El pensamiento de Valle sobre la economía política y la necesidad de Centroamérica de esta.