AL ACTOR SOBRE LOS HECHOS QUE AFIRMA

AL DEMANDADO SOBRE LOS HECHOS QUE FORMAN PARTE DE SU DEFENSA

A LA PARTE QUE AFIRMA LA EXISTENCIA DE UN HECHO CONTROVERTIDO O DE UN PRECEPTO JURIDICO QUE EL JUEZ O TRIBUNAL NO TIENE EL DEBER DE CONOCER

EN DETERMINADOS CASOS TAMBIEN RECAE SOBRE LA PARTE QUE ESTÉ EN MEJORES CONDICIONES DE APORTAR EL ELEMENTO PROBATORIO AL PROCESO

NO HAY PRUEBA O NO RESULTA SUFICIENTE LA INCOPORADA PARA TENER POR ACREDITADO UN HECHO CONTROVERTIDO CONDUCENTE

NO HAY PRUEBA SUFICIENTE RESPECTO LOS HECHOS CONTROVERTIDOS EN JUICIO

CUANDO LA PRUEBA PRODUCIDA NO GENERA CONVICCIÓN SUFICIENTE EN EL JUEZ

POR LA SOCIEDAD EN QUE SE DESARROLLA EL PROCESO, CON UNIVERSAL, EFECTIVO Y ABSOLUTO

POR LAS PARTES DEL JUICIO Y EL JUEZ DE MODO DIRECTO

POR LA GENERALIDAD DE LAS PERSONAS DE MEDIANA CULTURA EN EL LUGAR Y TIEMPO EN QUE SE DESARROLLA EL PROCESO

Y FORMAR PARTE DE LA CULTURA PROPIA DE UN DETERMINADO CÍRCULO SOCIAL EN EL TIEMPO EN QUE SE PRODUCE LA DECISIÓN