Quiz - Argumento

isabel Moura Duarte
Quiz by isabel Moura Duarte, updated more than 1 year ago More Less
isabel Moura Duarte
Created by isabel Moura Duarte about 2 years ago
isabel Moura Duarte
Copied by isabel Moura Duarte about 2 years ago
0
0

Description

11º ano Filosofia Quiz on Quiz - Argumento, created by isabel Moura Duarte on 08/04/2018.
Tags

Resource summary

Question 1

Question
Que enunciados contêm um argumento?
Answer
  • Não somos livres.
  • A maioria dos jovens portugueses pratica sexo sem preservativo. Esse é o resultado de um estudo recente sobre hábitos sexuais dos nossos adolescentes. Não se conhece ainda a reação de entidades governamentais e não governamentais.
  • António é meu aluno há três anos. Nestes três anos, nada evoluiu. Continua a cometer os mesmos erros.
  • Está muito calor.

Question 2

Question
Trezentas mil pessoas foram ao Rock in Rio, e isso leva-me a pensar que não há crise económica em Portugal. Qual é a conclusão do argumento?
Answer
  • A conclusão é «Não há crise económica em Portugal».
  • A conclusão é «Trezentas mil pessoas foram ao Rock in Rio».
  • A conclusão é «Há crise económica em Portugal».
  • Nenhuma das respostas anteriores é correta.

Question 3

Question
Tendo sido tão desorganizados, não admira que tenhamos perdido o jogo. Apresente o argumento.
Answer
  • Premissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos. Premissa 2 – Fomos uma equipa desorganizada. Conclusão – Logo, perdemos o jogo.
  • Premissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos. Premissa 2 – Perdemos o jogo. Conclusão – Logo, fomos uma equipa desorganizada.
  • Premissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos. Premissa 2 – Não fomos uma equipa desorganizada. Conclusão – Logo, não perdemos o jogo.
  • Nenhuma das respostas é correta.

Question 4

Question
Clarifique o argumento seguinte. Porque todos os crimes são violações da lei, o roubo é uma violação da lei.
Answer
  • Premissa 1: Todos os crimes são violações da lei. Premissa 2: O roubo é um crime. Conclusão: Logo, o roubo é uma violação da lei.
  • Premissa 1: Se todos os crimes são violações da lei, então o roubo é um crime. Premissa 2: O roubo é um crime. Conclusão: Logo, o roubo é um crime.
  • Premissa 1: Se todos os crimes são violações da lei, então o roubo é um crime. Premissa 2: O roubo não é uma violação da lei. Conclusão: Logo, o roubo não é um crime.
  • Nenhuma das respostas é correta.

Question 5

Question
Não podemos construir argumentos válidos a não ser com premissas e conclusão de facto verdadeiras.
Answer
  • True
  • False

Question 6

Question
O objetivo da lógica formal é determinar se entre as premissas e a conclusão há uma relação de consequência lógica e de que depende essa relação.
Answer
  • True
  • False

Question 7

Question
O conceito de validade diz respeito à relação que se estabelece entre as proposições do argumento e a realidade factual
Answer
  • True
  • False

Question 8

Question
A verdade ou a falsidade de uma proposição depende da sua relação com a realidade. O mesmo acontece com a validade de um argumento dedutivo.
Answer
  • True
  • False

Question 9

Question
Para determinar se um argumento é ou não válido, não é relevante que as premissas e a conclusão sejam de facto verdadeiras, mas se, imaginando que as premissas são verdadeiras, se pode ou não deduzir dessas premissas uma conclusão falsa. Se pode, é inválido. Se não pode, não é.
Answer
  • True
  • False

Question 10

Question
Podemos dizer que os argumentos são verdadeiros ou falsos?
Answer
  • Sim.
  • Não.
Show full summary Hide full summary

Similar

Grandes Filósofos
Luiz Fernando
Simulado Filosofia
Marina Faria
Hobbes, Locke e Rousseau
Ricardo l.
Dos Mitos à Filosofia...
KauanM
Sócrates, Platão e Aristóteles
André Matias
Apresentação-O que é Lógica e como ela está interligada com a programação?
Ketlen Dos Anjos
Simulado Filosofia
aloirmd
Revisão de Filosofia - 3a. série - Ensino Médio
e-pn-2007@hotmail.co
Revisão de Filosofia - 2a. série do Ensino Médio
e-pn-2007@hotmail.co
Francis Bacon
PAULO LEITE