Decreto 1.171/94 - [Questões]

Description

DECRETO Nº 1.171, DE 22 DE JUNHO DE 1994 Aprova o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal.
Deilson Barros
Quiz by Deilson Barros, updated more than 1 year ago
Deilson Barros
Created by Deilson Barros about 6 years ago
76
0

Resource summary

Question 1

Question
Para apurar a prática de infração ética imputada a agente público, poderá(ão) suscitar a atuação da comissão de ética pública qualquer
Answer
  • cidadão
  • estrangeiro em passagem pelo país
  • agente público
  • associação de classe

Question 2

Question
De acordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, pode caracterizar imprudência no desempenho da função pública o(a)
Answer
  • repetição de erros.
  • dano causado a qualquer bem pertencente ao patrimônio público.
  • omissão da verdade.
  • permissão de atraso na prestação do serviço.
  • retardamento na prestação de contas.

Question 3

Question
Julgue o item seguinte, relativo ao regime dos servidores públicos federais e à ética no serviço público. Comissões de ética são obrigatórias para todos os órgãos da administração pública federal direta, sendo facultativas para entidades da administração indireta.
Answer
  • True
  • False

Question 4

Question
Julgue o item abaixo listado, a respeito das atitudes do servidor público no desempenho das suas funções. Estão certos apenas os itens:
Answer
  • O fato de um servidor público deixar qualquer pessoa à espera de solução que compete ao setor em que ele exerça suas funções, acarretando atraso na prestação do serviço, caracteriza atitude contra a ética, mas não grave dano moral ao usuário dos serviços públicos.
  • Tratar mal uma pessoa que paga seus próprios tributos significa, direta ou indiretamente, causar-lhe dano moral.
  • Os repetidos erros, o descaso e o acúmulo de desvios por parte do servidor público tornam-se, às vezes, difíceis de corrigir e podem caracterizar negligência no desempenho da função pública, mas não imprudência.
  • Toda ausência injustificada do servidor de seu local de trabalho é fator de desmoralização do serviço público.

Question 5

Question
Eduardo, servidor público em estágio probatório, frequentemente se ausentava de seu local de trabalho sem justificativa e, quando voltava, se apresentava nitidamente embriagado. Em razão desses fatos, a comissão de ética, tendo apreciado a conduta do servidor, decidiu aplicar a ele a penalidade de advertência. Eduardo foi, então, reprovado no estágio probatório e, por isso, foi demitido, sem que a administração pública tenha observado o contraditório e a ampla defesa. Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir. A penalidade de advertência aplicada pela comissão de ética encontra-se prevista no Código de Ética Profissional do Servidor Público.
Answer
  • True
  • False

Question 6

Question
Acerca de regras e deveres profissionais que orientam a atividade do servidor público, julgue o item a seguir. Constitui grave dano moral aos usuários dos serviços públicos o atraso na prestação do serviço solicitado.
Answer
  • True
  • False

Question 7

Question
Acerca de regras e deveres profissionais que orientam a atividade do servidor público, julgue o item a seguir. O servidor deve sempre optar pela conduta legal, mesmo que o resultado seja injusto ou desonesto.
Answer
  • True
  • False

Question 8

Question
José, servidor público estável de órgão do Poder Executivo federal, durante o período de doze meses, faltou intencionalmente ao serviço por cinquenta dias consecutivos, sem causa justificada. A administração pública, mediante procedimento disciplinar sumário, enquadrou a conduta de José como abandono de cargo. A respeito dessa situação hipotética, julgue o item que se segue. De acordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, a conduta de José é fator de desmoralização do serviço público.
Answer
  • True
  • False

Question 9

Question
Carlos, formado em medicina, foi contratado temporariamente pela União para atuar na rede de saúde do Rio de Janeiro, de modo a apoiar eventual crescimento da demanda em decorrência dos Jogos Olímpicos Rio 2016. Durante o expediente, ao atender um paciente que fazia uma consulta de rotina, não emergencial, Carlos, sem conhecimento técnico nem capacitação prévia, resolveu operar, sozinho, um aparelho de ressonância magnética, danificando-o e gerando um prejuízo de mais de um milhão de reais ao hospital. A comissão de ética, ao analisar a conduta de Carlos, concluiu que ela seria passível de punição com a penalidade de censura, mas deixou de aplicá-la por se tratar de servidor temporário. Com referência a essa situação hipotética, julgue o seguinte item. A comissão de ética agiu em desacordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, pois, na situação dada, o fato de Carlos ser servidor temporário não o eximiria da observância do referido código, razão por que a comissão deveria, sim, ter aplicado a penalidade descrita.
Answer
  • True
  • False

Question 10

Question
O ato de iludir pessoa que necessite do atendimento é uma das vedações previstas no Código de Ética Profissional do Servidor Público, porém a tentativa não encontra previsão expressa.
Answer
  • True
  • False
Show full summary Hide full summary

Similar

ÉTICA e CONCEITOS
Viviana Veloso
ÉTICA NO SERVIÇO PÚBLICO
Viviana Veloso
DECRETO Nº 1.171 / 1994
Viviana Veloso
Ética no Serviço Público
Edsangelo Gomes
TJDF - 2019
Beatriz Almeida
Ética no Serviço Público
Priscila Soares
ÉTICA e CONCEITOS
Sheyla Travassos
Horários de Estudo - Concurso Auxiliar ADM/IFCE
Joselias Soares De Diniz
Ética no Serviço Público
Daniel M F
ÉTICA e CONCEITOS
martasds29