Filosofía de la naturaleza 5-6

Patricio Cayes
Quiz by Patricio Cayes, updated more than 1 year ago
Patricio Cayes
Created by Patricio Cayes about 6 years ago
247
0

Description

Sobre la cantidad y la calidad de los seres naturales.

Resource summary

Question 1

Question
La proposición falsa es:
Answer
  • El recurso a las matemáticas limita el conocimiento científico a los aspectos cuantitativos.
  • La validez de las teorías científicas se comprueba mediante datos experimentales que se refieren a condiciones fácticas concretas.
  • Tanto para formular las teorías como para planear e interpretar los experimentos es necesario recurrir a construcciones nuestras que, al menos en parte, son convencionales y revisables.

Question 2

Question
El conocimiento alcanzado mediante la ciencia experimental tiene unos límites, que son una consecuencia de la limitación voluntaria de la perspectiva científica. Sin embargo:
Answer
  • No agota lo que podemos saber acerca de la naturaleza.
  • En algún momento agotará lo que podemos saber acerca de la naturaleza.
  • Ya agotó lo que podemos saber acerca de la naturaleza.

Question 3

Question
Complete el párrafo: En la ciencia se busca un conocimiento auténtico de la naturaleza, y esto no puede lograrse mediante procedimientos automáticos. La ciencia experimental trabaja sobre unos [blank_start]supuestos[blank_end] filosóficos y el progreso científico retro-actúa sobre ellos. La ciencia y la filosofía adoptan perspectivas diferentes, pero existe una interacción entre ellas en todos los niveles.
Answer
  • supuestos
  • límites
  • fines
  • sistemas

Question 4

Question
La proposición verdadera es:
Answer
  • La materialidad no posee un ser propio.
  • Existen seres puramente materiales.
  • Las substancias naturales se identifican con la materia.
  • La materia es carente de dinamismo propio.

Question 5

Question
Al hablar de la materia prima nos referimos a un modo de ser. Se trata de un modo de ser común a todos los entes naturales. En cuanto substrato de los cambios substanciales, podemos decir que:
Answer
  • La materialidad es un modo de ser que pertenece esencialmente a los entes naturales.
  • La materia prima es el ámbito en el que se producen las transformaciones materiales.
  • La materia prima se refiere a las condiciones materiales de modo general, no a modos de ser específicos.
  • Los entes materiales pueden transformarse, en principio, en cualquier otra cosa material.

Question 6

Question
La proposición falsa sobre el hilemorfismo, es:
Answer
  • Materia y forma son causas reales, intrínsecas, constitutivas de la esencia de las substancias naturales.
  • La composición de materia y forma no corresponde sólo a una construcción mental útil para comprender la naturaleza, sino a la realidad de las cosas.
  • Materia y forma no son entes completos.
  • Los conocimientos científicos bastan para explicar los fenómenos naturales.

Question 7

Question
Entre lo cuantitativo y lo cualitativo existe una asimetría, semejante a la que existe entre lo material y lo formal (y por los mismos motivos). Por lo tanto, podemos decir que:
Answer
  • Nada impide que existan seres espirituales, sin materia, que posean cualidades también espirituales (por tanto, cualidades sin cantidad).
  • Es posible que existan seres materiales puramente cuantitativos, sin cualidades de ningún tipo.
  • En el mundo natural algunos seres no poseen estructuración espacio-temporal o carecen de dimensiones cuantitativas.
  • Los modos de ser cualitativos son cualidades puras, desligadas de lo cuantitativo.

Question 8

Question
La cantidad es un modo de ser real, y ese modo de ser no se identifica con el modo de ser de las substancias. Podemos decir que:
Answer
  • Todas las substancias naturales poseen dimensiones espaciales.
  • Una substancia natural puede ser un punto inextenso.
  • Algunas substancias naturales carecen de dimensiones temporales.
  • Las condiciones materiales concretas de las substancias no pueden variar sin que cambie el modo esencial de ser.

Question 9

Question
Si lo extenso puede dividirse indefinidamente, esto significaría que está compuesto de infinitas partes; en ese caso, entidades finitas estarían compuestas de infinitas partes y deberían tener una extensión infinita, lo cual resulta contradictorio. Esta paradoja suele presentarse bajo el título la divisibilidad del continuo. Sobre esta paradoja podemos decir:
Answer
  • La paradoja es aparente.
  • La paradoja es real.
  • La paradoja no tiene solución.
  • La paradoja sólo tiene solución matemática.

Question 10

Question
En relación con la cantidad surge el problema del infinito. En la experiencia encontramos cantidades finitas, pero nada impide pensar una cantidad sin término, tanto en la línea de la cantidad continua como en la cantidad discreta. El infinito puede concebirse como actual o como potencial. Sobre el infinito podemos decir que:
Answer
  • La cosmovisión antigua solía representar el universo como infinito.
  • La ciencia experimental moderna adoptó una cosmovisión que representaba el universo como finito en extensión.
  • En la época contemporánea, la teoría de la relatividad propone un universo infinito, pero limitado en cuanto a la extensión.
  • Aunque el universo fuese actualmente infinito en el espacio o en el tiempo, no sería autosuficiente.
Show full summary Hide full summary

Similar

Historia de la Filosofía
maya velasquez
Nietzsche: Estudio sobre la Ética
maya velasquez
Justificación de Nietzsche
maya velasquez
Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
maya velasquez
Kant y la ética del deber
JuanDZorrilla
Test sobre la obra de Marx
maya velasquez
Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
smael Montesinos
Comparación entre Platón y Aristóteles
maya velasquez
Tema 1: La filosofía presocrática
damnedthoughts
ORTEGA Y GASSET
Diego Santos
AUTOMATISMO
martagasteiz