Examen Parcial - Derecho de Familia

Jonas Nomas
Quiz by Jonas Nomas, updated more than 1 year ago
Jonas Nomas
Created by Jonas Nomas over 4 years ago
131
0

Description

http://www.cnm.gob.pe/webcnm/archivos/pdf/2009/gsn/pruebacivil032008.pdf

Resource summary

Question 1

Question
Juan y María viven y mantienen un concubinato por más de 25 años, y entre ellos no existe impedimento de matrimonio. Juan era aportante del Sistema Nacional de Pensiones, y fallece. De acuerdo a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional:
Answer
  • María en su calidad de concubina tiene derecho a cobrar la pensión de viudez.
  • A María no le corresponde la pensión de viudez, pues no estuvo casada con Juan.
  • Para cobrar la pensión, María tendrá que acreditar que tuvo hijos con Juan.
  • Para cobrar la pensión, previamente María deberá hacerse declarar heredera de Juan.

Question 2

Question
Claudia está casada con Arturo, y sin divorciarse de él, se casa con Pedro, quien ignoraba del impedimento matrimonial de Claudia. Claudia tuvo un hijo con Arturo, de nombre Andrés, quien en la actualidad ya es mayor de edad. Señale usted quien o quienes pueden demandar la nulidad del matrimonio de Claudia con Pedro:
Answer
  • Sólo lo puede hacer Pedro, en tanto que actuó de buena fe, y dentro del plazo de un año.
  • Sólo lo puede pedir Arturo, quien es el directamente afectado.
  • Sólo lo puede pedir el Ministerio Público.
  • Lo pueden pedir Arturo, Pedro, Andrés, el Ministerio Público y cualquiera que tenga legítimo interés.

Question 3

Question
EI articulo 332° del Código Civil de 1984 dispone: "La separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente el vinculo matrimonial". Producida la separación judicial de cuerpos el régimen patrimonial dentro del matrimonio es el de:
Answer
  • Sociedad de gananciales.
  • Separación de patrimonios.
  • Comunidad de bienes.
  • No tienen régimen patrimonial.

Question 4

Question
Carlos y Ana se enamoran e inician una relación de convivencia, la cual lleva más de tres años. En el segundo año de convivencia, él adquiere una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia. A pesar que Ana sabía de la enfermedad, deciden casarse al cuarto año de convivencia. ¿Este matrimonio podría ser anulable a petición de Ana?
Answer
  • No es anulable pues Ana conocía de la enfermedad antes de casarse.
  • Si es anulable pues se trata de una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia y atenta contra la protección de la prole.
  • No es anulable por que la enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia de uno de los contrayentes no esta contemplado como impedimento absoluto para contraer nupcias.
  • Por el deber de asistencia no es anulable el matrimonio aun cuando hubiera ignorado que Carlos tenía una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia.

Question 5

Question
En el año 2000, Julio se casó con María. En el año 2001 nació Gabriela, su única hija. En marzo de 2003, María comete adulterio y se lo cuenta a Julio, quien pero a pesar de ello decide seguir viviendo con ella por el bien de su hija. En agosto de 2003, Julio decide demandar el divorcio por el adulterio ocurrido en marzo del 2003, ya que no soporta la idea de seguir viviendo con una mujer que le fue infiel. Marque la opción correcta.
Answer
  • La demanda es improcedente porque se ha cumplido el plazo de caducidad para solicitar el divorcio por adulterio.
  • La demanda es improcedente porque Julio convivió con María después de conocer el adulterio.
  • La demanda deber ser declarada fundada porque María reconoció el adulterio.
  • La demanda debe ser declarada infundada porque Julio convivió con María después del adulterio.

Question 6

Question
Siguiendo con el mismo caso. En el año 2005, Julio decide dejar de pagar alimentos a favor de Gabriela. Marque la opción correcta.
Answer
  • María, en representación de Gabriela, puede iniciar un proceso para que Julio pague una pensión de alimentos a favor de su hija.
  • María no puede iniciar un proceso de alimentos porque reconoció su adulterio.
  • María, en nombre propio, puede iniciar un proceso para que Julio pague una pensión de alimentos a favor de Gabriela.
  • Julio no está obligado al pago de alimentos.

Question 7

Question
Siguiendo con el caso: Julio se divorció de María en el 2006, por mutuo acuerdo. En el año 2007, Julio tuvo un hijo con Juana, llamado Sergio, a quien reconoció. Marque la opción correcta.
Answer
  • Julio tiene la obligación de dar alimentos solo a Sergio, porque ya se divorció de María, con quien tuvo a Gabriela.
  • Julio tiene la obligación de dar alimentos solo a Gabriela, ya que Sergio es producto de una relación extramatrimonial.
  • Julio tiene la obligación de dar alimentos a Gabriela y a Sergio, porque ambos son sus hijos.
  • Julio no tiene obligación de dar alimentos a ninguno de sus hijos.

Question 8

Question
Siguiendo con el caso: Julio convivió con Juana en posesión constante de tal estado desde el año 2007 hasta el año 2010, fecha en la que Juana decidió separarse de Julio, a pesar de que él quería mantener la relación. Durante ese período, Juana compró una casa y Julio un automóvil. Marque la opción correcta.
Answer
  • A Julio y a Juana les corresponde, a cada uno, el 50% de los bienes comprados durante el periodo que convivieron, debido a que su unión de hecho ha originado una sociedad de gananciales.
  • Julio se queda con el automóvil y Juana con la casa, ya que estos bienes fueron comprados por cada uno.
  • No es posible que se haya originado una sociedad similar a una sociedad de gananciales, porque Julio ya había estado casado antes con María.
  • . La relación de Julio con Juana, por el tiempo transcurrido, no puede terminar por decisión de uno solo de ellos, al menos que el juez así lo determine.

Question 9

Question
Siguiendo con el caso: Gabriela, hija de Julio y María, tiene 20 años, es soltera y estudia Derecho en una prestigiosa universidad del Perú, donde es la primera de su promoción. Marque la opción correcta.
Answer
  • Julio y María ya no tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque ya es mayor de edad.
  • Julio y María ya no tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque está estudiando una profesión y puede conseguir trabajo.
  • Julio y María tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque está siguiendo satisfactoriamente estudios superiores.
  • Julio y María tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque están divorciados.
Show full summary Hide full summary

Similar

Examen Parcial de Derecho de Familia
Jonas Nomas
Examen Parcial de Derecho de Familia
Marlon Enrique Gonzalez Hernandez
Examen Parcial de Derecho de Familia
Marlon Enrique Gonzalez Hernandez
Obligaciones civiles y comerciales en Argentina
Manuel Lujan
Arrendamiento y Leasing
Nicolas Omana
Examen de Familia
Jonas Nomas
Tipos de personas
nico_navia
DIVORCIO
Paula Chauta
THE FAMILY
NANA CASAS
indice de la unidad
soniafercha22