Durchführung der innerbetrieblichen Leistungsverrechnung

Ermöglichung einer Kontrolle der Wirtschaftlichkeit der Leistungsbereiche

Durchführung der Produktkalkulation

Verhaltensbeeinflussung von Mitarbeitern

In der KS-Rechnung werden nur primäre Gemeinkosten verrechnet.

Die KS-Rechnung ist unabhängig von der Kostenartenrechnung.

Die errechneten Endkosten der KS sind Ausgangspunkt für die Kostenträgerstückrechnung.

Eine KS-Rechnung ist in allen Unternehmen vorhanden.

Die Kosten in einer KS sollten auf möglichst wenige Einflussgrößen reagieren.

Die Abgrenzung sollte unabhängig von der Aufbauorganisation bleiben.

Nicht alle Kosten müssen einer KS zugeordnet werden können.

Der Kostenstellenplan ist zentral vom BDI vorgegeben.

Vorkostenstellen sind immer Hilfskostenstellen.

Nebenkostenstellen sind in jedem Unternehmen vorhanden.

Alle Fertigungskostenstellen sind Endkostenstellen.

F&E-Kostenstellen sind üblicherweise Vorkostenstellen.

Die Untergliederung nach Kostenarten ist für den BAB irrelevant.

Einzelkosten werden nicht in jedem BAB berücksichtigt.

Im BAB können die Endkosten einer KS den Gesamtkosten dieser KS entsprechen.

Der BAB dient nur der Verrechnung sekundärer Gemeinkosten auf die KS.

Vorkostenstellen sollen keine Endkosten tragen.

Die Verrechnung primärer Gemeinkosten ist Ausdruck einer Kostenzurechnung.

Die innerbetriebliche Leistungsverrechnung beschränkt sich auf eine Sekundärkostenrechnung.

Eine Trennung von Vor- und Endkostenstellen ist stets notwendig.

Ohne ILV bräuchte man für alle Kostenstellen Zuschlagssätze.

Die ILV kann auch der Verrechnung der Gemeinkosten von Neben-KS und Haupt-KS dienen.

Die ILV belastet Endkostenstellen mit sekundären Kosten.

Die ILV führt zu einer Verlagerung von primären Kosten von Vor- auf Endkostenstellen.

Das verwendete Verfahren sollte sich nach der Art der Leistungsbeziehungen richten.

Leistungen von End- an Vorkostenstellen bleiben stets unberücksichtigt.

Einige Verfahren der ILV sind gesetzlich unzulässig.

KS-Umlageverfahren berücksichtigen den Leistungsfluss nur in eine Richtung.

Das Anbauverfahren berücksichtigt den Leistungsaustausch zwischen Vorkostenstellen nur teilweise.

Das Anbauverfahren ist leistungsfähiger als das Blockverfahren.

Ein möglicher Eigenbedarf wird nicht berücksichtigt.

Das Anbauverfahren ist weniger leistungsfähig als das Stufenleiterverfahren.

Hier besteht die Möglichkeit, dass Endkosten auch von Vorkostenstellen getragen werden.

Die Reihenfolge der Vorkostenstellen beeinflusst das Ergebnis der Verrechnung.

Der Eigenbedarf einer KS wird berücksichtigt.

Leistungen zwischen Vorkostenstellen werden teilweise berücksichtigt.