GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Karteikarten

FICHAS-E.S.

EMILY SARAI VILLAGOMEZ LOPEZ Englisch 27 Karten

Karten in diesem Stapel (27)

  1. 1LA DIALÉCTICA MATERIALISTA COMO ENFOQUE FILOSÓFICO PARA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.-El marxismo surgió en Europa a mediados del siglo XIX es una corriente de pensamiento que no se mantuvo como un bloque monolítico (es una relación con
    un objeto).
    -El marxismo-leninismo de orientación stalinista estuvo
    revestido de muchas creencias dogmáticas.
    -La dialéctica materialista tiene fines sociales emancipatorios
    asociados a la superación de la pobreza, la exclusión, las grandes desigualdades
    y comprende la educación como uno de los caminos para hacer posible esos
    fines, lo que significa entender que la educación con la dialéctica materialista la
    educación tiene la misión de humanizar.
    -La Dialéctica materialista es espíritu de crítica, de Carlos Marx la crítica es un
    componente esencial para el mejoramiento humano, la crítica debe ser consistente
    para la dialéctica materialista en la ciencia no hay nada sagrado.
    -La dialéctica materialista del marxismo, en su contenido, incorporó
    ideales liberales.
  2. 23.1 FENOMENOLOGÍA-Consideraciones: experiencias de vida, perspectivas del sujeto, aspectos completos, esencia de las cosas.
    -Consciencias y significado del fenómeno.
    -Para la fenomenología, conciencia constituye conocimiento.
  3. 33.2 SOCIOLOGÍA COMPRENSIVA-La sociología comprensiva en relación con la ciencia jurídica sitúa a ésta como algo objetivo, igualmente basado en consensos empíricos de la sociedad.
    -El precursor fue: Webber.
    -
  4. 43.3 HERMENÉUTICA CRITICA-La hermenéutica crítica en principio significaría el arte de interpretar pero este no es su sentido exclusivo, su continuidad en la historicidad, como un tiempo infinito, da cuenta de la hermenéutica crítica y como ésta nos sirve para aceptar a la interpretación como un proceso de ruptura en los efectos no intencionales de un orden interpretativo de univocidad.
  5. 54.1 LA CONSTRUCCIÓN DE LO REAL-Los modos racionalistas y empirista de conocimiento
    operando conjuntamente en la configuración de una nueva
    cosmovisión, crean las bases para la conciencia de la
    dualidad.
    -Dualidad de agentes: observador-observado.
    -Una dualidad de acciones: las leyes del pensamiento se
    conforman con las leyes de las cosas.
  6. 64.2 LA RELACIÓN SUJETO-OBJETO-La filosofía de la ciencia convencional distingue las siguientes regiones
    epistemológicas:
    Una región espacio-temporal, asociada solo con los sistemas físicos.
    Una región espacio-temporal, asociada solo con los sistemas psicológicos.
    Cuales son las condiciones que limitan esta
    epistemología convencional
    1.La realidad extensa se manifiesta en forma corpórea, puede comprendérsela
    observándola desde afuera.
    2. Todo objeto de la realidad está localizado en el espacio y el tiempo, y los sistemas
    reales son separados.
  7. 74.3 LA RELACIÓN TEORÍA PRAXIS-La relación entre teoría y práctica es una de las
    cuestiones más importantes de la pedagogía.
    -Según SCHMIED-KOWARZIK , con distintas formas, en todos los ámbitos : en la práctica de la educación, en la investigación especifica, en la formación de profesores.
  8. 84.3 LA RELACIÓN TEORÍA PRAXIS-La praxis es la educación en sus
    aspectos prácticos, y la teoría es la
    ciencia de la educación en sus
    configuraciones abstractas.
    -La praxis actúa sobre ella a través de
    los conocimientos que ha adquirido a
    partir de esta misma.
    -La praxis constituye la base de la teoría
    y, a la vez, es dirigida por ella.
    -Teoría y praxis están, por tanto,
    dependiendo necesariamente la una de
    la otra.
  9. 94.3 LA RELACIÓN TEORÍA PRAXIS-Wigger señala unas características
    semejantes: tener unos presupuestos
    prácticos y tender a una meta práctica,
    debe ser una ciencia a partir de y para
    la praxis.
    -La razón humana, siendo una, puede
    actuar proporcionando distintos tipos
    de conocimiento: un conocimiento
    especulativo y un conocimiento
    práctico que tiene como objeto la
    verdad práctica.
  10. 104.3 LA RELACIÓN TEORÍA PRAXIS-Derbolav- la introducción de la
    palabra crítica la teoría tiene la
    misión de elevar la praxis a un
    nivel reflexivo y situar la acción
    pedagógica dentro de una
    responsabilidad crítica.
    -Pero la medida de lo crítico no
    viene de fuera, sino que es una
    explicitación de los contenidos
    y presupuestos pedagógicos
    lógicos.
  11. 114.3 LA RELACIÓN TEORÍA PRAXIS-La teoría de la educación: es una
    actividad práctica donde lo que
    interesa es saber qué hacer y cómo
    hacerlo.
    -La definición de la teoría educativa
    como ciencia o teoría práctica, Esto no
    supone necesariamente adoptar el
    paradigma científico al tratar de
    comprender la naturaleza de la ciencia
    de la educación, pues, ciertamente, la
    prueba de la experiencia científica la
    verificación a través de la práctica.
  12. 124.4 LOS CONCEPTOS DE VERDAD Y SU CONSECUENCIA EMPÍRICA-Es necesario plantear una serie de cuestiones en dos niveles: un primer nivel etimológico y un segundo ontológico.
    -SOCIOLÓGICO: Para resolver los problemas de carácter metafísico y Epistemológico: Idiográfica, o sea, el
    estudio de los sucesos cambiantes e irrepetibles, o nomotética, la procura de las leyes
    lógicas y la procura causal e inmutable de los hechos, a partir de la observación de la naturaleza.
  13. 134.4 LOS CONCEPTOS DE VERDAD Y SU CONSECUENCIA EMPÍRICA-DURKHEIM, WEBER Y MÁS TARDE
    LUHMANN:
    La forma en que se interpreta y relaciona el ser humano en una
    observación, influye directamente en la manera de exponer los pasos
    metodológicos siguientes, los problemas y las cuestiones que deben ser
    respondidas.
    ¿LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD O DE LA VERDAD?
    Debate epistemológico y las controversias no surgen con el inicio
    de la sociología, sino que hay que buscarlas entre
    los pensadores de la Grecia clásica.
    La primera es que la verdad estaría en el pensamiento o
    en el lenguaje y no en otra cosa. La segunda premisa se
    basa en el hecho de que la verdad, o su reificación, es
    externa a ella.
  14. 144.4 LOS CONCEPTOS DE VERDAD Y SU CONSECUENCIA EMPÍRICA-Una forma ilustrativa de exponer qué entendemos por verdad, ejemplo: De la
    caverna de Platón.
    -Con el mito de la caverna de Platón es posible percibir diferentes interpretaciones y la
    importancia que adquiere la convivencia. La mayoría de los filósofos concuerda que con la
    idea de verdad, se trata de una interpretación mental de la realidad transmitida por los
    sentidos.
    -De ser así, la interpretación subjetiva de la realidad filtrada a través de los sentidos nos
    muestra la verdad, en su caso inclusive posibles verdades.
  15. 154.5 LA DIMENSIÓN ESPACIO-TEMPORAL-1.1. El tiempo-espacio social histórico: El tiempo social es una dimensión que se construye en las complejas
    relaciones de la sociedad, del campo social.
    -Es al mismo tiempo sustancia y producto social. Sustancia porque establece la
    dimensión temporal de la existencia social, de los agentes y las estructuras. Su sentido unidimensional no supone linealidad, sino el paso de los sujetos y las instituciones del pasado al futuro, su origen y caducidad por rutas plurales,
    caminos divergentes y sentidos diversos.
  16. 164.5 LA DIMENSIÓN ESPACIO-TEMPORAL-El tiempo re configura formas, estrategias y entendimientos intelectuales y prácticos.
    Bourdieu amplía el concepto de espacio físico pascaliano, al espacio social. Espacio donde coexisten posiciones sociales, puntos exclusivos para sus ocupantes que originan puntos de vista
    diferentes.
    -El espacio físico se define por la exterioridad recíproca de las posiciones: El espacio social bourdiueano es una continuidad que se estructura en
    las instituciones instaladas en campos sociales interrelacionados.
  17. 174.5 LA DIMENSIÓN ESPACIO-TEMPORAL-1.2. Los contextos histórico-sociales:
    Giddens menciona,el tiempo y el espacio social son dos categorías
    indispensables para confrontar el análisis y la comprensión de la dinámica
    institucional de la sociedad moderna tardía, particularmente de la fase
    posindustrial dominada por el neoliberal.
    1.2. Los contextos histórico-sociales
    La sociedad moderna establece los condicionamientos culturales, científicos y
    tecnológicos para la separación del espacio-tiempo sociales.
    1.4. Importancia de las relación espacio-temporal: la separación espacio-tiempo no es
    unilineal sino diversa y dialéctica a lo largo de la historia humana
    -desanclaje
    -Produce la organización racionalizada, como rasgo distinto de la sociedad moderna.
    -Facilita la historicidad radical
  18. 184.5 LA DIMENSIÓN ESPACIO-TEMPORAL-1.5. La sociedad y el espacio virtual:
    Castells la relación espacio temporal es una noción relacionada con las formas de organización en las que
    se manifiesta el proceso social.
    De soportes materiales de los que hacemos mención:
    -La primera capa formada por un circuito de impulsos electrónicos.
    -La segunda capa, la constituyen los nodos y los ejes.
    -La tercera capa hace referencia a la organización espacial de las élites gestoras dominantes que ejercen
    funciones directrices en torno a las que el espacio se articula.
  19. 194.6 LA RELACIÓN PARTE Y TODO-El Sujeto y objeto quedan, así
    como dos términos que sucesivamente se oponen y se complementan, se separan y se acercan, en un movimiento que se inicia por la voluntad del investigador que desea el conocimiento y que en realidad continúa.
    -El proceso de conocimiento: Tiene una
    relación, entre estos dos
    elementos, sujeto y objeto.
  20. 204.6 LA RELACIÓN PARTE Y TODO.-El conocimiento: Es siempre conocimiento
    para alguien, pensado por
    alguien, en la conciencia
    de alguien.
    -No podemos imaginar un
    conocimiento sin sujeto,
    sin que sea percibido por
    una determinada
    conciencia.
  21. 214.6 LA RELACIÓN PARTE Y TODO.-Según Platón (340 A. de C.): El conocimiento se caracteriza, por ser necesariamente verdadero (episteme). De
    otro modo, la mera creencia y opinión de la
    realidad de las cosas.
    -El fenómeno del conocimiento: Radica en la capacidad de la
    inteligencia humana de
    examinar la realidad, objetiva
    e inmanente.
    -Aprehender de la cosa,
    hecho, fenómeno, circunstancia, símbolo o idea conocida.
  22. 224.7 EL FALSO DILEMA DE LO CUANTITATIVO O LO CUALITATIVO-El método científico y su influencia en las creencias datan de
    la época de los griegos.
    -EL MÉTODO CIENTÍFICO: Es una abstracción de los
    hechos.
    -Se realiza una pesquisa,
    para descubrir pautas, y así plantear
    problemas y poner a prueba sus
    hipótesis de trabajo.
  23. 234.7 EL FALSO DILEMA DE LO CUANTITATIVO O LO CUALITATIVO-LA INVESTIGACIÓN: Es, en consecuencia, ejercicio intelectual
    dificultoso, lleno de obstáculos y, por
    consiguiente, factor formativo para la persona que lo ejerce.
    -PARADIGMA: Implica un conjunto de ideas preconcebidas, así como de tendencias de pensamiento o patrones de investigación compartidos, o de ambos.
    -CONOCIMIENTO OBJETIVO: Es el que exprese esa imagen sin distorsiones y será posible mediante la experiencia
    que se da a través de los sentidos.
    - La existencia de 3 posiciones en
    torno a las relaciones entre los enfoques: el purismo o
    separacionismo, el eclecticismo y el pragmatismo.
  24. 244.7 EL FALSO DILEMA DE LO CUANTITATIVO O LO CUALITATIVO-Los puristas: Sostienen que dadas las diferencias ontológicas y
    epistemológicas, los enfoques cualitativos y cuantitativos no son compatibles.
    -LOS ECLÉCTICOS O SITUACIONALES
    Quienes apoyan que la validez de ambos enfoques no está en discusión, establecen que la utilización de uno
    u otro enfoque va a depender de la situación específica, pudiéndose aplicar de forma complementaria en el mismo estudio.
    -Los pragmáticos: Señalan lo inadecuado de la presentación dicotómica
    basada en lo cuantitativo y cualitativo, cuya combinación propenden a la conjunción de los paradigmas.
  25. 254.7 EL FALSO DILEMA DE LO CUANTITATIVO O LO CUALITATIVO-PARADIGMA CUANTITATIVO:
    Se utilizan Datos más concretos, verídicos.
    -PARADIGMA CUALITATIVO:
    Herramienta para entrar en la profundidad del
    producto de la conciencia humana, la subjetividad.
  26. 264.8 EL ERROR DE ELEVAR UNA RELACIÓN FINITA A LA TOTALIDAD-La noción de totalidad es una noción filosófica. Tal vez se le deba considerar
    como una categoría de la filosofía.
    - No hay un filósofo digno de este nombre
    que no haya contribuido a elaborarla.
    -La totalidad : es el conjunto universalista que acapara todos aquellos aspectos de
    la realidad, y no solo la visión parcial, absolutista y simplista de una visión
    dogmática o sistema establecido.
  27. 274.8 EL ERROR DE ELEVAR UNA RELACIÓN FINITA A LA TOTALIDAD-El hombre y lo humano
    concebidos como una totalidad
    en la totalidad del universo
    solamente se definen, aunque de
    manera unilateral, incompleta,
    abstracta. Se determinan
    esencialmente por y en el
    conocimiento.
    -Se determino al ser humano y al
    hombre como totalidad.

Informationen

Beschreibung
EPISTEMOLOGÍA
Aufrufe
5
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck