Karteikarten
filosofia
Karten in diesem Stapel (19)
- 1Filosofia del derecho IUSPOSITIVISMO SUAVELas normas son la anticipacion de las decisiones de los tribunales (HART)
-------->ENUNCIADO NORMATIVO - 2Positivismo que admite una suerte de eficacia en la regla de reconocimiento---> Regla fundamental que identifica cuáles normas son válidas dentro de un sistema jurídico.Cuando se dice que el positivismo admite una "suerte de eficacia" en la regla de reconocimiento, se refiere a que para que esta regla sea válida en un sistema jurídico, debe ser efectivamente aceptada y aplicada por los funcionarios del sistema.
- 3Diferencia entre derecho y amenazas: *El derecho no es una simple norma respaldada por amenazas. *No se compara con enunciados que obligan a sujetos a realizar acciones bajo coaccion. *De lo juridico emerge una obligacion, en la amenaza NO.Diferencia entre obligacion juridica y la moral:
*La conducta puede no ser optativa sino obligatoria.
*Aunque la moral y el derecho comparten vocabulario de deber no guardan ninguna relacion. - 4Que son reglas y en que medida el derecho es una cuestion de reglas: * La regla condiciona la conducta humana sean juridicas, sociales o habitos de conducta emergente. *El derecho no es un simple sistema de reglas, no son ordenes respaldadas por amenazas, no tiene relacion uridica con la moral.*Todas las reglas poseen una penumbra de incertidumbre que la hace indeterminada y lleva al operador judicial a elergirentre varias alternativas de interpretacion.
- 5Norma completa y superflua (secundaria) La norma no es la regla en si pero la expresa ----->Norma: normaliza en la descripcion una accion ----->Regla: Mandato absoluto de hacer o no hacerPositivismo solucion racional
Determinada por la norma--> justitifacion interna (decision)
No razonable
Justitifacion externa---> Justo - 6Derecho para Hart: union de normas primarias y secundarias Primarias Deber de accion, impone deberes de accion y omision (comportamiento)Secundaria
Reglas quedefinen la organizacion y funcionamiento de las instituciones. - 7Incorpora otra categoria Creacion y al funcionamiento de los poderes publicos Regla de conocimiento (validez) Permite determinar especificamente que tan eficaz es la validez juridicaCambio
Indica condiciones que determina cumplir ciertos actos para cambiar el ordenamiento juridico.
Prodecimiento
Señala condicones que debe cumplir una decision - 8(Derecho eficaz en la medida en que se cumple) El derecho se fundamenta en la regla de reconocimiento---> asume formas simples o complejas---> se materializa acuerdos colectivos contenidas en la consti---> sistema juridico, se constituye en forma escrita acordado por el constituyente primario---> La existencia de la regla de reconocimiento es fundamental en las practicas sociales y las actuaciones de los seres.Funcion de la regla de reconocimiento
*fundamenta validez de la norma primaria
*si rxiste puede ser cumplida---eficaz
*Orienta la accion de los sujetos
*Determina la eficacia de la norma primaria - 9Textura abierta: hay areas del derecho que la norma no lo cubre interpretacion del juez discrecional + usa criterios hermeneutico indeterminado (intuicion del juez) = funcion creadora de normaJustici ay moral
- 10Dimension Dworkin frente al positivismo de Hart: modelo de respuesta correcta Toda decision del uez incluso en casos dificiles tieien una decision correcta*La norma se compone por normas y principios *Se incorpora con la categoria de principios---determinantes colectivos mediante que se materializa el drecho
* Vinculo moral-- derecho - 11Tesis positivismo *Dworkin rechaza el positivismo estructuralista * No se ubica en el iusnaturalismo *Plantea una 3 via , con su propuesta de la decision correcta *No es posible una doctrina que diferencie la moral y el derecho ya que quita el caracter de justo.Relacion moral y derecho
Toda decision que no tenga determinada una norma juridica asegura una decision en justicia-- no en principio sino en drecho y moral - 12Normas, directrices y principios- d. consti *Estado--- fuente -- positivismo *Origen del derecho: se identifica por su contenido, fuerza interpretativa *Principios y directrices politicas no se definen por su origen, sino lo que esto aporte en la interpretacionObjetivos sociales que se alcanza institucionalmente ---> directrices---derechos colectivos
principios---> derechos individuales---> defensa
Las directrices estan orientadas a alcanzar objetivos de caracter social - 13Principio: hacen referencia a la justicia y equidad---> contienes criterios para decidir No se determinan condiciones para ser aplicados-- no se define por nivel o importancia (mismo nivel) Normas--> determian condiciones para su aplicacion Principios--> se define en el momento del caso (peso)Normas de maximizacion-->peso especifico-- situacion especifica
Principio-- asegura equidad y justicia
Fundamenta norma juridica
Mayor importancia que las normas
Regla de reconocimiento-- mandato inst-- no acepta esta como unica regla
El derecho indetifica el principio -- criterio aplicado reconocido por la sociedad - 14Arg politico-- necesidad social, institucion Arg Principio-- reconocer d. individuales, proteger, amparar No tiene facultad interpretativa, ni discrecional Respuesta correcta: identifica principiosAplicacion principio: razonamineto judicial--> Criterio para justificar ---> justificacion externa
Marco teorico para resolver problema de investigacion
Realizacion material del derecho
Decision en caso dificil-- objetiva
Garantia de derecho-- resuelve derecho a partir de principio - 15Jusicia formal--- perelman Sugiere inevitablemente la idea de una cierta igualdad Consiste en una cierta aplicacion de la idea de igualdad constituyendo el elemento comun de las diversas concepcionesde justicia , permite sus divergenciasSugiere una distincion entres jsuticia formal y concreta.
Hay elementos comunes en la nocion de justicia en perspectiva de moral y derecho - 16Justicia: nocion confusa Justicia formal y concreta--> elemento comun: igualdad: cierta aplicacion equidad elemnetos esenciales: tratamineto juridico y moralJusticia formal--> ley
principio de accion especifico con el cual los seres de una misma categoria deben de ser tratados de la misma manera ---> juicio sobre el tratamiento a la luz de la norma que debe de cumplir ls condiciones esenciales - 17Justicia concreta/moral: escala de valores tiene peso o no tiene peso-- asi se hace el juicio de justicia---> la evolucion de la moral social es la que disitingue y cambia las condiciones esencialesPrincipiode accion/ practico
con el cuallos seres de una msima categoria esencial deben ser tratados de la misma manera - 18Regla formal de justicia punto central: caracteristica esencial de los sujetos--> tratamiento igualitario y distincion de las caracteristicas6 fromas de justicia concreta
1. misma cosa: unica concepcion puramente igualitaria
contraria a otra que exigen la aplicacion de cierta proporcionalidad
seres forman parte de una sola y unica categoria esencial - 192. segun su merito 3. segun sus necesidades--> basicas 4.segun su rango-- clase a las que el sujeto sea parte 5. lo que la ley atribuye ---> no es libre de elergir--- hace lo que la regla establece distincion entre la concepcion moral y la juridica La justicia formal---> principio de accion es la que define la categoria esencial para que sea tratado deigual forma6. segun su obra
Informationen
- Beschreibung
- Karteikarten am filosofia , erstellt von equis Queti am 14/10/2024.
- Erstellt von
- equis Queti
- Aufrufe
- 30
- Bewertung