TABLA COMPARATIVA 0.1

Tipos de pensamiento

Pensamiento Inductivo

Características

*Parte de afirmaciones basadas en ideas abstractas y universales.

*Su premisa es verdadera. En un argumento o razonamiento deductivo, la premisa siempre contiene un principio, ley o regla que se acepta como verdadero.

*La conclusión del razonamiento inductivo no aporta nueva información, sino que reafirma la verdad contenida en la premisa, aplicada a un caso específico.

*Cuando se intenta construir un argumento deductivo con base en una premisa dudosa o errando el proceso de razonamiento, la conclusión se considera una falacia, es decir, que falta a la verdad.

*Se basa en casos particulares y, a partir de ellos, genera ideas generales.

*Esto quiere decir que la conclusión aporta más información que la premisa.

*Significa que las conclusiones de un argumento inductivo no son definitivas.

*Los argumentos inductivos no se pueden validar dado que sus conclusiones son probables, no definitivas.

*Los argumentos inductivos son muy utilizados en la investigación científica, ya que aportan nuevo conocimiento que debe ser corroborado.

Pensamiento Analítico

*Es cuestionador, la pregunta debe estar siempre presente en el análisis.

*Se fundamenta en evidencias y no en emociones.

*Es detallista y metódico.

*Implica la aplicación de las reglas de la lógica y la búsqueda de la verdad.

Pensamiento lateral o creativo

*El pensamiento creativo se juega a crear soluciones originales y únicas ante problemas.

*Es el pensamiento que siempre busca la creación de algo.

*Este tipo de pensamiento parte del cuestionamiento de las normas que en un principio suelen ser evidentes.

*Se mueve para crear nuevas direcciones, buscando los caminos menos evidentes.

Pensamiento Suave

*Es un tipo de razonamientos vinculados a la ciencia

*Tiene un ligero matiz en el vocabulario usado puede llevar a conclusiones totalmente erróneas.

*Requiere una buena cantidad de habilidades cognitivas trabajando a la vez para alcanzar un fin.

*Tiende a ser rigurosamente lógico, preciso, exacto, específico y coherente.

Pensamiento Duro

*Es muy característico de corrientes de pensamiento vinculadas a la filosofía.

*Tiene la tendencia a no evitar las contradicciones.

*Es metafórico, aproximado, difuso, gracioso, juguetón y tolera contradicciones.

*Tiene un papel muy importante en el proceso innovador, pero actuan en fases o etapas diferentes.

Pensamiento Divergente

Pensamiento Convergente

*Hay diferentes hechos o realidades que encajan entre sí.

*Pensamiento utilizado a la hora de detectar patrones comunes y regularidades.

*Abstraer un concepto general que explique partes específicas de la realidad.

*Parte de diversas concepciones o ideas.

Pensamiento interrogativo

+Crea preguntas que permitan comprender una situación o problema.

*Tiene mucha relación con la capacidad de análisis y la racionalidad

TABLA COMPARATIVA

Diferencias

Pensamiento inductivo va de lo particular a lo general es decir de lo pequeño a lo grande

por el contrario el pensamiento deductivo va de lo general a lo particular es decir de lo más grande a lo pequeño

Pensamiento Deductivo

Entre estos 2 pensamientos la diferencia de ellos es que uno Utiliza conceptos con unos límites muy difusos y pocos claros po r el contrario el otro Utiliza conceptos lo más definidos posibles

Estos pensamientos se basan en el razonamiento para lograr encontrar una solución a un problema que pueden encontrar,el pensamiento convergente se basa en encontrar una «respuesta correcta» a un problema.

Pensamiento divergente se basa en postular múltiples posibilidades en base al problema, ya que no se restringe a un plano único, sino que se mueve en planos múltiples y simultáneos.

*Estos 2 pensamientos se diferencian ya que no de ellos nos hace preguntarnos el porque de ciertas cosas que suceden por el contrario el otro analiza las ideas para poder emitir su puntos de vista.

El pensamiento analítico sabe lo que está buscando además sigue siempre los caminos más evidentes por otro lado el pensamiento lateral se mueve para crear una dirección aun sin saber lo que está buscando aun.no rechaza ningún camino y los explora a todos por absurdos que sean.

*Establece una división entre dos o más aspectos de una idea.

*Explora las posibilidades de mantener esta “partición”.

*Produce diversas respuestas o soluciones posibles para la resolución de un problema en concreto.

Pensamiento Crítico

*Analiza la ideas a la par que las compara con conceptos estableciido

*Habilidad de analizar y reflexionar sobre los hechos de forma objetiva para poder crearse un juicio o una opinión certera.

Pensamiento Mágico

Pensamiento Sistemático

*Se fundamenta en creencias cuya estructuración no sigue un patrón racional.

*Puede estar influenciado por otras personas que conocen o aceptan de algún modo dichas teorías o creencias.

*Sin una base crítica puede generar una peseudocienica basada en hipo¿óteisis especuladas.

*Nos ayuda a entender la complejidad de un problema sin simplificaciones

*Permite adquirir una comprensión más profunda de la dinámica de los acontecimientos.

La diferencia existente entre estos 2 pensamientos es que uno de ellos no tiene base critica y puede generar hipótesis por el contrario el otro pensamiento nos ayuda a entender el nivel de complejidad de un problema de manera global.

¿Qué es pensamiento?

Capacidad que tienen las personas de formar ideas y representaciones de la realidad en su mente, relacionando unas con otras.