Flussdiagramm
Formas del pensamiento: concepto, juicio e inferencia
Diagrama de flujo: formas de pensamiento en la lógica
Inhalt des Flussdiagramms
Formas de pensamiento
Inferencia
El concepto
Clasificación de los compuestos
Extensión y comprensión del concepto
Juicio: verdad y falsedad
Razonamiento: validez e invalidez
La primera forma de pensamiento en el que centra su atención la lógica es el concepto
La palaba concepto proviene del verbo latino conceptum, que significa "abarcar o recoger algo con la mente"
Una definición mas formal señala que el concepto es la representación mental de un objeto, sin afirmar o negar nada acerca de él
Suele expresarse con una sola palabra llamada termino, pero tambien puede ser representado por dos o más palabras
Características:
*La característica principal del concepto, es el no afirmar ni negar.
*Es representación mental o intelectual, resultado de una abstracción.
*Se refiere a objetos, pues siempre pensamos en algo.
*Es un elemento abstracto, ya que abarca o comprende una generalidad.
La mas conocida , los clasifica desde el punto de vista de su extensión
De acuerdo con su grado de extensión los conceptos pueden ser
Universales: Cuando se aplican a todos los objetos a que hacen referencias.
Particulares: Cuando se refieren a algunos objetos o seres pertenecientes a alguna clase dada.
Individuales o singulares: Se refieren a un solo objeto o ser, indivisible en nuevas clases.
Colectivos: Son aquellos cuyo objetos está constituido por un grupo de objetos homogéneos.
Los conceptos poseen dos propiedades lógicas
La extensión de un concepto nos referimos al número de objetos o individuos que abarca.
La comprensión se refiere a los contenidos o propiedades que el concepto connota.
La lógica nos enseña que la extensión y la comprensión de los conceptos se encuentran en una razón inversa entre sí, esto significa que el concepto que tiene mayor extensión es, al mismo tiempo el que posee menor comprensión y al revés : el concepto que presenta mayor comprensión tiene menor extensión
De esto depende una ley lógica que nos dice: entre mayor extensión tiene un concepto, menor es su contenido y viceversa.
El término juicio viene del vocablo indician, que proviene del verbo latino Indicare
Características
Elementos
Se ha definido el juicio como una conexión enunciativa de conceptos. Su función lógica es la forma de posición sobre algo, ya sea positivo o negativo
*Es algo de lo que es posible afirmar que es verdadero o falso.
*Es un pensamiento que siempre es verdadero o falso
*Constituye una afirmación
*Sujeto: Aquel sobre el quien se enuncia, sobren el cual se dice algo
*Cópula: Tiene la función de atribuir el predicado del sujeto. Por medio de esta se logra afirmar o negar
*Predicado: Lo que se enuncia, justamente lo que se predica o se dice del sujeto
Verdad y falsedad
Una característica fundamental del juicio es el hecho de que es sede de verdad y falsedad.
Producto del análisis o deliberación que un sujeto hace en su mente, surge el juicio por el cual se decide la compatibilidad o incompatibilidad existente entre algo que toma como sujeto y como predicado. La decisión dada en el juicio puede arrojar una afirmación o una negación, en donde tanto lo que se afirma o se niega puede resultar verdadero o falso.
La tercera forma de pensamiento que estudia la lógica es el razonamiento o argumento
Razonar o argumentar es una actividad que realizamos en la vida diaria cuando en una discusión o plática queremos demostrar algo o defender una idea que nos parece verdadera acudiendo a pruebas, razonamientos o argumentos
El razonamiento se conforma por una serie de enunciados o juicios que se desempeñan como premisas o como conclusiones
Las premisas son aquellos enunciados que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión, la cual es el resultado al que llegamos a partir de la conexión lógica que hacemos de las premisas
Los razonamientos pueden ser válidos cuando de sus premisas se sigue necesariamente la conclusión y, por el contrario, son inválidos cuando la conclusión no se deduce o desprende de las premisas
La palabra inferencia es clave para caracterizar el razonamiento, pues cuando elaboramos un razonamiento hacemos inferencias
Inferencia significa la derivación o dependencia de uno o más juicios o enunciados (conclusión o consecuente) de uno o más juicios o enunciados (premisas o antecedente)
Se puede inferir, por lo general deduciendo (razonamiento deductivo), induciendo (razonamiento inductivo), o haciendo analogías (razonamiento analógico)
Existen dos tipos de inferencias
Las inferencias inmediatas son aquellas en las cuales el enunciado que funciona como conclusión se deriva de manera directa e inmediata de un solo enunciado que funciona como premisa
Inferencias mediatas
Por ejemplo:
Todos los automóviles son transportes (premisa)
Luego, algunos transportes son automóviles (conclusión)
Deducción
Inducción
Analogías
El razonamiento deductivo es aquel que parte de enunciados más generales para concluir con enunciados menos generales
La palabra deducir significa tomar o derivar algo de donde ya está contenido. La deducción lógica consiste en concluir determinados juicios o conclusiones de otras (premisas) donde están implícitamente contenidos
El razonamiento deductivo, parte de una o varias premisas para obtener una conclusión
El razonamiento o argumento inductivo se caracteriza por iniciar su proceso discursivo a partir de enunciados de menor generalidad que fungen como premisas, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión
El argumento inductivo consiste en inferir que todos los individuos de una clase X (colección de objetos que tienen alguna característica específica en común) tienen la propiedad S (esto es la conclusión)
La inducción va de lo particular a lo general
Características importantes de los razonamientos o argumentos deductivo e inductivo
Argumento deductivo
* Si todas las premisas son verdaderas, la conclusión tiene que ser verdadera para que el argumento sea válido. *El contenido o tema de la conclusión está implícito en las premisas de manera necesaria.
Argumento inductivo
*Si todas las premisas son verdaderas, la conclusión no necesariamente es verdadera, aunque hay probabilidad de que lo sea. *La conclusión contiene información que no siempre está necesariamente implícita en toda su extensión respecto de las premisas.
Otro tipo de razonamiento recibe el nombre de analógico
En el ámbito científico, el razonamiento analógico tiene gran aplicación al campo de la experiencia en la formulación de opiniones e hipótesis aún no demostradas
El razonamiento analógico puede representarse mediante la siguiente fórmula:
S, es a, b, c, ... P
S’, es a, b, c, …
Luego es probable que S’ también sea P
*Es el significado de una oración aseverativa o declarativa
Pensamiento y conocimiento
Informationen
- Beschreibung
- Flussdiagramm am Ohne Titel, erstellt von Danna Gordiano am 14/02/2021.
- Erstellt von
- Danna Gordiano
- Aufrufe
- 0
- Bewertung