Ohne Titel

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Garantía Constitucional

A) El juicio político (artículo 110);

B) Las controversias constitucionales (artículo 105, fracción 1);

C) La acción abstracta de inconstitucionalidad (artículo 105, fracción Il);

D) El procedimiento investigatorio de la Suprema Corte de Justicia (artículo 97, párrafos segundo y tercero);

E) El juicio de amparo (artículos 103 y 107);

F) El juicio para protección de los derechos político-electorales (artículo 99, fracción V);

G) El juicio de revisión constitucional electoral (articulo 99, fracción IV);

H) Los organismos autónomos protectores de los derechos humanos

Principios Fundamentales del amparo

Iniciativa a Instancia de parte agravada: Consiste en que el juicio de amparo no es de oficio, ya que tiene que haber una demanda por el quejoso

Existencia de un agravio personal y directo: Para que exista amparo tiene que haber un agravio (en que te afecta a ti, eso seria personal y directo)

Principio de prosecución del amparo: El juicio de amparo se tramita como un juicio ordinario civil. Se lleva a cabo conforme al código general de procedimientos civiles.

Principio de definitividad: Debe de agotarse todo los recursos ordinarios que establece la ley.

Principio de Relatividad o Formula Otero: Cuando un juez de amparo con motivo de un proceso ataca una ley relativa a este proceso se extiende el circulo de sus atribuciones, pero no se sale de él, puesto que le ha sido necesario juzgar la ley para llegar a juzgar el proceso.

Principio de estricto derecho: El juez de distrito se limita a los argumentos que el quesojo hace valer en su demanda. Se da en materias de civil, fiscal, mercantil y en algunos casos laboral si es el patron.

Principio de suplencia de la queja: El juez si puede argumentar lo que quiera en favor del quejoso para conceder el amparo. Surgen en todos los asuntos en los que ya exista una sentencia de la SCJ de inconstitucionalidad, en favor al menor, materia agraria, en materia laboral si es quejoso es el trabajador.

Principio de procedencia del amparo directo y indirecto

Directo (ante tribunal colegiado de distrito) Procede contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin a un juicio. Ejemplo: falta de personalidad

Indirecto (ante juez de distrito): Procede ante cualquier acto de autoridad, siempre que no se trate de:

Sentencias definitivas: resuelven el fondo del pleito.

Laudos: resoluciones que se pronuncian en juicios laborales

Resoluciones que pongan fin a un juicio o procedimiento natural: Caducidad de la instancia

Amparo

Amparo directo: se interpone contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin a un juicio.

Amparo indirecto: procede contra todo aquel acto de autoridad que cause conflicto al gobierno en términos que establece la ley de amparo

Agravio: Es cualquier afectación a la esfera jurídica del particular.

Recursos ordinarios: Apelación, revocación, nulidad de actuación.

Antecedentes

En 1841 se creo en juicio de amparo debido al Manuel Crescencio

El creador del juicio de amparo es Manuel Crescencio García Rejón y el que edito esta fue Mariano Otero en 1847.

Libro: La democracia en américa este libor hablaba sobre como funcionaba la SC de estados unidos y su constitución (gracias a ese libro se inspiro e introdujo)