Mindmap
FUNCIONALISMO

Inhalt der Mindmap
FUNCIONALISMO
UNA DE LAS POSICIONES CLASICAS DE LOS ESTUDIOS DE LA MENTE
- LOS ESTADOS MENTALES SON ESTADOS FUNCIONALES
SE COINCIBE COMO UNA POSICION MATERIALISTA
- HILARY PUTNAM, PRIMER AUTOR EN EXPONER Y JUSTIFICAR EL FUNCIONALISMO (1967)
- EL DOLOR NO ES UN ESTADO CEREBRAL, ES DECIR NO ES UN ESTADO FISICO-QUIMICO DEL CEREBRO, ES OTRO TIPO DE ESTADO.
- HILARY PUTNAM, PRIMER AUTOR EN EXPONER Y JUSTIFICAR EL FUNCIONALISMO (1967)
¿COMO EXPLICA LA MENTE EL FUNCIONALISMO?
- EL FUNCIONALISMO PRETENDIÓ ESTUDIAR LA MENTE PARA COMPRENDER CÓMO LAS DISTINTAS PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE ÉSTA FACULTAN AL INDIVIDUO PARA EL DESENVOLVIMIENTO EN SU MEDIO.
- EMILE DURKHEIM (1858 – 1917) EL SOCIÓLOGO FRANCÉS ÉMILE DURKHEIM PIENSA QUE LOS HECHOS SOCIALES DETERMINAN LOS HECHOS CULTURALES.
- PARA LA SOCIOLOGÍA, SU OBJETO DE ESTUDIO SON LAS ACTIVIDADES MENTALES DESDE UN PUNTO DE VISTA FUNCIONAL ES DECIR SE PROPONE CONOCER QUÉ HACE EL HOMBRE, POR QUÉ Y PARA QUÉ
- LA PSIQUE ES CONSIDERADA COMO “TORRENTE DE LA CONCIENCIA”, ES DECIR LA CONCIENCIA ES UN FLUIR CONTINUO, ES SIEMPRE CAMBIANTE, ES ESENCIALMENTE UN PROCESO, INDIVIDUALISTA Y LO FUNDAMENTAL ES SU UTILIDAD. LAS PERCEPCIONES Y ASOCIACIONES, LAS SENSACIONES Y EMOCIONES, NO PUEDEN SEPARARSE.
- PARA PUTNAM, LA MENTE QUEDA COMPRENDIDA COMO UN PROCESADOR DE SIMBOLOS DE INFORMACION O REPRESENTACIONES SIMBOLICAS
- DESLIGANDO EL ESTUDIO DE LO MENTAL DE LAS CONDICIONES MATERIALES DE DICHO PROCESADOR PARA COMPRENDER EL PROCESO DEL MISMO.
- EL FUNCIONALISMO PRETENDIÓ ESTUDIAR LA MENTE PARA COMPRENDER CÓMO LAS DISTINTAS PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE ÉSTA FACULTAN AL INDIVIDUO PARA EL DESENVOLVIMIENTO EN SU MEDIO.
PUTNAM
- PARA PUTNAM LA CONCEPCION FUNCIONALISTA DE LA MENTE ES UN FUNCIONALISMO COMPUTACIONAL
- TRABAJA SOBRE LA ANALOGIA QUE POSTULA ENTRE LA MENTE Y SUS ORDENADORES
- PARA PUTNAM MENTES Y MAQUINAS SON REGLAS QUE DIRIGEN LA MENTE, QUE SE ENTIENDEN COMO UNA PROGRAMACION COMPUTACIONAL, Y SE ELIMINA DENTO DEL OBJETO DE ESTUDIO.
- CRITICA DE PUTNAM AL MODELO FUNCIONAL
- DESPUES DE 20 AÑOS DEFENDIENDO AL FUNCIONALISMO HACE UNA CRITICA
- CONSECUENTEMENTE EL MODELO FUNCIONAL SOLO ES APLICABLE A CIERTAS ACTIVIDADES MENTALES PERO NO PUEDE REDUCIRSE LA MENTE A ESTA IMAGEN UNICAMENTE EN TODAS SUS DIMENSIONES.
- CRITICA DE PUTNAM AL MODELO FUNCIONAL
- PARA PUTNAM MENTES Y MAQUINAS SON REGLAS QUE DIRIGEN LA MENTE, QUE SE ENTIENDEN COMO UNA PROGRAMACION COMPUTACIONAL, Y SE ELIMINA DENTO DEL OBJETO DE ESTUDIO.
- TRABAJA SOBRE LA ANALOGIA QUE POSTULA ENTRE LA MENTE Y SUS ORDENADORES
- PARA PUTNAM LA CONCEPCION FUNCIONALISTA DE LA MENTE ES UN FUNCIONALISMO COMPUTACIONAL
ALAN TURING
- LO IMPORTANTE ES SU ASPECTO FUNCIONAL, NO EL SOPORTE MATERIAL.
JERRY FODOR
- FILOSOFO DE LA MENTE
- HEREDA LAS IDEAS DE PUTNAM EN LO QUE SE REFIERE A LA DISTINCION QUE REALIZA Y EXTRAPOLA A LA MENTE, ENTRE EL SOPORTE MATERIAL O HARDWARE Y LA PROGRAMACION O SOFTWARE
- FILOSOFO DE LA MENTE
SEARLE
- SE OPONE A CUALQUIER INTERPRETACION QUE ATRIBUYA ESTADOS MENTALES O MAQUINAS COMPUTACIONALES
PUTNAM CONTRA EL FUNCIONALISMO
- LA MAQUINA COMO PUNTO DE PARTIDA
- CON EL MODELO DE LA MÁQUINA DE TURING NO PUEDE ENTRAR PARA NADA EN CONSIDERACIÓN LA PRETENDIDA NATURALEZA ÚNICA DE LA EXPERIENCIA SUBJETIVA, O SEA, AQUELLO QUE HA CONSTITUIDO EL QUEBRADERO DE CABEZA MÁS LACERANTE PARA EL MATERIALISMO DE LA IDENTIDAD DESAPARECERÍA DE INMEDIATO EN LA NUEVA PANORÁMICA QUE SE ABRE DESDE LA POSICIÓN FUNCIONALISTA.
- LAS PRIMERAS ESCARAMUZAS: CONTRA EL REDUCCIONISMO
- PUTNAM SE VA A COMPLACER EN DEMOSTRAR EL TEOREMA, DE INEQUÍVOCO ASPECTO GÖDELIANO, DE QUE “SI HAY UNA DESCRIPCIÓN COMPUTACIONAL COMPLETA DE NUESTRA PROPIA COMPETENCIA PRESCRIPTIVA” (ES DECIR, UNA DESCRIPCIÓN DEL MODO EN QUE DEBE FUNCIONAR NUESTRA MENTE, EN EL SENTIDO LÓGICO-DEDUCTIVO O LÓGICO-INDUCTIVO DE “DEBE”), “ENTONCES NOSOTROS NO PODEMOS LLEGAR A PENSAR QUE ESTA DESCRIPCIÓN ES CORRECTA CUANDO NUESTRA MENTE ESTÁ TRABAJANDO EFECTIVAMENTE DE ACUERDO CON LA MISMA”.
- LAS ACTAS DE LA RUPTURA
- EN EL AÑO 1988 SE HARÍA EXPLÍCITA Y DEFINITIVA LA RUPTURA CON EL FUNCIONALISMO EN TODAS SUS VARIEDADES, Y JUSTAMENTE POR EL CAMINO MÁS FILOSÓFICO: UNA DETALLADA REFUTACIÓN DE LA DOCTRINA QUE PUTNAM MISMO HABÍA FUNDADO
- EN DEFINITIVA, Y EN RESUMEN, SI “EL FUNCIONALISMO NO FUNCIONÓ”, COMO REFLEXIONA AHORA PUTNAM, FUE FUNDAMENTALMENTE PORQUE LAS ACTITUDES PROPOSICIONALES NO SON ESTADOS DEL CEREBRO HUMANO QUE SE PUEDAN CONSIDERAR AL MARGEN DEL ENTORNO SOCIAL Y FÍSICO. POR LO TANTO, NO SON ESTADOS FUNCIONALES.
- EN EL AÑO 1988 SE HARÍA EXPLÍCITA Y DEFINITIVA LA RUPTURA CON EL FUNCIONALISMO EN TODAS SUS VARIEDADES, Y JUSTAMENTE POR EL CAMINO MÁS FILOSÓFICO: UNA DETALLADA REFUTACIÓN DE LA DOCTRINA QUE PUTNAM MISMO HABÍA FUNDADO
- Esbozo de una imagen alternativa
- LA MISMA IDEA DE REDUCIR LA PSICOLOGÍA DEL SENTIDO COMÚN, NUESTRO ENTRAMADO DE PRÁCTICAS DE ATRIBUCIÓN DE ESTADOS MENTALES, A FÍSICA CUM CIENCIA COMPUTACIONAL, ES HOY POR HOY UNA IDEA SIN NINGÚN CONTENIDO.
- LA MAQUINA COMO PUNTO DE PARTIDA
Bilder und Dateien der Mindmap
Informationen
- Beschreibung
- Mindmap am FUNCIONALISMO, erstellt von Viviana Prieto Niño am 03/06/2018.
- Erstellt von
- Viviana Prieto Niño
- Aufrufe
- 0
- Bewertung





