Mindmap
Como realizar una revisión sistemática y un meta-análisis
Inhalt der Mindmap
Como realizar una revisión sistemática y un meta-análisis
Integrar
- Objetiva
- sistemáticamente
- Resultados de los estudios
- Empíricos
- Del Problema de investigación
- Determinación
- Del Problema de investigación
- Empíricos
- Resultados de los estudios
- Objetiva
Metanálisis
- Etapas
- Criterios de inclusión, búsqueda de estudios
- Localizar
- Estudios empíricos
- Qué abordaron la pregunta
- Estudios empíricos
- Identificar
- Estudios admisibles
- Medidas
- Variables del resultado
- Definir
- -Tipos de programas, tratamientos,.
- A investigar
- Características
- De participantes
- -Tipos de programas, tratamientos,.
- Determinar
- Datos estadísticos
- Para calcular el tamaño del efecto
- Datos estadísticos
- Idioma
- Rango temporal
- Localizar
- Características de estudios
- Objeto propio de estudio
- De participantes
- Edad media de la muestra
- Tiempo de transtórno padecido
- Porcentaje de varones
- Gravedad
- Extracción social de la muestra
- Extrincecas
- No afectan los resultados
- Variables del año
- Fuente de publicación
- Formación del investigador
- Sexo
- De participantes
- Objeto propio de estudio
- Formulación de problema
- ¿qué se pretende analizar?
- Pregunta
- Pretende responder
- Objetivos
- Hipótesis
- Contrastar
- Hipótesis
- Definir
- Contrúctos
- Conceptos
- Pregunta
- ¿qué se pretende analizar?
- Cálculo del tamaño del efecto
- Índece estadístico
- refleje
- Magnitud del efecto
- En cada estudio
- Magnitud del efecto
- Forma Homogénea
- Todos los estudios
- Misma métrica
- Los resultados
- Misma métrica
- Todos los estudios
- refleje
- Índece estadístico
- Técnicas de análisis estadísco
- Interpretación
- Base de datos
- Filas: estudios
- Tamaño del efecto obtenido
- Variables: Análisis
- Filas: estudios
- Base de datos
- Describir características de estudios codificados
- 1. Cálculo del tamaño del efecto
- 2. Análisis de la heterogenidad
- 3.Busqueda de variables moderadas de tal variabilidad
- Interpretación
- Publicación del meta-análisis
- Informe escrito del metoanálisis
- Conclusiones
- Acomulación de conocimiento científico
- Discusión
- Resultados
- Relación
- Objetivos
- Hipótesis
- Evidencias previas
- Relación
- Resultados
- Resultado
- tamaño de Efecto
- Efecto
- Efecto medio
- Datos estadísticos
- Análisis realizados
- tamaño de Efecto
- Método
- Datos y desiciones
- Introducción
- Panorámica del problema
- definición de constrúctos
- Del planteamiento del problema
- Objetivos
- Hipótesis
- Conclusiones
- Informe escrito del metoanálisis
- Criterios de inclusión, búsqueda de estudios
- Etapas
Valoracion de Calidad
- Sesgos de selección
- Diferencias sistemáticas
- Composición inicial de los grupos
- Comprometen la valides del diseño
- Composición inicial de los grupos
- Diferencias sistemáticas
- Sesgos de ejecución
- Dioferencias sitematicas
- Grupos
- Cuidados proporcionados
- Objetos de estudio
- Grupos
- Dioferencias sitematicas
- Sesgos por mortalidad diferencial
- sesgos de detección
- Deferencias sistemáticas
- Caracteristicas de participantes
- abandonan el grupo
- Evaluación de variables del resultado
- Caracteristicas de participantes
- Deferencias sistemáticas
- Sesgos de selección
Informationen
- Beschreibung
- Sánchez-Meca, J. (2010). Como realizar una revisión sistemática y un meta-análisis. Aula Abierta, 38(2), 53-63.
- Erstellt von
- Diana Galicia
- Aufrufe
- 35
- Tags
- Bewertung