Caso Forgo

Caso Forgo

1. Hechos

   • 1. 1801 nace en Baviera estado federa Franz Xavier Forgo
   • 2.Franz Xavier Forgo es fruto de union libre entre la señora Ana Maria Ditchl y otro
   • 3.Ana Maria Ditchl se lleva a Franz Xavier Forgo a Francia-Pau donde vivirian desde sus 5 años de edad sin embargo nunca se preocupo por los requisitos para adquirir el domicio..
   • 4. Ana Maria Ditchl contrae matrimonio con un ciudadano frances por lo que adquiere nacionalidad Francesa
   • 5. Franz Xaver Forgo vivio toda su vida en Pau
   • 6. Franz Xaver Forgo contrae matriminio con una mujer francesa adinerada
   • 7. Franz Xaver Forgo muere en 1969 y no deja testamento sin embargo tiene un gran patrimonio compuesto por bienes muebles y sus unicos parientes son los colaterales del lado materno

2. Alegatos partes

   • entre
     • Parientes Colaterales
       • Sustentaron su alegato en el Codex Macimilianus barviricus de 1956 en el que se estipulaba que a falta de descendecia del causante heredaban los colaterales
         • Sustento derecho barvaro
     • Fisco Frances
       • Sustento sus alegatos en el articulo 768 del codigo civil que la sucesion se regia por el domicilio del causante, si bien el señor Forgo nunca constituyo tal titulo en francia aplicaria el derecho barvaro sin embargo alla tambien estipulan lo mismo dejando la competencia en la ley francesa que estipulaba que al no tener herederos quien heredaba eres el fisco
         • Sustento derecho Frances

3. aspectos esenciales caso

   • Conflicto Domicilio
     • Domicilio de derecho
       • Baviera
     • Domicilio de hecho
       • Francia
         • Las normas indicaban que era el domicilio del causante cosa que genero controversia puesto que el Código Civil Frances condicionada la adquisición de un domicilio en Francia, a la obtención, por parte del interesado, de un decreto de admisión al domicilio, sin embargo, Forgo nunca solicitó, y por tanto jamás obtuvo tal documento que le estableciera domicilio en el Estado Frances.
   • Teoria del reeenvio
     • ce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el asunto) se remite a un derecho extranjero (de otro país) y la norma de conflicto de ese derecho extranjero a su vez se remite ("reenvía") a otros. Es un mecanismo de solución a los conflictos negativos de jurisdicción, es decir, a aquellos que nacen cuando en una relación de derecho privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o más legislaciones de distintos ordenamientos jurídicos nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a sí misma para resolver el asunto, sino que cada una da competencia a una legislación extranjera.
       • Clasificacion
         • Primer grado
           • cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro (es decir ida-vuelta).
         • segundo grado
           • cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores.

4. Decision

   • primera instancia
     • resolvió que Forgo no tenía domicilio en Francia sino en Baviera y como la ley Bavara dispone que la sucesión sobre los bienes muebles se rige por la ley de su situación, era aplicable la legislación francesa, por el claro reenvío de esta última, y por consiguiente heredaba el fisco Frances
   • segunda instancia
     • se dispuso que la norma indirecta francesa aplique a la sucesión sobre muebles, el derecho del domicilio del dueño (legislación Bavara) y por ello otorgó la razón a los colaterales de la madre de Forgo. Esta tesis había sido rechazada por los jueces del tribunal de Pau.
   • Casacion
     • Que la norma de Francia declarará aplicable a la sucesión de muebles, el derecho Bavaro, por ser el del domicilio del dueño y que, por derecho Bavaro debe entenderse todo el conjunto del derecho Bavaro y que como para los fines el derecho internacional privado bavaro declara aplicables a todas las cosas muebles e inmuebles la ley de su situación, y a las sucesiones la ley del domicilio efectivo del causante, es claro que por aplicación del derecho internacional privado bavaro, este remite al derecho civil francés, en consecuencia, heredaba el fisco francés. Dando Paso así a la entrada del reenvío en la jurisprudencia internacional.