FALÁCIAS

FALÁCIAS

1. Argumentum ad Hominem (Contra o Homem): ocorre quando alguém, em vez de atacar alguma afirmação que alguém faz, ataca o(a) próprio(a) autor(a) da afirmação.

   • Ad Hominem Abusivo: consiste em um abuso verbal (também conhecida como “envenenando o poço”).
     • Ad Hominem Circunstancial: consiste na detecção de um suposto interesse circunstancial por parte de alguém
       • Ad Hominem Tu Quoque: Tu quoque, ou “você também”, é um apelo a uma suposta hipocrisia do interlocutor.

2. Argumentum ad Baculum (Apelo à Força): acontece quando alguém apresenta uma conclusão e afirma implicitamente ou explicitamente que algum mal acontecerá se alguém não reconhecer a veracidade da conclusão.

3. Argumentum ad Misericordiam (Apelo à Piedade): acontece quando o argumentador tenta suportar a sua conclusão ao meramente invocar a piedade do interlocutor.

4. Argumentum ad Populum (Apelo à Galeria): acontece quando se busca a aceitação de uma conclusão apelando para o entusiasmo das pessoas, geralmente através de um discurso emotivamente carregado. Esse tipo de argumento é falacioso porque mesmo que “todo mundo” acredite que algo seja o caso, disso não se segue que esse algo realmente seja o caso.

5. Argumentum ad Verecundiam (Apelo à Autoridade) A forma geral é argumentar em favor da aceitação de alguma afirmação apenas porque certa pessoa, geralmente alguém famoso — uma “autoridade” disse tal coisa. Isso não quer dizer que não devemos acreditar no que as autoridades dizem, mas apenas que algo não se torna automaticamente verdadeiro em função de ter sido dito por uma autoridade.

6. Ignoratio Elenchi (Conclusão Irrelevante): acontece quando as premissas de um argumento suportam uma conclusão, mas então outra conclusão, que é vagamente relacionada à conclusão adequada, é apresentada pelo(a) argumentador(a).

7. Espantalho A falácia do Espantalho acontece quando alguém distorce o argumento do seu oponente com o intuito de atacar esse argumento com mais facilidade.

8. Acidente A falácia de Acidente consiste em aplicar uma regra geral a um caso particular, cujas circunstâncias “acidentais” tornam a regra inaplicável.