JURISPRUDENCIA 1A SALA: ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO DE LOS BIENES O DE LA NEGOCIACIÓN DEL CONTRIBUYENTE. LOS ARTÍCULOS 40 PRIMER PÁRRAFO, FRACCIÓN III Y 40-A DEL CFF, NO VULNERAN EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DE 2014).

JURISPRUDENCIA 1A SALA: ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO DE LOS BIENES O DE LA NEGOCIACIÓN DEL CONTRIBUYENTE. LOS ARTÍCULOS 40 PRIMER PÁRRAFO, FRACCIÓN III Y 40-A DEL CFF, NO VULNERAN EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DE 2014).

1. CRITERIOS IMPORTANTES DE LA SENTENCIA

   • LOS ACTOS DE AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DEBEN ESTAR PERFECTAMENTE DESCRITAS EN LA LEY Y PROPORCIONALES A LA FINALIDAD U OBJETIVO DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
     • LOS ARTÍCULOS 40 Y 40-A DEL CFF VIGENTE DESDEL EL PRIMERO DE ENERO DE 2014 SI CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y NO SE ESTABLECEN FACULTADES DISCRECIONALES, SINO QUE ESTÁN PERFECTAMENTE DESCRITAS LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD FISCAL.
       • DIFERENCIA ENTRE: ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO Y EMBARGO PRECAUTORIO
         • EMBARGO PRECAUTORIO
           • FIGURA ORIGINARIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL: BUSCA ASEGURAR EL RESULTADO DEL JUICIO DE MODO QUE NO QUEDE SIN MATERIA.
             • APLICABLE EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. EN EL DERECHO TRIBUTARIO, PUEDE REALIZARSE EMBARGO PRECAUTORIO CUANDO YA EXISTE LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL.
               • FINALIDAD: GARANTIZAR/ASEGURAR UN CRÉDITO FISCAL
         • ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO
           • FIGURA DENTRO DE LA CUESTIÓN JURISDICCIONAL O EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. SU FIN ES HACER CUMPLIR DETERMINACIONES DE LA AUTORIDAD.
             • UNA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO DENTRO DEL DERECHO TRIBUTARIO.
               • PROCEDENCIA
                 • HABERSE REALIZADO UNA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE UTILIDAD FISCAL (ARTS. 56 Y 56 CFF)
                 • IDONEIDAD DE LA MEDIDA
                   • HABER CUMPLIDO CON LA PRELACIÓN DEL ARTÍCULO 40 O LOS SUPUESTOS ESPECÍFICOS DEL ARTÍCULO 40-A, AMBOS DEL CFF
               • PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA
                 • ASEGURAR BIENES HASTA POR EL MONTO DE LA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA
               • FINALIDAD: FORZAR LA CONDUCTA DEL CONTRIBUYENTE PARA PODER LLEVAR A CABO SUS FACULTADES FISCALIZADORAS.
               • DEJAR SIN EFECTOS
                 • I. EL CONTRIBUYENTE SE DEJE FISCALIZAR. II. HAYA CONCLUIDO EL PLAZO PARA EJERCER FACULTADES DE COMPROBACIÓN (12 MESES). III. EXISTA MANDATO DE AUTORIDAD COMPETENTE QUE ORDENE SU SUSPENSIÓN.
           • RELACIÓN DIRECTA CON DETERMINACIONES PRESUNTIVAS DE UTILIDAD FISCAL
   • AUN CUANDO SE ESTABLEZCAN FACULTADES DISCRECIONALES, DICHOS ACTOS DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADOS Y MOTIVADOS, DE MODO QUE SE JUSTIFIQUE EL ACTO CONFORME A LAS PARTICULARIDADES Y CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS.
     • DE ESTA FORMA SE CUMPLE CON: A) INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD; B) EXCESO O ABUSO DE AUTORIDAD.