Pruebas en el Codigo General de Procesos

Pruebas en el Codigo General de Procesos

1. Tal y como concemos, se puede decir que la prueba tiene como tal dar a conocer a los juzgadores, los hechps y cirucinstancias controvertidas, la prueba debe reunir los requisitos de pertinencia, Utilidas, conducencia y este mismo se praticara según la ley, con lealtad y veracidad. La prueba que se practica válidamente, dentro de los procesos se puede incorporar a otro siempre y cuando tenga una copia certificada, así mismo para que este sea apreciado es de suma importancia y claridad que el proceso de manera original se haya llevado a cabo con el pedido de la parte que quiere hacer valer.

   • Prueba Testimonial
     • Esto se conoce como la declaración que se rinde por medio de una parte tercera, dentro del juicio, dentro específicamente de la audiencia, se lo puede realizar de una manera directa o de una manera indirecta por medio de algún tipo de comunicación electrónica ya sean video llamadas o llamadas de voz como tal. Esto se lleva a cabo por medio de un interrogativo quien es llevado por la contraparte, cualquier aclaración puede ser pedida directamente por el juzgador como tal. Si la persona que sirva de testigo ignora el castellano se le considera un intérprete, así mismo esto deberá ser notificado con antelación, el intérprete es nombrado por el juzgador
       • Cuando la declaración es evidentemente falsa como tal, el juzgador suspenderá la práctica del testimonio y ordenara así mismo que se remita los antecedentes del mismo a la fiscalía General del Estado para así mismo se considerara la misma que conste dentro de otras pruebas
     • Cabe indicar que se puede objetar testimonio conforme lo establece el artículo 176 del COGEP (2015) “Las partes podrán objetar de manera motivada cualquier pregunta, en particular las que acarren responsabilidad penal del declarante, sean capciosas, sugestivas compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro del área de su experticia”. En cuanto a los testimonios de la norma anteriormente citada, resulta importante debido a que la información que ingresa para ser valorada por el juzgador tiene que ser de calidad y el abogado debe realizar preguntas que conduzcan a que el testigo de toda la información que tiene sobre el hecho motivo del pelito.
     • El Contrainterrogatorio El contrainterrogatorio es el medio por el cual se busca desvanecer o debilitar el testimonio dado en el interrogatorio. Caber indicar que el contrainterrogatorio constituye uno de los pilares del principio de contradicción, aquí es el momento de buscar que el testigo dé algún traspié, ya que el testimonio pudo estar prediseñado, he aquí cuando pueden salir contradicciones y encamina al juzgador a llegar a la verdad procesal
       • El Interrogatorio El interrogatorio constituye la parte central de la prueba testimonial por medio de esta se puede extraer todo lo que el testigo conozca sobre la temática planteada. El interrogatorio se practica directamente ante el juzgador conforme al principio de contradicción. La parte que haya requerido al testigo tratara de afirmar su pretensión y buscara que el testigo reproduzca oralmente los hechos que le constan y que pudo ser percibido directamente por el testigo

2. Prueba Documental

   • Es todo documento público o privado, en el que se presenta hechos, en el que constituya, o sostenga dentro de si algún tipo de derecho, se pueden desglosar los documentos sin ninguna clase de prejuicio como que se vuelva presentar, cuando estos sean necesarios dentro del caso
   • Documentos de carácter defectuoso Se podrá declarar como prueba, los documentos que se encuentren parcialmente destruidos siempre y cuando tengan una declaración del hecho o así mismo del derecho alegado, por quienes lo presentan
   • Impugnación de la firma o de el caso de autoría de algún tipo de documento: Los documentos que se adjunten en la demanda, con la contestación, con lo que se conoce como reconvención o la misma contestación, pueden ser impugnados, por la otra parte en la contestación para lo cual se añadirá la prueba de la impugnación Documentos digitales: Los documentos electrónicos con los respectivos anexos, son considerados y se consideraron originales para todos los efectos legales Producción de la prueba documental en audiencia: Para la producción de una prueba documental en una audiencia de juicio. Se procede de : • Los documentos de exhibirán públicamente, en su parte pertinente • Los objetos se exhibirán públicamente, • Las fotografías grabaciones, los elementos de prueba de tipo audiovisual o computacionales, apto para producir fe, se producirán en su parte pertinente en la audiencia y por cualquier medio idóneo para su percepción
   • Documento privado: Es el que se realiza sin la intervención de algún servidor de la función judicial, sino que es realizado por particulares como tal
   • Eficacia de la Prueba Documental Para que todo documento autentico y sus copias o compulsas haga prueba en juicio es necesario: Que no estén defectuosos ni diminutos, la excepción está en lo establecido en el Articulo 197 del Código Orgánico general de Procesos. Que no estén alterados en la parte esencial, de forma que pueda alegarse falsedad Que los documentos de algún proceso anterior no esté pendiente, sobre el punto que vaya a utilizarse como prueba. Para que la prueba tenga eficacia probatoria debe pasar por el filtro de admisibilidad es decir que cumpla con los requisitos establecidos en la ley, para que ingrese al acervo a disposición del juzgador

3. Prueba Pericial

   • Perito. Es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos, prácticos o profesionales esta en condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia de la controversia
   • Todo informe pericial deberá contener, al menos, los siguientes elementos: 1.- nombres y apellidos completos, numero de cedula, dirección domiciliaria, numero de teléfono, correo electrónico y los demás datos que faciliten la localización del perito. 2. La profesión, oficio, arte o actividad especial ejercida por quien rinde el informe 3. El número de acreditación otorgado por el Consejo de la Judicatura y la declaración de la o el perito del que la misma se encuentre vigente. 4. La explicación de los hechos u objetos sometidos a análisis 5. El detalle de los exámenes, métodos, prácticas e investigaciones Finalidad y contenido de la prueba pericial: La prueba pericial tiene como propósito que expertos debidamente acreditados puedan verificar los hechos y objetos que son materia del proceso.
   • Solicitud de pericia: Cuando alguna de las partes justifique no tener acceso al objeto de la pericia, solicitara en la demanda o contestación, reconvención o contestación a la reconvención, que la o el juzgador ordene su practica y designe el perito correspondiente.
   • La prueba pericial en materia contencioso administrativa tiene como finalidad, aportar la experiencia técnica científica, para que el órgano judicial obtenga de este medio probatorio las condiciones de entender la realidad que va a examinar y que constituye la materia de la controversia
   • El informe pericial que no se enuncia, no podrá introducirse en la audiencia. Este informe pericial deberá ser conducente, pertinente y útil para el objeto de la controversia. Se practica según la Ley con lealtad procesal y veracidad, puesto que es el Tribunal quien lo acepta o lo inadmite en la audiencia preliminar y se practica en la audiencia de juicio en procedimiento ordinario; o, de ser el caso, se la anuncia y se la practica en la etapa procesal oportuna en el procedimiento sumario. Es así que la prueba pericial judicial será solicitada excepcionalmente (artículo 225 COGEP), cuando alguna de las partes justifique no tener acceso al objeto de la pericia, en este caso, será anunciada y solicitada en la demanda, contestación, reconvención o contestación a la reconvención, para que el juzgador ordene su práctica y designe el perito correspondiente en la audiencia preliminar.