Mindmap
ANTIJURIDICIDAD

Mapa mental: antijuridicidad penal
Inhalt der Mindmap
ANTIJURIDICIDAD
LINA MARCELA HURTADO VALERO
EL CONCEPTO Y SU EVOLUCIÓN.
- HOY: Antijuricidad
- Formal: (ausencia norma permisiva o causal de justificación)
- Material: (Conducta socialmente dañosa, asocial, antisocial que cause un daño al bien jurídico tutelado.)
- Evolución categoría Antijuricidad (A.)
- A. Objetiva
- A. Subjetiva
- A. Formal y Material
- Teoría de los elementos subjetivos del injusto.
- Toería del Injusto personal
- HOY: Antijuricidad
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN (Aspecto negativo) (Art. 32 L. 599/00)
- Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
- REQUISITOS:
- I.Existencia deber jurídico. II.Debe ser estricto (restringido) III.Necesidad de ejecutar la conducta típica. IV.El autor debe actuar con la finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta.
- Principio del interés preponderante (PPIP)
- Fundamentos:
- I.Existencia deber jurídico. II.Debe ser estricto (restringido) III.Necesidad de ejecutar la conducta típica. IV.El autor debe actuar con la finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta.
- REQUISITOS:
- Orden legítima de autoridad competente emitida con las formalidades legales.
- REQUISITOS:
- I.Relación de subordinación II.Debe existir una orden III.La orden debe ser legítima IV.La autoridad jerárquica debe ser competente para ordenar V. El inferior subordinado debe tener competencia para cumplir la orden VI. La orden debe ser emtida con las formalidades legales. VII.El subordinado debe actuar con la finalidad de cumplir lo ordenado VIII. No conductas de genocidio, desaparición forzada o tortura.
- ppip
- I.Relación de subordinación II.Debe existir una orden III.La orden debe ser legítima IV.La autoridad jerárquica debe ser competente para ordenar V. El inferior subordinado debe tener competencia para cumplir la orden VI. La orden debe ser emtida con las formalidades legales. VII.El subordinado debe actuar con la finalidad de cumplir lo ordenado VIII. No conductas de genocidio, desaparición forzada o tortura.
- REQUISITOS:
- Legítimo ejercicio de un derecho subjetivo
- REQUISITOS:
- I. Presencia de un derecho de índole subjetivo II. El agente debe tener la titularidad del derecho subjetivo III.El ejercicio debe ser legítimo IV. Que la conducta típica sea necesaria. V.El ejercicio del derecho no implique un daño grave a la dignidad humana. VI. Finalidad de ejercer el derecho.
- Italia: Principio de no contrariedad al ordenamiento jurídico. VS España: ppip.
- I. Presencia de un derecho de índole subjetivo II. El agente debe tener la titularidad del derecho subjetivo III.El ejercicio debe ser legítimo IV. Que la conducta típica sea necesaria. V.El ejercicio del derecho no implique un daño grave a la dignidad humana. VI. Finalidad de ejercer el derecho.
- REQUISITOS:
- Legítimo ejercicio de una actividad lícita.
- REQUISITOS:
- I.Existencia actividad II.Actividad debe ser lícita III.El ejercicio debe ser legítimo IV. No debe atentanrse cotnra la dignidad humana V. Dbe obrar con la finalidad de ejercer la profesión
- ppip
- I.Existencia actividad II.Actividad debe ser lícita III.El ejercicio debe ser legítimo IV. No debe atentanrse cotnra la dignidad humana V. Dbe obrar con la finalidad de ejercer la profesión
- REQUISITOS:
- Legítimo ejercicio de un cargo público.
- REQUISITOS:
- I. Existencia del cargo público II. Ejercicio legitimo III. Actuar dentro del servicio y con ocasión de éste. IV. No atentado grave cotnra dignidad humana V. finalidad de cumplir el servicio público encomendado.
- ppip
- I. Existencia del cargo público II. Ejercicio legitimo III. Actuar dentro del servicio y con ocasión de éste. IV. No atentado grave cotnra dignidad humana V. finalidad de cumplir el servicio público encomendado.
- REQUISITOS:
- Legítima defensa
- REQUISITOS:
- I.Existencia de una agresión II. La agresión se produzca contra un derecho propio o ajerno. III.Necesidad de ejercer la defensa causando al agresor el mínimo daño posible IV. La defensa debe ser proporcionada a la agresión V. Se requiere el ánimo de defensa.
- Necesidad de la defensa del orden jurídico (carácter social) y la necesidad de defender el bien jurídico (carácter individual).
- I.Existencia de una agresión II. La agresión se produzca contra un derecho propio o ajerno. III.Necesidad de ejercer la defensa causando al agresor el mínimo daño posible IV. La defensa debe ser proporcionada a la agresión V. Se requiere el ánimo de defensa.
- Legítima defensa privilegiada.
- REQUISITOS:
- Estado de necesidad justificante
- REQUISITOS:
- I. Debe existir un riesgo, un mal, un daño, un peligro II. Riesgo debe ser actual o inminente III. El agente debe actuar para proteger un derecho propio o ajeno IV. El mal o daño no puede ser evitable por otro medio menos perjudicial V. Se debe causar un mal menor VI. Que el mal menor no haya sido causado por el agente por imprudencia o intencionalmente VII.Que el daño no deba afrotnarse por deber jurídico VIII. Existir la necesaidad de proteger un bien jurídico protegido
- ppip.
- I. Debe existir un riesgo, un mal, un daño, un peligro II. Riesgo debe ser actual o inminente III. El agente debe actuar para proteger un derecho propio o ajeno IV. El mal o daño no puede ser evitable por otro medio menos perjudicial V. Se debe causar un mal menor VI. Que el mal menor no haya sido causado por el agente por imprudencia o intencionalmente VII.Que el daño no deba afrotnarse por deber jurídico VIII. Existir la necesaidad de proteger un bien jurídico protegido
- REQUISITOS:
- Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
Informationen
- Beschreibung
- Derecho penal general, antijuricidad. LINA HURTADO.
- Erstellt von
- Lina Hurtado
- Aufrufe
- 249
- Tags
- Bewertung
Mehr zu Antijuridicidad y causas de justificación